d班走了。

d班走了。
我却没有真正高兴起来。

那天她哭了。我知道后心里也不好受。
毕竟好端端一个小妹妹，率真任性而已。
是否要求过高，言重了？

她走时我也没再说什么。

你“踹人一脚”，再拍拍她肩傍祝她好？
换我也会那样想。

这几天我的QQH突然大增。大多是鼓励和支持。
但也有朋友主张和稀泥。
更有朋友问我：你是否有串连？

“串连”的说法让我惊呀：
坛子真有小派系，小“集团”？

后来就听到了一些“不为人知的故事”。
唉。。。

我明确告诉那些朋友：

我没有串连。
也没有人来串连我。
而且我现在也不相信有人串连。

我几乎从不主动发QQH。
一年半的“网络生涯”，总共不超过三个主动QQH。
回QQH还是不少，礼貌吧。

一个是“菜鸟”年代给西班的。误会她在批评我。去“认错”。
西班回话：开你玩笑的。没看出来吗？

还一个也是一年多前，给gx123的。看到他游历丰富，却十分低调。
发自内心地敬佩。发了个QQH致敬。

最后一个是有网友问我，为什么要求删除自己的贴。
我觉得对不住对方的好跟贴一起遭殃。送去歉意。

有人说：别人串连了，你也未必知道呵。
倒也是。

不过，只要看一看基本事实，稍加分析，
你就会看出来：实际上几乎肯定不是串连。

事情发生很快。难怪人们要问。
其实我和唐兄的贴子，只是两根最后的“稻草”。

d班是个好MM。心直口快。不隐瞒自己的观点。
这一点强过很多“半抱琵琶”的人。
但她的性格脾气不适合那个位子。

我只是有感而发。辞不辞。那是她和大家的决定。
我说完了，“使命”就完成了。没有非要如何如何。

上贴时有”赴刑场“感觉，还是胆小怕事。
生活里也很少争吵。喜欢温馨，共识，淡泊。

那天几乎没有人出来替她说话。
连支持她的好友，也觉得她有的言语过头了点。

所以那个结局是自然的。内在因素决定的。

用派系和小集团的观点来看事很有害。会混淆是非。
尽管事实上真有可能存在大大小小的“集群”。

意趣观点相近而走得更近些，十分自然。
倒是班主们需要头脑清醒。

对于不同意见，班主不要轻易视之为“朋党闹事”。
宁可信其“无”，不要信其“有”。
对意见应该“就事论事”，作客观评估。

对于发给班主QQH，有的实属“小报告”，倒是应该警惕。
班主应谨防“套近乎”争宠，和拨弄是非的“小人”。

论坛没有物质利益利害，为何还有明争暗斗？
还是精神上的一个“情”字：
遭遇的不公，不平，不尊，导致情绪的不平衡。

班主删贴，贴子不置顶，班主不去跟贴夸奖“宠幸”，不放到版面引导贴上，
更不要说班主若厉言粗语，甚至多夸了别人的贴子几句。。。
我能想到的这一切，都会引发不满，不平。也许还有更多？
人呵。。。

班主不好当吧。呵呵。

可以考虑以后让有不满不平的也来当当班主。
体会了“众口难调”和任劳任怨的难，换位思考就会不同了。

班主能做的，就是尽量公平公正。做正确的事。不要耳朵根软。
班主为大多数（无声的）网友服务，
而不是只为你所熟悉的，围着你转的那几个少数人服务。

也希望这里的“老人”多作好榜样。
不要认为网龄长就可以有“特权”。

这里新老平等。上贴多少平等。上网不分先后。

少给班主发QQH。尤其是提及他人，说三道四的QQH。
因为那有挑拨是非，“告刁状”谋私利之嫌。
明人不要做暗事。

论坛是“小菜一碟”，犯不着那么“认真”。

但是，在这里尚且不能堂堂正正，坦坦荡荡，
在现实生活里，又如何会“判若两人”？

各位同“坛”共勉。


(行万里路-写万言书-好天下事)


PS
（说得不对，欢迎指正。但对于不讲理的谩骂，侮辱，讽刺等，
敬请发贴着自享自用。恕不回应。谢谢理解。）

（最后我想说：nothing personal here.
究竟是否如此。You be the judge.）