回复：复兴的中国vs全胜的美国=大唐vs罗马帝国

谢您和楼上各位的提点，
个人看法，帝国的兴起是历史的变相替代，
旧政权而将被新行政权替代是表相，内外因，比如清朝末年，这个政府在入关以后，渐渐地抛弃了远离了老百姓，（康雍乾三世
旱水蝗灾的记录不会是因为天下人以为是盛世而不出现），
八国联军攻入京城时，百姓遭到抛弃义和团遭到出卖，这个政权也就在国民心中没有了地位，见可任何政权都得经历考验，说得做得是不是一致，时间会证明一切
美国人至今还是在总统就职演讲里提到了“光荣的革命和维护正义的传统”，可惜历史不是幻想，卡特当年也和现在的奥巴马是一样的虔诚，可近三十年的历史说明了现实和神话相去甚远哪。
我上面括号里的话是联想，
“盛世”里的皇帝希望天下人都以皇上为千古明君，
可是世上不断出现的大小灾难还是在提醒在位者，
你还远远做得不够，不要沉迷神话，
美国加诸与列国人民的痛苦和灾难是远远超过了它的美援，素以信仰相称的美国人民抚心自问，这些多年来的行为是符合信仰的标准的吗？有哪一国的人民在上帝面前不是人人平等的呢？
美国也是一样，沉迷自己就世界救世主的神话，不能就忽略这一段长长的我行我素的霸道史，
利用货币也好，利用军力也好，侵吞掠夺他国的人口土地资产，也不是一两天了的事了，事实和神话相背，多国人民都可以作证，
在上帝面前是没有借口的。。。
我说的太长了，
谢谢您的回应。：）））