我觉得这里的姐妹大都认同唐氏儿是无辜的, 应该得到社会的关照. 区别在于, 唐氏儿的父母应不应该在知情的前提下把他们生下来. 宗教原因当然另当别论了, 不在此贴讨论范围. 但我发现在不信教的人中, 也有很大的分歧.
我觉得, 生活在高福利国家(比如北欧, 日本), 并认同高福利制度的人, 会倾向于把孩子生下来. 因为他们对社会制度有保障, 有信心, 觉得即使自己没有能力照顾, 唐氏儿最基本的安全和生理需求能够得到起码的保证.
然而, 不是生活在高福利国家的人, 比如中国, 甚至包括美国, 除了宗教原因, 我想很多父母都不敢, 或者不忍心生下唐氏儿, 除非他们有把握能照顾孩子一生一世, 物质上, 精力上, 都相当有保障. 不是他们不珍视生命, 而是不忍心看到生命被践踏.
没人希望自己的孩子有毛病, 更没人希望孩子一辈子生活不能自理. 身体上缺陷还可以克服(比如那个无臂女人), 但精神上的弱智却无法克服. 做父母永远不能放心.
奇迹是有的, 但作父母的应该要考虑到底线, 量力而行. 正如, 如果我们有幸得到健全的孩子, 也不应该指望他将来成为天才, 但培养成自食其力的人应该可以做得到. 唐氏儿的父母需要多大的勇气, 我不敢想象.
说到底, 这取决于父母有没有把握让孩子一生一世都得到适当的照顾. 如果自己不行, 社会行不行. 我们可以对社会制度不满, 也可以努力去改善, 我愿意为唐氏儿多付税, 但我也知道, 这个社会要成为人人有保障的天堂, 也不是一蹴而就的事.
应不应该拿孩子的命运起打这个赌呢? 我想这就是大家讨论的关键吧.