华人家长热点议题之十——给孩子“喂饭”要喂到多大?

打印 被阅读次数



不少华人孩子从小听话老实,学习认真,可是进了大学或大学毕业后突然变得懒散消沉,好像生活失去了目标,要么一味追求享受,乱花父母的钱,要么无所事事,好高骛远而看不清人生的目标。
 

这种情况发生的原因比较复杂,但是都和家长的早期教育有关。从总体上看,华人家长容易犯的错误一是溺爱,二是片面强调学习而忽略了孩子为人处世的培养。 

中国人的传统往往把孩子看成是自己的私有财产,从而牢牢地控制在自己的势力范围内,从行为和思想上把自己的意愿强加给孩子。在这种习惯影响下,中国人的教育从一开始就错了。 

每个孩子一出娘胎,所作的第一件事就是哭。婴儿的哭有时是他们生活中正常的一个部份,并没有什么特殊的意义。可是在许多华人家庭里,只要孩子一哭,同时会有三、四个大人百米冲刺搬跑过去把孩子抱起来,并搂在怀里摇晃。哪知道这些小家伙们都鬼得很,尝到了一次甜头,下次就哭得更急,声音更响,直到你把他抱起来,还会用两脚乱蹬,告诉你:摇呀! 

其实,对于婴儿的哭闹,家长要做的只有三件事:一是看看孩子是否饿了,二是看看孩子是否尿了,三是看看孩子是否病了。如果这三样都没问题,就让他们去哭一会儿,也好锻炼肺活量,哭累了他们也就睡了。我们的家庭医生曾经建议我们买个耳塞,晚上睡觉时戴上,这样孩子哭闹我们也听不见。我们当然没有采取这种在华人看来过于极端的做法,但现在回想起来也不无道理。 

在许多公共场合,常常看见洋人的孩子一个人坐在婴儿车里乖乖的东张西望,或是嘴里咬个假奶头,手里拨弄着玩具,可不少华人孩子让父母或祖父母抱在怀里,还是不停哭闹,大人们抱啊,摇啊,哄啊,逗啊,不知道怎样才能让这个小祖宗安静下来。 

这两种不同的育儿方式产生的结果是:一种是让孩子领会到,靠哭闹是得不到好处的,必须自己想办法“找乐”,于是洋人孩子会自己娱乐自己,观察周围的环境,用手触摸能接触到的东西,用嘴去咬手里的玩具……;另一种是让孩子感到,只要一哭,我的要求就能满足,我不用自己努力,大人会给我提供各种需求。 

幼儿都喜欢把杂物放进嘴里,华人是一律禁止这种做法,而洋人则不太在意,他们自己吃饭时都是吧嗒吧嗒把十个手指头一个个舔过来。我儿子小时候四个大人看着,脏东西绝不进口,一天要洗好几次手,结果三天两头得病;女儿有一段时间没人管,常常在地上乱爬,时不时捡起一个脏东西往嘴里送,还故意让你看到,引起注意。我们无暇顾及,只要是没有危险的东西也就不去管她,结果女儿却很少生病。 

幼儿从爬行到能直立行走后,磕磕碰碰或摔跟头是难免的。华人家长一看孩子摔倒了,立马冲过去,抱起孩子,有的还要使劲用脚踹几下地板或拍打桌子:“都是你让我们宝宝摔跤了,该死!”好像这些本来就没有生命的东西都犯了大罪一样。注意观察一下洋人,只要孩子没有受伤,他们都站在一边,有的孩子也不哭,左右看看然后就慢慢自己爬起来了。是啊,学游泳哪有不呛水的?学自行车不摔几下可能吗?摔跤了自己能想办法爬起来,以后犯了错误也就能吸取教训引以为戒了。

当孩子停奶之后,中外家长在喂孩子吃饭上的差异就更大了。华人家长都是一勺子一勺子喂,有的甚至还先自己用嘴把食物嚼软了味道孩子嘴里。这样的场景我们都不陌生:母亲或者祖母端着碗满屋子或者满院子跟着孩子转,连骗带哄加威胁一口一口的喂,一顿饭吃上个把小时也不足为怪。 

听说国内许多父母为保证孩子吃好午饭,中午一到点不顾自己休息,天大的事也得放下,穿人山过车海,赶回家去,给孩子做顿中午饭。中国父母除了让孩子多吃,还要吃好。现在鸡鸭鱼肉都吃腻了,山珍海味也不新鲜,有报道说国内小学生就开始吃人参燕窝等补品了。 

洋人一般从孩子会自己拿勺子了就不再喂饭,只是给孩子自己一个碗,由他们去吃。常常孩子的手上、身上甚至地上都弄得一塌糊涂,家长好像也不管孩子究竟吃下去了多少,只要孩子不吃了,绝不强求。 

华人孩子普遍不好好吃饭,家长为此担心发愁。可是你越给孩子喂饭,他越不以为然,好像觉得吃饭是大人强加的任务一样,什么时候吃,吃什么都是大人规定的,有的孩子甚至产生了逆反心理或是把吃饭当成一个要挟的武器:你不满足我的要求,我就是不好好吃饭。 

洋人不逼迫孩子吃饭,孩子们自己决定吃什么,吃多少。其实这也是一个培养孩子独立思维能力的过程:如果你贪玩而没吃饱,那么过一会儿就会挨饿,那是活该,等下一顿吧,自己从错误中吸取教训,几次下来吃饭就不是一个问题了。我从来没有见过哪个洋人孩子因为家长不强行喂饭而营养不良。 

吃饭的小事可以管窥人生的大事:吃饭是自己的事,自己应该知道要什么,不要什么,饱了就说饱了,不想吃就说不想吃,自己的意愿也能得到大人的尊重,自己就有充份的自由去从事自己想做的事。如果一个人连自己的最基本的生理需求都要由别人来决定,不管有没有需求,都要按他人的标准受到强制,或是为了满足他人的意愿而讨好地牺牲自身的需求,即使长大成人了,也要为让父母高兴而吃下父母夹在碗里自己并不想吃的东西。那么在这种一日三次,十多年的“教育”下来,尽管懂得尊老爱幼,谦虚谨慎,服从领导,兢兢业业,人家爱听什么就说什么,却只能是一个缺乏独立思考和独立意志,甚至连自己真正需要什么都不知道的“乖孩子”。 

虽然洋人家长不管孩子吃什么,饱不饱,却对孩子的吃相很在意:饭桌上的文明用语、如何使用刀叉、咀嚼时不得有响声等等。这些都为以后进入社会的为人处世打下了良好的基础。可华人只要孩子吃饱吃好,别的都忽略不计,我曾看见有家长给坐在马桶上的孩子喂饭…… 

华人孩子似乎只能靠家长喂饭才能长大,究竟孩子多大才能自己吃饭呢?有人观察过有孩子11岁是还要母亲喂饭!当“喂饭”成为一种思维习惯后,“喂饭”就不仅仅是餐桌上的问题了,只要孩子没有结婚成家,他们的行为都是要经过父母审核的:天气冷还是不冷,该穿多少衣服穿什么样的衣服,上学学什么,学多少,该有哪些兴趣爱好,进哪个名牌中学,上什么大学,选什么专业,和谁谈恋爱,和谁结婚等等都是华人父母要审查和操心的。这样一来,等孩子真正独立了,他们也就失去了找到自我,认识自己的机会,更别提探索和冒险的精神了。 

请从放手让孩子自己吃饭做起,把独立思考和探索的机会还给每一个孩子!

 




云云妈 发表评论于
不是100%支持但也不完全反对。我老大喂饭喂到5岁,现在7岁了,吃饭还笨手笨脚地,磨磨蹭蹭地,他自己天生也不爱吃饭,但他读书很厉害,求知欲极强,阅读和数学都超过同年级小朋友。老二一岁多就爱自己动手吃饭,不原意人喂,她馋,别人吃什么都要吃,没老大聪明,但动手能力强。小孩天性。
AnitaM 发表评论于
回复haha的评论:
YOu are right , this is exactly what my husband has told me . He is not a chinese , but he does admire Chinese culture , especially on taking care of babies. And I tell him that I will let our second child wear back-open-pants, when we are in CHina . He says that is good . Good for the baby's butt, heeeeeeeeeee
haha 发表评论于
china has >13 billion people, so chinese must have something good in raising a child.
nancy30 发表评论于
为什么每次说起西方人的好,就有人不开心。孔子说三人行必有我师,多多借鉴别人好的地方,自己才能进步,说别人好,不一定是自己的就不好。孔子的因才施教和西方的个性化教育应该是异曲同工吧。家里就一个孩子肯定会溺爱一些,也因着有时间和精力去溺爱,这是个事实,凡是有孩子的比较一下都会知道。
killara 发表评论于
从你的华人家长热点议题之一看到十,觉得中心思想是对洋派、放派的推崇。

身为西方教育界的一员,我觉得不喂孩子,活活饿死,是西方放派肆虐的结果,绝不是个案。西方的个人主义,是以自我为中心,更容易造成只图一时之快,生而不养孩子的父母。

放派教育的盛行,得从教师工会说起。他们代表教师的利益,势力很大。严格说是代表教师的惰性。放派教学符合工会给会员争取少干活、多拿钱的原则,无可厚非。问题是孩子怎办?

放派教学的教学质量难以测量,这连学界的放派人士都承认。

以哈佛大学为代表的教育理论界又给工会提供了放派的理论依据。造成七O、八O后的洋老师、洋家长只习惯放,不懂推。洋人们开始觉醒,开始问---次贷是谁的错?是花街? 是亚当斯密? 还是前卫牌教育?

除了以调节市场无形之手出名,亚当斯密是很强调教育的。缺乏传统的基础教育才是财经市场危机的根源。

太多中年西人反感数学了。他们、和他们在七、八十年代的老师都认为这是NERD们的专利。西人多以为,他们只要搞创意、弄潮流就行了。工匠、制造是发展中国家的事。到了买房的关键时刻,家庭财经知识不够用,预算收支的算术不够用,复利推算更不够用,就用肚子、胆子、心脏、脾脏来代替大脑思考。当有人白给贷款,会觉得是的飞来馅饼,空手能套的白狼。

这个当今主导世界教育理念的大致中心思想是,实践出真知、反对死记硬背。听着耳熟是不? 这可是毛主席说的,咱祖国文革时做过的。可不是洋人的新鲜玩意儿。土生老外的中学数学、科学老师早就已经奇缺。很多勉强上讲台的,自己都没过及格线。听说过大学都要开课给新生扫文盲、数盲吗? 已经是现实了!

再这样下去,愚昧的财经产品还会改头换面,还会供不应求的。如果没有人上尼日利亚人的当,付继承百万遗产的百元手续费,我们的邮箱是不会每天爆满此类无脑邮件的。而次贷产品和元贷产品一样,是白纸黑字,没有欺骗性的。但受了基础教育,有了基础知识,才能知道其无脑。有句话说得好--If it sounds too good to be true, it probably is. 人即使展开插满山姆鹰羽毛的双臂也不可能翱翔的。劝人这样飞,当然是劝人跳楼。如果这样跳楼的人众多,就凸显物理学教育的重要。

教育真的重要。要真的欣赏市场经济原教旨,就得全面理解其逻辑。谈亚当斯密,就不能不只谈看不见的手,而不谈他倡导的全民教育。只可惜老斯的全民教育当时只专注了免费教育。如今,免费义务教育早已基本实现,但教育的内涵也早已被前卫牌人士 “善意” 地用其外延的一部份取代。

想让无形的大手发挥神奇,指挥千万双小手的千万个人脑,就必需先接受基础教育。听上去很简单,真正实施,却受前卫牌人士的重重阻碍。市场经济原教旨的实施,还真可能像共产主义一样,因为人性的不完美,而实施不果。

新的、洋的不一定就是好的。旧的、中的不一定就该抛弃。更何况这所谓新的、洋的,咱中国文革时已经试验过, 咱N年前刚出国时,也早已经领教了它的盛行?
aprils 发表评论于
回复王剑的评论:
读过您的文章,您愿意把孩子一出生就当小军人训练,那是你的事,谁能管得到呢。但一定要说自己的方法对别人的不对,那我看还是算了。
aprils 发表评论于
吃饭不是根本问题,认识好几家的小朋友,中国的外国的都有。小孩子其他方面都很自立,其中有一个加拿大的小姑娘都上小学了,晚饭还经常要妈妈喂到嘴里。其实她非常的独立的,其他方面都不需要家长操心费神,就是吃饭不行。人又很瘦。

关于抱小小孩子,如果真相信美国人的做法,不妨多读几本美国人养孩子的书。从前我不知道,至少现在的书还有医生是鼓励父母多抱抱小小孩的。

问题的关键不在于抱也不在于喂,而是对不同孩子不同阶段的需求做适当的反应。就算我会在儿子一个月的时候一天12个小时的抱着他,也不等于两岁的时候在商店里见到喜欢的玩具我就会买给他。
王剑 发表评论于
其实我们的文化里有非常多的育儿智慧的,可惜现代的中国知识分子只是理化没有文化,根本不懂。你所描述的是典型的现代中国知识分子家庭,我上次在宝坛就批评过了,引来无数板砖。反正这种养儿法,搞得大人不安小儿不宁。这些父母通常的方式就是小孩一哭就抱、一哭就喂,搞得很多小孩头几个月巨胖,以后睡觉吃饭都成问题,成长百分比每况愈下,怪谁呢?
Wiserman 发表评论于
很好的文章,中国的父母亲们,需要读读.
釉色 发表评论于
回复悟空孙的评论:
这个大家都知道。。。。。。。。。没人批评就是了。。。。。

Popu 发表评论于
中国家长往往对小孩关怀有余,但不够注重独立自主和自信心等方面的培养。 这就形成了华人小孩往往过于内向,创造力不强等缺点。 我基本同意作者的观点,但我认为对小孩的教育至少要等到小孩懂事以后才开始,对于出生不久的婴孩则绝不能任由他去哭而不管。 
悟空孙 发表评论于
回复killara的评论:

请不要用个例来说事。那中国人丢弃杀害女婴的案例绝对多于外国人不喂饭而饿死的,是不是可以说中国父母没有人性呢?不是说西方的都先进,但值得学习的,就要好好思考,取其之长。
你举的这个例子是极个别的虐待儿童的刑事案件,和本文讨论的教育方法无关。
人老话多 发表评论于
有些华人孩子进了大学后变得懒散消沉,好像生活失去了目标,无所事事,好高骛远而看不清人生的目标,也不全是家长喂饭喂出来的。家长更要顾及孩子在中西文化之间的感受,培养孩子的自信心。
adada 发表评论于
挺有道理,这些评论怎么就只挑刺呢,看不到好的东西,是不是这些人都赞成喂孩子喂到十岁?
mibaoma 发表评论于
这篇文章还不够全面,再加上一条:洋人到老了都是独立自主的去住养老院,不象中国老人,依赖性那么强。
su3violin 发表评论于
洋人放个屁都是香的。
外国的月亮就是圆啊。
dressup9 发表评论于
同意KILLARA.有些洋人的病挺多的.我儿子在美国除了被传染过CHICKENPOX以外几乎没有生过病.我很讲卫生,坚持叫他吃饭前洗手.我几个同事的孩子啊整天生病,一会是耳朵发炎要植入管道,一会儿是拉肚子.一会儿是发烧.自己吃饭跟讲卫生是两码事.另外,我导师说平均说来中国孩子比外国孩子聪明就是因为他们一哭我们就去抱他哄他跟他交流,而美国孩子很多时候一个人呆着对智力发育没有好处.应该说凡事都有个°吧.
,,,,,, 发表评论于
作者这篇写的很好!100% 同意.我有很要好的朋友. 从她有了儿子, 我就不大爱去她家. 他们对孩子的溺爱, 让人看不下去. 儿子已经10岁了. 简直成了个monster.白人朋友的孩子, 一样大. 很有礼貌,跟人聊天, 小大人似的.不是所有华人都过分溺爱, 但是作者能概括最少%90. 有更多的, 有过之而.不及.华人想想自己, 不要be defensiv.
AnitaM 发表评论于
回复耳朵痒痒的评论:
同意, 吃点儿土, 沙子没事儿, 吃进病毒,细菌就不好了。现在正闹猪流感呢。
孩子的口欲期,的确是难办的一件儿事, 叼奶嘴容易让牙齿或嘴型变难看,不给,可能就吮手指
AnitaM 发表评论于
回复yummy2000的评论:
老外也有不少陪睡的,天下孩子都一样, 就是色儿不同
耳朵痒痒 发表评论于
我也觉得洋人那添手指的方式实在是接受不了,有一次我坐在火车上,对面的女人吃完了一板巧克力,然后还拿手指把剩在纸上的巧克力渣粘起来,然后从左到右,十个手指吸了个遍。我很欣赏她节约的好习惯,但是这舔手指实在是让我浑身起鸡皮疙瘩。真希望洋人们可以和华人们学习一下,把这个习惯改了吧。
yummy2000 发表评论于
好文。中国小孩的“要大人陪睡”真麻烦,老外朋友的小孩,3个月后独立房间,大人只是经常去看看。
AnitaM 发表评论于
每个孩子都是不一样的, 从出生到1岁, 孩子有个口欲期,口欲严重的就要咬东西。我的两个宝宝, 老大就不爱咬, 小二逮住什麽就咬什麽。 关于哭,西方也不是就让孩子哭不管。 还是分孩子。 有的孩子即使不饿, 不疼, 尿布也是干的, 也要大人抱抱。 如果大人不抱,也会伤害孩子的心理。出了满足孩子的基本生理需要, 也要满足孩子的心理需要。孩子那麽小, 仔细想想, 他们需要得并不多。 我的大女儿比较粘人, 长大点儿了, 的确不太敢冒险。但同时我们也不用担心被什麽陌生人给骗走。 我们现在让她踢球, 上体操班来训练她, 很有成效。 所以, 小宝宝, 抱就抱抱吧。 关于吃饭, 我们这里小孩子都1岁半就上幼儿园,小朋友一起比赛吃饭, 你想喂, 他们都不让。 一半来讲, 吃饭是本能。但还是有个别倔的孩子, 少数,发生饿死的孩子。 也是父母没责任心。 没责任心的父母中外都有,不可一叶障目, 不见森林。
lucky-88 发表评论于
洋人干啥都好!!!
中国人啥都不是!!!
只可惜你本身还是个中国制造的.
沉鱼 发表评论于
除了随便孩子哭这段不同意之外,其他都同意。

让不让孩子哭在美国是有很大争议,在法国已经统一了,没有儿科医生会建议你丢着孩子哭不管,都是要家长哄。法国儿医提倡的是:la fermte affecteuse,我喜欢翻译成温柔的坚持。意思是孩子哭的时候,要理解,要关心,要温柔的哄,但是要坚持原则:该自己玩的时候,安静下来了还是自己玩,该自己睡觉的时候,闹完了安静了还是自己睡觉。

法国儿医非常在意研究非洲的育儿方式,他们观察到非洲的婴儿比法国的婴儿,哭得要少,安全感要多,其中一个原因就是非洲的婴儿在小时候都是几乎时刻贴在母亲身上,妈妈做事都是那块布背着。所以法国的儿医界是很推崇有空多抱孩子的,这样子对孩子建立安全感有很大好处,同时也要让孩子慢慢过渡到习惯独自相处。我儿医曾经跟我说过:在这里,小孩子都哭得很多,因为都是一个人一个房间,在非洲,小孩子哭得要少得多,因为都是十几个人挤一个房间,小孩子都是从一双手里换到另外一双手。
釉色 发表评论于
比来比起没意思
killara 发表评论于
西方人生而不养,并不代表先进。一个九岁的白人女孩,父母一直不喂饭,被饿死时才九公斤重。http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25517213-5006784,00.html

是福利, 是左倾害死了一个金发女郎。悟空兄, 这西方的放派教育,是不是一定先进呢?
chaya 发表评论于
啃手指,我是坚决不从的,一,二个月大时,只要她手指塞进嘴,我都会坚决地,不厌其烦的帮她拿出来。大概她也不是个糨性子,几月大就不吃手指了。受不了很多老外,成年人,站在那堂而皇之地吃手指头。
chaya 发表评论于
想起女儿小时候。 一岁半时,不喜欢让喂饭了,要自己吃,我妈妈就让她在自己的小桌子上吃,吃的到处都是也说没事,要吃完时帮她喂几口,收拾一下。三岁时,邻居看到女儿一手托碗底,一手拿筷子和大人一吃面条,笑得人家,说没看过这样的。大概跟她本身较独立的个性有关,但家长适度放开很重要。
北京天津 发表评论于
我见过7岁的孩子,父母还在哄着吃饭喂饭的。真丢人
登录后才可评论.