海外心旅: 我离中国有多远?

打印 被阅读次数

写这篇文章之际,就知道自己非常熟悉的央视名主播罗京已谢幕 ...... 为什么来自中国的新闻,总是这样一次又一次冲击自己的脑海,一次次让自己揪心?

先说三件小事:

2008年七月,我在和讯发表了我的《百尝美国梦》系列。我没有料到这个系列被和讯网编PROMOTE,第一集就达万点以上,评论空前热烈。和该系列在海外的绝对正面评论和赞赏不同,许多国内读者读了留下的是令我惊讶意外的评论:活该,当初拼了命要出国,现在又来哭诉……这类的话有好几处。

奥运会期间,也是在和讯,我发表了“永生难忘的镜头”一文,和在海外的热烈响应形成鲜明对照,这篇文章在和讯反应非常淡漠。不仅如此,我还读到了国内人们对奥运会期间政府的许多政策和做法的不满,流露着相当的怨气。

去年十一月,杨佳事件屡见海外网站,许多文章对褒扬杨佳的言论极端不以为然甚至严厉抨击。然而当我去到一处国内网站时,我见到的截然相反的言论,那就是对杨佳深切同情,对社会不公的悲情愤懑,有数不清的评论把杨佳视为英雄。


几件事情,让我不由自主地想到海内中国人和海外中国人在立足点、思维角度、价值观乃至思想感情方面的参差差异。 前不久在海外某网站读到了公开的阐述:我们以西方价值观为准则。这个断言,让我倒抽一口冷气,一个问号徒然出现在我的眼前:以西方价值观为准? 我离中国有多远?观念的东西,真那么厉害吗?有什么东西是脆的分得开的,什么东西是坚如磐石、是分不开的?


俗话说,物以稀为贵,近距离不美;又曰在家日日好,出门朝朝难。也许是因为海外大陆华人离祖国离亲人离家乡熟悉的一切太遥远,那种和自己生命初衷息息相关的故国亲情反而越发的珍贵深切。也许是因为身在异乡经历了各种艰辛磨难,更觉得祖国大后方大娘家的无比亲切。 虽然出国经年,国内从经济到政治,从物质到精神发生了翻天覆地的巨变,这种感情却是与日月同行,与山海共在,本性不移。人们看到华夏文化习俗在华人天涯处保存得比中华腹地还完好,大概原因就在这里。

不管海外华人和海内华人在思想观念方面有多大的距离,亲情始终是贯穿全球华夏血脉的精髓,是华裔纷繁世界的中流砥柱。 亲人间的一通电话,瞬间就把天涯拉到咫尺。叙说,倾诉,聆听,欢笑。跨海邮包,万里祝福;月圆中秋,灯融春雪 …… 那思想和观念,比起这血肉之亲来,是多么肤浅啊!

忙碌的一周之后,站在家后院看着冉冉上升的明月,想象着自己美国的家和中国家相距有多远。虽然交通比起古代来不知要方便多少,回一趟家还是相当不容易;虽然紧张的的工作,使自己不得不暂时将许多的乡思抛到脑后,每次拿起电话听到姐姐的声音时,音容笑貌有如眼前;虽然多年的美国职业生涯使自己养成了许多美式习惯,上了飞机,和机上刚认识的同乡聊起天来,顿时漫无边际,了无世故。


父亲托来美国出差的同乡带来了一包家乡的乌龙水仙茶。那醇厚浓香饱含的是那么多那么细、人类的思维和言语难以涵盖的东西;那东西就在我的血里。虽然几年来习惯了咖啡和Lipton,我一进家门还是迫不及待地泡一杯水仙来享受。仿佛听到我身上的细胞在对我说:我一直思渴的就是这一杯!

最近的距离是血,最远的距离是心。 天高地远,袅袅茶香,一杯在手,一口沁心,乍悲还喜望太平洋潮水: 我离中国有多远?



转载:再赴向峨乡 by dongxl1964

记下: 一个小事件和我的三个女人
哥哥,我的明达哥哥 (上) 
 心提是中国女孩吗? (短篇小说) 下
送俺可爱的“未过门媳妇”回家

读美国长诗: The Giving Tree
天涯之水~

虔谦 发表评论于
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=143106
虔谦 发表评论于
回复:我跟美国同事就“中国威胁论”的争辩


丑石,粗心大意不是好习惯,文中有位名叫阿力克思的人有几句问作者的话是这样说的:“你不是移民了吗?你不是美国人吗?怎么胳膊肘往外扭?”,如此即明证了笔者现在是美国人无误。



--------------------------------------------------------------------------------
用户:学罔 发表于 2009-2-11 14:12:30


回复:我跟美国同事就“中国威胁论”的争辩


我不认同“不问岁月又为何”“青龙河叟”的观点,身份是一回事,对于自己文化的人同时另外一回事,就如同农村的孩子长大后到城市就业,还是会为自己老家的兴衰感同身受一样,割舍不断,这是人之常情。说人家“精神分裂”不厚道。
中国几千年的文化基因里,对于统一一直是潜移默化的影响,你可以不认同***领导,但不能不认同祖国的统一,这本就是正常的事,谈不上“显摆”。替自己的国家(不是现政权)说几句话本是应该的,连这都办不到,那才是耻辱。再说人家也没有说自己加入美国籍了,何必想当然的说人家是“无耻”。

--------------------------------------------------------------------------------
用户:丑石 发表于 2009-2-11 10:44:24


回复:我跟美国同事就“中国威胁论”的争辩


参加辩论的这几位,历史和逻辑都学的不好,有理都说不清楚

--------------------------------------------------------------------------------
用户:mederi 发表于 2009-2-11 10:35:10


回复:我跟美国同事就“中国威胁论”的争辩


你从中国教科书报纸上学来的这一套,也就只能与外国人抬抬杠,还向国内的显白什么?我都替你脸红。中国不侵略,这么大的地盘怎么来的?一个把自己臣民都当猪狗的政权,还能对外国人讲和平?

--------------------------------------------------------------------------------
用户:青龙河叟 发表于 2009-2-10 23:25:10


回复:我跟美国同事就“中国威胁论”的争辩


我发现这些“爱国人士”都有一个共同的特点,就是他们的“爱(中)国”只能到美国去爱,而不能在自己的故乡爱。

一方面拼命削尖了脑袋要去美国定居,要为美国人工作,要为美国政府纳税,一方面又在美国拼命表示自己的“爱(中)国”之心。

这叫反复无常还是精神分裂?

亲爱的海外华人朋友,当你们宣誓加入美国籍的时候,你们就必须为你们的誓言负责,向美国而不是向中国效忠了。否则,那只能叫无耻。

真的那末爱国,那就不要出去,留在你的家乡好好爱,OK?

--------------------------------------------------------------------------------
用户:不问岁月又为何 发表于 2009-2-10 14:18:34


加州花坊 发表评论于
回复Easy.Spin的评论: 非常那个同意,少说点主义多点实际,如果没有外资中国能发展吗?当初送学生出国学习的钱都是借世界银行的。想让人忘记历史太难。
我是虔谦 发表评论于
回复Easy.Spin的评论:

谢谢评论,有意思,有道理。问候Easy.Spin!
Easy.Spin 发表评论于
“观念的东西,真那么厉害吗”?历史上人类的战争,不都是观念之战吗?现代人可以用笔打战,文明多了。
中国人有西方的价值观就离中国远了吗?没有孙中山先生的西方价值观,中国人可能还留长发,向清朝皇帝叩头。我才不管他是东方还是西方的价值观。能使人类活得更有尊严的价值观,是我们要努力提倡的价值观。Be an agent of change!!
虔谦 发表评论于
回复晓青的评论:

谢谢晓青点拨,有道理。问候!
虔谦 发表评论于
回复扬子江酒店的评论:

扬子江,谢谢分享你的看法,就是觉得太极端了些。人总是很复杂的。
虔谦 发表评论于
回复加州花坊的评论:

花姐,我也理解。
晓青 发表评论于
看了很感动,这样的感觉不在美国是不会体会得到的,正因为如此才有不同的声音回答你的提问,这很正常。
扬子江酒店 发表评论于
"以西方价值观为准?",不尽然.国人不喜欢的是海外华人不中不洋的样子吧,如果真的是洋人以西方价值观为准,国人倒也理解.他们痛恨地是从中国走出去的人以半中半洋的标准评论他们.所以我想为什么会有人说"该,当初拼了命要出国,现在又来哭诉"这种话.因为当初出国的人是狠狠地将祖国抛在脑后了,一门心思地要留在国外的了,投奔新生活了.
离中国有多远?如果你扔掉美国护照,回到中国去生活,那么距离立马就是零,要不永远都有非常远的距离.
痛恨微波炉 发表评论于
矫揉造作
加州花坊 发表评论于
真的不知道了,说近每天可以说话,说远近20年没见了。最可怕的是I don't care.
登录后才可评论.