华人家长热点议题之十二——陈晓薇现象和英才教育

和朋友聊天，不约而同地说起了陈晓薇，于是引发了我关于英才教育的感叹。

大约是十多年前，偶然间在中央电视台国际频道里听到一个悦耳的女声，英语纯正，吐字清晰，语调优美。纳闷中央台什么时候招收老外做播音员了，扭头一看，哇噻 ! 屏幕上是一个眉目清秀的东方大美人！

从此，我便开始注意起了这位美女播音员。首先，从字幕上看到她叫陈晓薇。说她是美女，真是当之无愧，她并不是那种普通媒体或者影视人物所表现出来的艳丽华美，而是一种端庄秀丽之美。她的一颦一笑都显露出沉着稳重，机智敏锐的个性，眉宇间透着一股高雅与亲切，却又有些咄咄逼人的架势。她的主持能力足可以和任何一位美国大牌主持人媲美。

陈晓薇主持的那档节目叫做 “ Sunday Topics”, 是一个用英语采访各种名人政要的访谈节目。我开始注意到陈晓薇，是因为她漂亮的英语，后来才慢慢发现她的魅力更在于她敏捷的思维，深刻的观察力与准确的表达能力。看她采访英若诚、陈凯歌以及时任美国总统比尔 8226; 克林顿（ Bill Clinton ）、前美国总统吉米 8226; 卡特（ Jimmy Carter ）、美国有线新闻网（ CNN ）创始人泰德 8226; 特纳（ Ted Turner ）和雅虎公司创办人之一的杨致远（ Jerry Yang ），你能感受到陈晓薇超凡的感染力和鲜明的个人魅力。随着节目的深入，往往主角由被采访者变成了采访者。她的提问，看似轻松随意，实际却很深入而尖锐。比如她在采访克林顿时著名的提问： “ 您认为您的工作和江主席的相比，哪一个更困难？ ” 这让善于随机应变的克林顿着实伤了不少脑筋，而这时候一旁的搭档水均益相比之下只是一个跑龙套的小伙计。

我当时有个肤浅的推测，这陈晓薇一定是个天生的伶牙俐齿，善于斗嘴的姑娘，毕业于上海或者北京的某个外语学院。

错了！

陈晓薇 “ 辉煌 ” 的履历一定会吓坏任何一个普通人：

她中学连跳四级， 15 岁进入中国科技大学少年班； 26 岁时得到美国匹兹堡大学分子遗传和生物化学博士学位，然后去加利福尼亚大学从事人类学博士后研究，连续两年获得美国政府研究基金奖； 28 岁进入中央电视台，做了五年主持人。之后又在美国麦肯锡纽约总部任媒体及医药行业咨询顾问，然后海归任中华网（ www.china.com ） 首席财务官和执行董事，目前是九城首席执行官。

可以说，陈晓薇就是我们许多人心目中的 “ 才 ” ，那她走到今天是不是可以算成功了呢？

陈晓薇是一个不折不扣的天才，是上天给了她出众的潜在能力。不错，她上了科大的少年班，可能不少老师家长一旦有孩子进入“少年班”就觉得大功告成了。但是客观地说，这个陈晓薇这个 “ 才 ” 并不是由科大培养出来的，科大在某些程度上扼杀了一个天才。

陈晓薇自己是这么说的：“坦白说，从小时候起我就是一个虚荣的女孩子，希望别人看到我的聪明。所以尽管很喜欢文学，但我还是选择了理科。因为那个时代，人们普遍认为聪明的孩子学理科。”

陈晓薇清楚，自己从小兴趣就在文科，念理工科也是虚荣心作作祟，希望别人看到自己的聪明。当她赴美留学取得生物化学博士学位、开始在加州大学从事人类遗传博士后研究时，所有人都认可她的聪明，只有她自己不认可， “我跟科学，就像指腹为婚的一对夫妻一样，谁都不爱谁。我每天在实验室刷试管的时候，就像给一个我不喜欢的丈夫倒洗脚水似的。” 她一直在努力寻找机会，挣脱这 “指腹为婚” 的科学家角色。

一个偶然或是非偶然的机会，陈晓薇离开美国，进入了中央电视台，彻底地与科学分道扬镳，走上了自己的兴趣之路。 如果没有当初果敢的 “背叛” ，陈晓薇很可能只是实验室里埋头苦干而且并不开心的三流科学家，她的成长路径也会单一而没有变化。

“给一个我不喜欢的丈夫倒洗脚水”的陈晓薇是不幸的，但是她能及时纠正错误做自己喜欢的事又是幸运的。或许她仍然在追寻她事业上真正的归宿，但是我相信她是自由的，快乐的。

可是其他千千万万在传统教育体制下走过来的普通人呢？他们是不是委身于某个实验室里，仅仅为了金钱和地位而 “给一个不喜欢的丈夫倒洗脚水” 呢？他们是不是有其它的兴趣爱好，在别的领域里更能发挥出意想不到的才能呢？科大少年班的功过通过陈晓薇改行、谢彦波失常、宁珀出家能否有个可观的评说呢？

回到陈晓薇身上来，如果她十五岁时就能作她喜欢做的事，我们的社会和体制也能为她提供一个自由发展的机会，那么今天的陈晓薇会是什么样儿呢？

最近媒体又报道：30年高考状元全军覆没，无一成“才”！其实仔细想想，何止这30年，再往上追30年，即49年之后，这个国度里出现过大师级的人物吗？但是从49年往上推30年，60年，我们就不乏看到一大批科学家、文学家、艺术家和思想家。这是为什么？

也许其中原因是多种多样的，但是49年之后的一次次政治运动别说是人才，是个正常的人能生存下去就不错了。那79年之后呢？急功近利，重理轻文，浮躁浅薄的应试教育和对思想的禁锢是埋没人才的祸首。（奇怪的是，虽然重理轻文，79年后我们也没有出现过大师级的科学家！）

纵观古今中外，正真有才华的大师精英并不是现有的教育体制里培养出来的，尤其是思想文艺等社会科学领域里的尖端人才，一旦经过“正统”教育的约束，就平平庸庸与常人无异了。更何况陈晓薇这样对文科独具天赋的神童，如果一开始就能顺其自然发展，而不是随大流去和化学试剂打交道，中国会不会多一个文学大师呢？

再看看中央美术学院这样的“一流”高等学府几十年来培养出丁聪徐悲鸿张大千了吗？很简单，在温室里培养树木，虽然每一棵树都不会受到虫害或死亡，整齐划一，煞是好看，但温室里永远出不了做栋梁之材的参天大树。