也说说64
不知道怎么还有人意见不统一。很简单。
1。反腐败是对的,但64 的方式是不正确的。
2。64 成功了谁高兴?谁从中获得好处?大家又目共同赌的。鱼翁得利而已
3。64 的组织者是些什么人?是从什么目的出发:
如果说是从好意出发,是爱国,是救国,那只能说他们根本不懂得他们所做的与希望的目的背道而驰
如果说他们别有用心,那结论不辩自明
结论
中国有腐败吗?有。该反吗?该。但绝对不是那种方式方法。
当时的中国北京已经处于一种失控状态了。 不是 一开始就出动军队的。不出动军队还有什么别的选择吗?如果有, 请告诉我。如果没有,那是不是选择的选择。
中国的历史决定了今天的轨迹。很多东西是要寻序渐近的。
西方人可以肆意批判中国的一切,因为他们站着说话不腰疼。这算是说他们好了。他们真的希望中国好吗?他们真的能够容忍中国按照自己的想法发展建设强大和他们分一杯羹吗?
中国的经济强大必然带来自信。中国的民主自然随经济强大而增强。一个贫困脆弱的国家谈何民主?
TibetanYak 发表评论于
回复Wiserman的评论:我已经放到北美论坛了,谢谢你的支持!
Wiserman 发表评论于
能转妳的贴吗?
Wiserman 发表评论于
这是我看到的对64最好的评论,精简扼要又达理!
怎么不登出去?