Zt:针对周边局势,破局的对策是联合俄欧,首攻日本!

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
打印 被阅读次数

ZT:针对周边局势,破局的对策是联合俄欧,首攻日本!

# 作者:西湖后浪拍前浪 # 发表于:2009-06-20 23:59:07


国家现在处于非常不利的国际环境,借用漏斗子的贴:

“ 参加了一个会,南海局势越来越复杂,美日都在背后插手了。日本出资多、力气下的大,只是台面上不动声色,以南海牵制,谋东海之利,长远还想遏制中国实力过快增长。
没有重拳出击,很难化解僵局,南海东海台海都是如此,实际上是一盘棋。台海这一着走的太臭,人家看你黔驴技穷,怎么干看你也没办法,而且这两届政府之虚,在人家看来是“机会难得”,都加快步伐,最近印度都参与进来了。"

有人总以为重拳出击就是军事手段,在当前情况下必然大错特错。首先,军事打击,必然是我周边国家,而背后的主要指使国家却是美日。从此次亚行向印占我领土提供贷款可知,日本在后面做了手脚。军事打击不仅使我国和周边国家的关系遭到彻底破坏,而且目前只能打击东盟国家或者印度,必将使美日得利。另一方面,如果我国直接与美对抗,不仅暂时我们的军事力量达不到,而且给了美国赖账的口实。所以,一直以来,认为面对这样的局面,必须解决总根源美国这个问题的思路是有问题的,短期内是无法实现的。必将使局面愈来愈恶化。

因此,必须采用打走狗给主子看的策略,要打,就打美国的得力狗腿子日本。而首选手段就是经济手段。

就美日欧来说,在经济结构上是处于互相竞争的态势,而日本之所以处处联合美国和中国做对,看来日本是采纳了我们老祖宗的远交近攻的策略,也就是说,日本采纳了和中国敌对的国策,中国就是日本的敌人,这就是日本的政策。那么,我们与其在海军还不强大的时候去和东盟开战,即使一时收回了一些岛屿,长期看是否守得住必然也是一个问题。还不如我们从国内下手,拿日本开刀,和日本开经济战!

有人说,经济战一开,必然两败俱伤,不错,但是对日本的伤害必定远超过对中国的伤害,因为双方的经济结构不同。打军事仗也是要花钱的,要斗争就必然要有代价,不把日本这条美国狗狠狠的打一顿,美国联合了日本,我们如何能一人对付两头恶狼?

中日开经济战,对日本的伤害是长远的,对中国的伤害是暂时的。对日本的伤害是实实在在的,对中国的伤害是虚的。对日本来说,没有中国这个大市场,它这么还在世界上混?它不能在中国获得高利润的利益,伤害是多么的大?对中国来说,少对日本出口些资源可以留给子孙后代,少对日本出口农产品,只能使农民暂时少了些收入,没有什么大不了的,大不了GDP不保8,虚的,保了也没有意思。

那么,日本可以向东南亚转移产业,好的,等你转移了,那个国家转移的多,我就以南海问题向你开战,把你的日本投资的企业干掉,你日本有何话说?

欧盟的大多数企业和日本处于竞争地位,包括美国,可以让一部分给欧盟、俄罗斯,比如在核电领域,我不要日本技术那么先进可以吧?你日本没有了钱还能再继续先进吗?

总之,日本逼我们出手,我们不出手,是不可能的,出手,就让日本深受内伤,我们受虚伤,要让日本永远记住不要再和中国作对。

对日开经济战,是当前破局的最好手段,而且可以乘势提升我们的产业结构,提升国有企业占国民经济的比例,也给民营企业多一份市场空间,不好好的利用我们的大市场我们还可以利用什么?要自己自力更生,不要乞求日美的先进技术,乞求是乞求不来的,那么我的市场当然也不会给你。

对日企,既然你日本占了我钓鱼岛,对民间的索赔不做响应,那么就驱逐日企、没收日企吧,对日开经济战吧,丢掉幻想,准备战斗!

登录后才可评论.