其实毛邓都很务实

平常上文学城网站我的中国,看看时事,发发言。说多了,心说起个博客吧,全当收集后自己的发言吧,以后要查也有个好去处。欢迎留言。
打印 被阅读次数

毛泽东名言:历史是人民创造的,其实就是一种务实的态度。

邓小平名言:摸着石头过河,也是一种务实的态度。

正因为毛务实,他明白中国革命成功真正要依靠的是农民的力量,于是他许偌给农民搞到饭吃,结果他胜利了。对比起来,老蒋务虚,三民主义不能给农民搞到饭吃,他失败了。

邓搞改革开放,人民是支持的,因为他许偌不仅可以给人民搞到饭吃,而且能吃饱。所以邓即便晚年受人蒙蔽,八九决策失误,他还能在台上坐得稳稳当当,到今天死了十多年,还没人敢翻盘。这说明他大方向还是没有错的。但那件事还是给他一生蒙上了阴影,也给国家带来后遗症。今天中国的腐败现状,他是脱不了干系的。这个问题解决不了,他要负历史责任。

不过就算今天的政府很腐败,但至少大伙似乎基本都能吃饱,也没有什么人当街饿死。非但没有什么人当街饿死,这个国家还似乎开始有点暴发的迹象。事情就有点意思了。

几千年的中国历史,历朝历代,最奢华的时候,底层的老百姓也不过就是有口饭吃,想搞点什么其它的东东,其实都是奢望。

建国头几年,毛的中央政府政策方向还是很正确的。几年后,老百姓开始吃得着饭,但还吃不太饱。毛大权在握,仗着有民意支持,却开始务虚,发动文革,要搞大民主(比三民主义还牛),但最后搞得老百姓吃不着饭,结果他失败了。

想搞(不管大小)民主,其实是要有点本钱的,没有本钱,国家很可能会搞垮,或是一蹶不振。

今天,中国人的钱再多一些些,似乎就有可能搞搞这个高级游戏了。

其实不管怎么搞,有一条底线是要保证的。人民都能有饭吃,没有什么人当街饿死。当然,民主的目的是要保证这条底线。

哪天开始饿死人了,不管民主还是专制,中国总是要改天换地的。

哈哈!

登录后才可评论.