国民共两岸联席会议

谢盛友：国民共两岸联席会议：从胡锦涛贺电想起

中国国家主席胡锦涛以中共中央总书记的身份，向新当选的国民党主席马英九拍发贺电，马英九也回电致谢，但双方电文都避开了马英九的中华民国总统身份。胡锦涛在这份致国民党中央委员会的贺电中，以“先生”作为对马英九的称呼。胡锦涛简短的贺电除了祝贺马英九当选国民党主席外，还说期望国共两党继续推动两岸关系和平发展，不断为两岸同胞谋福祉，开创中华民族伟大复兴。马英九在回复的电文中则感谢胡锦涛的祝贺，并说四年来经过国共两党共同努力，当前两岸关系已在“九二共识”基础上，走上和平发展，稳定共荣的大道。马英九还说，今后双方须顺应民意，继续在“正视现实，建立互信，搁置争议，共创双赢”原则下不断努力，以巩固海峡和平，重建区域稳定，促进两岸持续发展与繁荣。

北京拍发这样的贺电一直都仅在党对党的层次上，避开祝贺者与被祝贺者同时也具有的国家主席与总统的身份。在国共两党都表示将继续通过政党平台推动两岸关系的同时，此前执政八年的民进党则担心北京将通过此一方式进一步弱化台湾主权。民进党在执政时期即反对这种党对党的两岸交往模式，并加强调两岸应以政府与政府间的平等地位进行对等交往。

近日国共两党共同欢迎民进党参加国共论坛，两名民进党资深党员（民进党前立委许荣淑与前农委会主委范振宗）据说未被批准而前往湖南，却备受礼遇，被安排在第一排参加论坛。但民进党党部因此开除了上述两人的党籍。

根据台湾《远见》杂志于7月中旬做的一份两岸关系的民调，其中有两个民意趋向值得我们关注：
一、你认为马英九和胡锦涛，有必要或没有必要建立直接沟通管道？有必要与还算必要为58％，没有必要27％，不知道及未答15％。
二、你认为民进党如果要维护台湾民众利益，有必要或没有必要与北京进行接触和交流？有必要与还算有必要64％，没有必要22％，不知道及未答15。
从以上两项数据显示，台湾民众绝大多数支持或期许国民党、民进党与北京当局进行沟通、交流，尤其有超过六成民众对民进党与北京交流持正面态度，主流民意已经非常清楚，民进党人有同样的想法吗？

上个世纪九十年代初，笔者到台湾访问，曾在港台媒体建议，国民党、民进党、共产党应该在新加坡或香港联合举行中国问题两岸联席会议。今天我仍然觉得有这个必要。在中国问题这个问题上，不管你愿意还是不愿意，你都不能绕过民进党。很可惜的是，民进党并没有与时具进，仍然视“台独意识”为自己的肚脐眼，整天只看自己的肚脐眼。现任民进党领导人给大陆人的印象是：“凡是北京拥护的，我就反对；凡是北京反对的，我就拥护。”这种肚脐眼主义者，能走多远？

实话实说，共产党这次做得很漂亮，撇开“统战”手腕不谈，共产党的“台湾意识”不等于“台独意识”就是很聪明的说法。第五届两岸经贸文化论坛日前在湖南长沙举行，中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林和中国国民党主席吴伯雄，等两岸各界人士近千人出席，贾庆林强调“台湾意识”不等于“台独意识”。
范振宗在民进党内也算是大佬，客家籍的大佬，而许荣淑当过民进党中常委。国共论坛，之前国民党也邀请了民进党去。民进党都不去，所以共产党也希望说，除了国民党也有其他党派人士来，所以国民党就跟共产党讲，你们自己邀，我邀了不来嘛，他(民进党)不去嘛。共产党这次邀到了范振宗和许荣淑。

根据上述民意，台湾大多数民众，包括某些民进党人在内，的确觉得两岸的交流、沟通对民进党是必要的，对台湾是必要的。

国民共两岸联席会议的主要障碍不在共产党，也不在国民党，主要在于民进党。民进党若不反省自己，抛弃自己的“台独意识”肚脐眼，将来的日子很难过，路子越来越狭窄，因为两岸的交流，只有从民间慢慢地发展到官方、从政党慢慢地发展到政府，“秧歌舞”式前进，才是稳妥的办法。

如何为两岸同胞谋福祉？笔者认为，整体中国的前途在于，由国民党来看住共产党，由民进党来看住国民党，让彼此都不至于走得太远走得太快，这才是整体中国人的福气。果真将来某日中国统一，国民共就是自然的“多党制”。

写于2009年7月27日，