ZT：日本东海挑事，欲探中国死穴！

ZT：日本东海挑事，欲探中国死穴！09-7-5

最近中国国内就中国是否放弃朝鲜展开了激烈的争论，这场争论我认为是非常幼稚的。先不说中朝关系，（中朝关系的分析我将在下篇文章重点阐述）本文重点是阐述日本问题，朝鲜屡次进行试射导弹和核试验，使得国际关系变得骤然紧张，说到紧张，日本是最紧张的，日本学界通过分析后发现，朝鲜既不会把核弹轰炸北京（朝鲜和中国没有利益冲突），也不会轰炸美国，（美国太远，核武太多）也不会轰炸韩国，（韩国和朝鲜是同胞，投鼠忌器），那么朝鲜搞核武干什么用，那么就只有轰炸日本了，日本和朝鲜历来是死仇，六方会谈朝鲜和日本屡次闹翻，朝鲜退出六方会谈和日本从中作梗有很大关系，而且日本历来对朝鲜进行单方面的经济制裁，如果朝鲜战争再次爆发，日本很可能会为美国提供基地支持，如果日本再次参与朝鲜战争，日本将会受到不对称的核弹打击威胁

另一方面，金融危机让日本经济雪上加霜，经济危机激发了日本右派冒险投机主义再度抬头，经济搞不上去，日本右翼认为，日本需要一场战争来摆脱危机对日本的影响。日本军方此前和美韩军方进行过会谈，就如何解决朝核问题，提出了自己的建议，当然其中包括了经济制裁，但是美日韩三方还谈及了用武力解决朝核的事宜，武力到底可不可行，这不得不顾及中国的态度，中朝之间有共同防御的协议。

所谓，兵马未动，粮草先行，为了消除中国出兵朝鲜的顾虑，美韩日在中国大陆发动了大规模的舆论战，有人说舆论比原子弹还厉害，因此，中国有那么一批人提出了中国理应放弃朝鲜的言论。这样的争论无疑会影响中央的决策。

现在暂不论朝核对中国的利弊，我这里想强调一点，朝鲜如果失守中国东北难保，东北保不住，华北就别想保，华北保不住，中国必亡，只要地球不爆炸，朝鲜就永远是中国的屏障，这个利益关系自古如此，万年不变。如果朝鲜对中国友好，中国就支持他，如果朝鲜变心，中国就占领他。这在中朝互助协议里写的清清楚楚，协议中明确规定，中朝不得占在对手的立场上做伤害彼此的事情。

国家之间谈感情是幼稚的，我们不能对朝鲜要求太高，我们只要知道共同利益是国家关系的基础，至于抗美援朝，朝鲜并没有丝毫感激中国，其实这也是人之常情，朝鲜毕竟是一个主权国家，他又不是我们的一个省，他有权力消除对他国的依赖，有权力保持本民族的独立性，如果没有独立性干脆就合并到中国算了。

抗美援朝已经是过往的记忆，中朝只要有这个利益基础就行了，不见得韩美日关系就有什么真诚可言，只不过都是共同利益所以成为朋友。朋友的敌人就是我们敌人，这是非常现实和简单的道理。

诚然，中美并不希望在朝鲜半岛再度兵戎相见，但是朝鲜和韩国不这么想，日本也不这么想，朝鲜一心想统一南韩，韩国想统一北朝鲜。而日本想把中国搞垮。

深深的危机感，使得日本不得不想利用这个机遇，发动战争，于是日本加强了钓鱼岛的军事行动，并且频频挑事，意图试探中国的死穴。中国的死穴是什么？就是“中国一直倡导的一心一意搞建设，全心全意谋发展”，老子说，强调什么就会失去什么，中国一味强调以经济建设为中心，自然也就把中国的弱点暴露给了对手。日本人认为，中国经济飞速发展，而日本经济日益衰退，照这种情况发展下去，日本将被中国踩在脚底，更不要说以后在钓鱼岛和东海问题上有谈判的权力。

因此，日本此次在东海挑事，其实就是投石问路和投机冒险主义，这种投机行为，日本人早年在占领中国番邦琉球群岛时就用过了，当年日本悍然占领清朝番邦琉球王国，清朝政府竟然是不闻不问，充分暴露了当局政府的软弱，此后，日本探明了清朝了思路，步步紧逼，攻占朝鲜，东北，华北，直到想灭亡中国。

如今历史惊人的相似，日本故技重施就是想看看，以经济建设为中心的中国，有没有出兵的勇气，如果没有，美韩日基本可以断定中国已经放弃了朝鲜。那么美韩联军就会端掉朝鲜政府，陈兵鸭绿江边！

因此如果中国在东海软下去，其后果是非常危险，。这实在不得不引起当局政府高度重视