对于北爱尔兰军为了争取独立而杀死英国人的事件,你们在报道中使用暴力抗议一词还是恐怖事件一词?
如果有人把恐怖案件写成暴力抗议,是否会产生鼓励恐怖活动的效果?
如果北爱尔兰军杀死平民被称作恐怖事件,那么在世界其他地方发生类似事件,是否同样应该称为恐怖事件?
你们是否把新疆七七事件说成是暴力抗议?
你们是否知道,七月七日在新疆,有很多汉族平民平白无辜地被人用刀,在街上被人用棍打死?
如果在一个地方,有人强行拦截公共汽车,并把全车乘客一一殴打致死,你们认为这是恐怖事件还是暴力抗议?
新疆七七日事件当中,有一户人家全家被殴打致死,你们是否认为这是暴力抗议的一种方式?
在你们报道七七事件时,有没有了解到有上述事件的发生?
如果在英国发生上述事件,你们会不会故意隐瞒具体情节,而将事件称为XX人在暴力活动中死亡?
当你们报道七七事件时,有没有故意向读者隐瞒你们所了解到的七七事件具体情节?
对于同样的暴力事件,如果发生在英国,就称为恐怖案件,如果发生在中国,就称为恐暴力抗议,这是否是平衡报道的含义?
对于北爱尔兰军杀死英国人的事件,如果在报道中写成英国政府镇压北爱尔兰军,事件中平民死亡XX人,是否会让读者产生英国政府杀死平民的印象?
你们对七七事件进行报道时说,“中国政府镇压维族示威,事件中156人死亡”,是否企图让读者认为是中国政府杀死156个平民?