马英九和温家宝可以比吗？---从救灾中看两岸的政治生态。

最近因莫拉克颱風使得台湾的领导人深陷政治风暴中，从媒体到灾民，炮火齐开，使得马英九团队顿时成为莫拉克颱風的另类“灾民”。

前不久WXC有网友撰文，拿温家宝和马英九相比较，结果引来各种的争议。

八月二十二日，新加坡『联合早报』驻台北特派员沉泽瑋在当天早报的「自由席」专栏上，以「有些事，在家裡做就好」為题撰写专文，认為中华民国的总统不好当！

马英九和温家宝真的可以比吗？

大陆：

心态上；几千年来人民只能被动的等待一个好皇帝，有了好皇帝那就是人民的福份。虽然今天已不再是封建社会，但总理仍不是小老百姓有权选的，所以心态上只能期盼，不能强求。

地理上；幅员广大，人口众多。升斗小民要见到总理的机会应不亚于中大乐透的彩劵。皇天后土，若能借着灾害见到领导，激动和感激之情早已涌上心头了。而领导适当的温情喊话一下，那就真的是感动的泪流满面了。


台湾：
太小了，她甚至还不如大陆的某些省大。所以总统没在第一时间赶到，那就是你的错！温情喊话会被盖上做政治秀！更何况你是我选出来的，选你就是相信你有能力，如果你不行，就下台，别占着茅坑不拉屎！
套LG的话：“在台湾政治人物是公仆，做的好是应该。所以你听不到对他们的掌声，但做不好绝对是满耳的嘘声。”

政治生态：

大陆：
党的一元化领导，实施无产阶级专政。国际上以大国的姿态矗立，携带着庞大的市场，使得各国都不敢小视。


台湾：
外有美中日，内有蓝绿
在国际上，能走出去的地方少之又少；在内部，得面对无穷无尽的蓝绿博弈、中央与地方的不搭调。在海峡对岸，得和一个布局绵密、高深莫测的中国大陆交手；在美国、日本间，这个拥有绝佳战略位置的宝岛，又得做好微妙的平衡。

而耐人寻味的是美国的CNN。
以往CNN对台湾的信息兴趣缺缺，这次却一反常态冲锋陷阵，被媒体讥讽为《小林快报》。

是因为灾难吗？
“9，21”的地震并没有看到CNN展现的“热情”。
是关心台湾的民主吗？
阿扁的贪渎也鲜少看到CNN一马当先。

或许是因为马英九的中国政策，马英九向大陆示好让美国极为不舒服。
试想；如果两岸真的越走越近，那么美国在远东还有羹可分吗？
恨马英九牙痒痒的美国，怎么能放掉这千载难逢的机会，此时不修理马英九，更待何时？

所以马英九在救灾的记者会上任由国内外记者训骂，“教”他怎么当总统，真是颜面全失。

再来看看新加坡『联合早报』从媒体的角度的分析：

马英九不懂得勘灾的沟通和表演艺术，和对岸的温爷爷相比，高下分明。不过，拿台湾和大陆对比，是不完全对称，两边的媒体生态和政治模式都不一样。

大陆媒体挺政府，台湾媒体轰政府。

大陆媒体没有太多自由伸展的空间，四川地震，全面站在政府那一边，没有太大意外。。。政府有媒体在背后支持，刻意营造上下团结一条心的氛围，而且一声令下，就不得不和谐。

台湾媒体自由奔放，其主导舆论走向的能力，大概是全世界数一数二的，甚至可以无限上纲。
政府救灾不力，台湾媒体一面倒站在政府的对立面，同样没有太大意外。。。

　台湾政府不只没有媒体支持，还得不断接媒体和舆论的招，疲于奔命之余，也让判断力不足、执行力不足的弱点暴露无遗。在灾难面前，不管问题的症结是在地方还是中央，台湾的中央领导只要拿不出霸气和决断力，就注定被盯得满头包。。。　　　　

舆论对官员们的道德要求，不是一般的严苛，显然民众认为政府应当大禹治水，高官却认为照平日的生活模式生活没什么不妥，官民之间的思维落差甚大，似乎是上个世纪的官僚脑袋，跟不上新世纪民间和媒体的要求，他们更忘了自己活在强势媒体和在野党紧盯的政治状态中。

这样粗略的交叉对比后，您觉得怎样呢？
网路的好处是大家可以百家争鸣（但不欢迎粗言秽语），反正是忽悠，但网路上的事儿谁也说不准，或许您的建议会送到决策者中的耳朵里哦。


链接：
『有些事，在家做就好』
http://www.zaobao.com/special/china/zaodian/pages2/zaodian_zi090822.shtml