四面楚歌之南亚篇 印度洋之大博弈之六

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

 

这些西方的缅甸“专家”,就像拉萨暴乱后,所有西方的西藏“专家”一样,都对中国的“血流成河的镇压”一清二楚。当然美国之音和自由亚洲电台的缅甸语节目,会很尽职地把这些西方“中立而客观”专家的意 见转播给非灾区的缅甸人民听听。当然除了要批评缅甸政府救灾不力,反应缓慢,还要告诉缅甸人民,政府不允许热爱和平的美军参加救援行动,使很多不需要死亡 的灾民无端丧命。当然,少不了把缅甸政府公布的死亡人数乘上几倍,说明政府在歪曲真相。而且要转述不愿透露姓名的人士的确切消息,军队里的下级和年青军官 对当局不满,只要民众敢于上街,他们就一定顺应时势,反戈一击。当然,更应该报道美国海军和陆战队在缅甸外海待命,随时可以入缅甸救缅甸灾民于水深火热之 中。

美国之音和自由亚洲电台,当然还要把灾区的真实惨状向其他地方的缅甸人民传播,打破被缅甸军政府封锁的“真相”。这两个电台,自然要延续他们在314拉萨暴乱中,对中国其他藏区的藏民,传播关于“拉萨街头上被武警镇压后尸横满街的真相”报道一样,让所有有良心的缅甸人民站出来,推翻这个惨无人道的缅甸政府。

对俺们这些无关人士来说,从电视上,看到缅甸的灾情,真的很惨。在这个大自然的灾害下,作为人类的一员,自然最迫切的事情就是世界上所有的国家放弃政治上的分歧,抛弃成见,不要 把灾后的救援行动政治化,在这个关键时刻,忙著落井下石,或者乘机起飞脚,到最后受害的还是在灾区垂死挣扎的受灾平民。 

但是中国人已经领教了西方世界把奥运会政治化的厉害,自然缅甸人也该尝一尝把救灾政治化的厉害。 在西方,你可能看不到有关任何国家在缅甸的救灾行动。其实早在六号,中国已经宣布会提供一百万美元的援助(后来很快增加到了5百三十万美元),并于七号, 送入了价值五十万的救援物资和五十万的现金。中国的第二批救援物资是八号已经送入缅甸,而第三批将于十号到达。

在亚洲,除了中国外,泰国,印度,日本,新加 坡,老挝和孟加拉国的救援物资也送了进去。联合国粮农组织和国际红十字会的救援工作都很顺利。 而西方国家却忙于利用这个机会攻击缅甸政府。美国的救援条件是让美军进入缅甸,欧盟则表示拒绝把救援物资交给缅甸,宣称缅甸政府会把物资据为己有,一定要 求派人入缅甸,亲手派发物资。当然,这些要求不可能让和西方政府历来充满仇视和不信任的缅甸政府接受。

于是,以法国外长库时勒倡议,美国和其他西方国家大 力支持,准备在联合国通过决议,以保护的责任为理由,不需要缅甸政府同意,单方面出兵入侵缅甸去救灾。 美国救援署的署长也声称,美军应该以人道主义原则为优先考虑,直接飞入缅甸领空,向灾民空投。而这一建议,直接为美国防部长盖茨拒绝。 如果美国真的是想把政治放开一边,就应该向缅甸政府释放友善信息,通过外交努力,利用美国军用直升机的优势,可以把紧急物资运送到交通瘫痪的边远灾区。可 是,在风灾过后的几天,美国第一夫人劳拉忙着指责缅甸政府救灾不力(不知道卡翠那台风的时候,她在哪里),美国总统和国会忙着给昂山素姬颁金奖,而所有美 国的缅甸专家上电视,接受报纸采访,都大谈如何利用这个机会推翻缅甸政府。然后居然转过头来指责缅甸政府不让他们进去救援,置灾民的生命而罔顾。 

其实为什么美国和欧盟这么在乎他们的人员进不进缅甸?难道缅甸灾民看到你一帮大鼻子,蓝眼睛和金头发,他们立即就可以起死为生,不再饥寒交迫,不再伤病缠 身了吗?与其把宣布的三百万援助交给美国救援署,在缅甸和泰国边界摆出一副要救人但又被人拉住没法救的样子,不如把它交给红十字会或者是泰国的救援组织, 也许灾民已经拿到了手呢。 

法国在联合国的无聊行为,当然被安理会的成员国拒绝。不光是中国,俄罗斯反对将灾难政治化,南非,越南和印度尼西亚都坚决反对。尤其是印尼,自身就经历过 南亚大海啸的灾难,当然知道灾民最需要的是国际社会齐心合力的紧急救援,而不是在安理会上讨论是不是要入侵一个灾难中的国家。 

其实,西方的主要目的是通过这次灾难和救灾行动,削弱缅甸军政府在普通人民里的支持度。一方面可以在缅甸挑起内乱,另一方面在自己的人民的认知中,妖魔化缅甸政府(西方拿手的贴“希特勒标签”),使一旦西方需要 军事干预时,在本国会得到民意支持。有什么比推翻一个残忍,对自己人民死活都不顾的独裁军政府,具有道德号召力呢? 所以你是不可能在西方媒体上看到任何关于中国救灾的消息。你也不可能看到任何关于缅甸政府和军队救灾的消息。

而事实是,象缅甸和朝鲜这样的专制政府,搞好经济的能力确实比较差。但因为对社会的 控制力很强,救灾这种发动群众的事情,反而是他们的强项。国际社会最好的做法是,把物资运进去,并用现金雇用当地的人民,依靠他们对本地的熟悉,反而会使 救援工作事半功倍。 

不过,这次缅甸风灾,也给亚洲的东方人一个启示: 也许将来需要一个以亚洲国家自己为主的救援机制,而不需要西方人在这里指手画脚。美国自称,其在亚洲庞大的海军力量其中一个主要的任务,就是灾难救援,现 在看来在亚洲人心目中应该打些折扣。

俺倒是觉得在未来,中国应当填补这个空缺,起一个地区大国的领袖地位。就如在西方人主导的亚洲金融风暴后,中国带头形成的亚洲金融稳定机制,就是一个很好的先例。当然,要做 到这一点,中国必须发展出一个具有有投放能力的远洋海军。也许,这是一个很好的契机,不会再让人老问为什么中国需要一个台湾之外的远洋海军和投放能力

小四妹 发表评论于
分析的很精彩,也好勤奋呀,每天跟着看,受益匪浅
后乐 发表评论于
的确,有些媒体总是有意无意地站在“中立”的立场进行报道。记得汶川地震的第二天还是第三天,悉尼先锋晨报上用了整版的篇幅刊登了两篇文章:分别是:《总理的政治秀》和《进行电影明星排练的士兵们》,一方面指责温总理是作秀,一方面指责解放军不积极救灾。记得当时还有人替他们辩驳,说什么这是新闻自由,是媒体监督政府的方式等等。。。
水巷人家 发表评论于
请继续、
谢谢。
登录后才可评论.