谁被关在笼子里?

世情险恶,人情淡薄。雨送黄昏,花谢易落。曾几何时,昨非今是。雨后黄昏,博客行乐。
打印 被阅读次数

朋友看了拙文“节能小窗”的几张相片后,发来照片,介绍了国内装在屋顶上的太阳能热水器,它吸收阳光中的红外线,只要稍稍有点太阳,水就足够热,效率比较高,保温功能也强,基本上可以保证每年3月到11月的八个月中洗脸、洗澡不必烧热水。深为国人的科技自豪(图1)



朋友又说:从相片你可能会注意到,顶楼的住户还装上了“防盗窗”,至于一楼、二楼,装“防盗窗”更为普遍,因此一个结论是:“好人把自己关在铁笼子里,让坏人在外面自由自在。”





连想到加拿大的现状,也有话要说:



一项最新民调显示,加拿大选民似乎比较满意联邦少数党政府执政的现状,他们并不愿意让任何一个联邦政党获得多数党政府执政的机会。



询问受访者,如果国会只有100议席他们愿意如何进行分配,调查结果显示,平均而言,选民愿意给予联邦自由党36席,给予联邦保守党31席,新民主党12席,魁人政团10席,绿党8席。



民调当然不可靠。 2006年加拿大聯邦國會選舉后,国会的308个席位的分配当中,则联邦自由党为97席,联邦保守党为127席,新民主党为30席,魁人政团为48席,獨立4席。



上次大选,我家的四票,两票投保守党,两票投自由党。为啥?为的是不让任何一个联邦政党获得多数政府执政的机会!不希望看到一党独大的局面已经成为今天加拿大选民的共识。




加拿大的政治局面,正如布什所说:“实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。” 大家都乐意看到少数党政府执政者战战惊惊的坐在那位置上,被在野党们乌眼鸡似地盯着,弄不好就有可能被下岗。在加拿大作小民百姓多省心。



目前,加拿大将继续“少数党政府动荡时代 ”,即少数政府将不得不依靠至少一个反对党的支持才能维持生存。其负面作用是加拿大国策可能无法延续等等。



国人新来北美,常发的感叹之一是,加拿大人笨,太老实。实际上,加拿大人小事不在乎,很笨。可是在国家的大事,国会组成,政府机制,国会议员的选举上,却有国人远远没有的政治大智慧。



布什说自己是“站在笼子里”的总统。请诸位再看看今天的世界上,究竟是谁还在被关在笼子里?(图2))



登录后才可评论.