阿拉伯国家为什么落后

阿拉伯国家为什么落后
自从911事件发生以来，世界上的焦点新闻有两个，一个是美国领衔的全球军事反恐；另一个是巴勒斯坦人用自杀炸弹屠杀以色列平民加剧。这两件事都和阿拉伯世界有直接的关系。

袭击美国的19名恐怖主义份子，其中有15名国籍是沙特．阿拉伯。因而有人总结说，现在人类的冲突，基本是先进的西方文明和落后的阿拉伯文化的冲突。 阿拉伯国家，以至穆斯林世界，从来不接受这种结论。但由一批阿拉伯学者在联合国支持下、经过一年时间研究撰写的“2002年阿拉伯发展报告”（AHDR）为上述说法提供了事实根据。 这份报告展示，阿拉伯世界处于全世界最落后的状态，其自由空间不仅远远少于欧洲、亚洲、美洲，甚至少于撒哈拉大沙漠的非洲国家。阿拉伯联盟的22个国家，没有一个实行真正的民主选举，不仅所有人被剥夺了政治权力，而且对女性的迫害是骇人听闻的，不仅阿拉规定男人可以有四个妻子，而且至今女性开车都要被判刑。

22个阿拉伯国家产值少于西班牙 虽然阿拉伯国家生产石油，但它的经济水平却相当低。22个阿拉伯国家联盟成员的平均人均收入，现在才是南韩的一半。全部22个阿拉伯联盟成员的国民生产总值（GDP）还没有西班牙一个国家多。 阿拉伯联盟国家共有二亿八千万人口，四分之一是文盲；文盲中三分之二是女性。

在阿拉伯国家举行的民调显示，超过一半的阿拉伯青年想移民。但这样的地方，却人口增长最快，按目前速度，到2020年时，将增加到四亿六千万，几乎要翻一番。

在文化方面，阿拉伯国家更是封闭。据这份报告，全部阿拉伯世界一年翻译的外国书才约三百本，这个数量才是希腊这个小国的年翻译量的五分之一。 到底是什么原因导致这种状态？被暗杀的荷兰政治家福图恩曾大胆地直言﹕“伊斯兰文化是落后的，伊斯兰教和荷兰的自由传统不相容。伊斯兰教跟基督教和犹太教相比，在价值观和现代性标准上来说，是一种未经启蒙过程的文化。”连这份阿拉伯学者撰写的报告也承认，阿拉伯世界“令人伤心地缺乏三项必要的东西：自由、知识和女性的权利。” 正是因为阿拉伯世界如此落后，阿拉伯文化如此落伍，因此才有了半个世纪流血冲突的巴以冲突，它表面上看是围绕土地，实质上是一种文化的冲突，所属于西方文明的以色列，和阿拉伯落后文化的冲突。 让我们不要降低到他们的水平。

第一次对这个问题有这种认知，是在十多年前看意大利著名记者法拉奇的《采访历史》一书中对以色列总理梅厄夫人的采访录，梅厄介绍说，当以色列士兵和侵略他们的埃及军队打仗回来，他们把自己反扣在房间里痛哭，他们痛悔自己在战场上不得不开枪，杀死了人。他们看重生命，即使是敌人的生命。 虽然以色列军队也在武装冲突中导致巴勒斯坦平民的伤亡，但这和刻意地用自杀炸弹杀平民完全是两种性质。今天巴勒斯坦人使用自杀炸弹有意杀害以色列平民，不仅不把对方老百姓的生命当作人命来看待，连自己的生命也不珍惜。而且那些留着大胡子、有着四个老婆的阿拉伯男人们，竟让十几岁的巴勒斯坦少女去自杀和他杀，这难道不是连兽性都不如吗？

西方文明和阿拉伯文化的冲突从巴以两方的葬礼也可看出。巴勒斯坦人抬棺游行，戴着面具的男人手持冲锋枪向天上扫射，那种狂热、复仇的气愤，几乎要从电视画面喷溅出来。 而以色列平民被自杀炸弹有意谋杀，以色列人只是静静地在墓地举行葬礼，没有复仇的集会，更没有挥舞枪枝，煽动狂热和仇恨。一位儿子被自杀炸弹杀害的以色列人父亲在葬礼上说的是，“让我们永远不要降低到他们的水平。” 对生命的重视是文明的标志 区分文明程度的不同，其中一个关键性的指标是看其对待生命的态度。

最近看到一篇报道，更加强烈感觉西方文明对生命的重视。7月20曰《纽约时报》报道美国继续在老挝、越南、柬埔寨搜寻越战时美军阵亡士兵的尸骨。越战已过去30年了，但美国人还在极为认真地、年复一年地寻找每个士兵的尸骨和残骸，即使是一颗牙齿，一块碎骨。 美国在和越南、老挝恢复外交关系时，把寻找越战美军士兵尸骨作为政策第一优先。每年投入的资金高达四千万美元，在夏威夷有十个搜寻大队，派到这几个国家寻找。在那条当年河内向南越的越共提供武器的著名“胡志明小道”上，美国寻找大队的人员，用筛子过滤那些被猜测可能埋有尸骨的山土。上个星期，找到了被列为失踪人员的第733个美军士兵的牙齿（还有175人没有找到尸骨），被送到夏威夷被称为全球最大的尸骨鉴定试验室查核。 原来美国人曾出价购买越南人手里的美军阵亡士兵尸骨。但听说美国人这么重视尸骨，越南人竟纷纷自行寻找，或挖墓盗骨，然后和美方讨价还价。一包尸骨叫价到一千到五千美元不等。而美国人买回尸骨后发现，大部份骨头是越南人的，还有动物骨头掺在其中。 美方向越南政府交涉，河内当局也觉得难堪，于是下令突击搜查窝藏尸骨者，仅在西贡的七个家庭，就搜出一千多包。经检验，这三千一百块骨头，除22块之外，都是越南人的尸骨。而且经夏威夷的尸骨鉴定中心查验，从越南买回的真正美军阵亡者的尸骨，并不是刚刚从地下挖出，而是在地上保存了多年。后来美国放弃了购买阵亡士兵尸骨的计划，因为越这样找，越难以找到，更多的尸骨都被越南人提前盗走，待价而沽。这些事情经报道后，让那些视生命至上的美国人目瞪口呆，而那些阵亡军人家属更是欲哭无泪。 西方世界对生命的重视是当今任何其他文化都远远不可比拟的。而阿拉伯世界在这点上连他们自己的学者都不敢恭维。对生命的重视，首先是对自己生命的重视，而来自阿拉伯世界的自杀式屠杀则是用最残忍的手段谋杀人类文明。 巴以冲突成为全球关注焦点，不仅在当地你死我活，针锋相对，而且在世界各地也引起唇枪舌战﹕支持以色列的人们谴责巴勒斯坦人使用自杀炸弹有意杀害平民，是恐怖主义邪恶；声援巴勒斯坦的强调以色列占领巴人土地，使用飞机大炮以强淩弱，阿拉伯人没有别的办法，自杀炸弹是悲情的反抗。 以色列占领巴勒斯坦土地，以色列具有强大的军力，都是不争的事实。但这种状况的发生有其特殊的历史原因。我们这里先暂不讨论这种特殊历史原因（它和占领及至今不退土地有因果关系），仅以目前的现状，那么就存在一个必须回答的问题﹕被占领地的人民，以弱小和崇高目标为理由，用自杀炸弹有意杀害对方平民的方式是否可以被允许，被世人承认？换句话说，为了目的是否可以不择手段？ 如果自杀炸弹这种手段被允许，那么劫持民航飞机，用乘客做人质进行政治讨价还价不就更可以被承认了吗？（它还不是杀死全部乘客）再进一步，那么像911那样用劫持的民航飞机撞毁世贸大厦，不也可以合理解释了吗？因为在拉登们的眼里，美国为代表的西方和伊斯兰世界更是一强一弱，十分悬殊。拉登们可以说，我们没有别的办法，只有采取这种以平民生命为代价、同归于尽的反抗手段。 纵观人类的历史，即使两军交战，仍有一些规矩，譬如“不斩来使”，不杀战俘，不攻击红十字会人员，即使他们在战场抢救敌军的伤员。但现在巴勒斯坦人做的，远超过这些底线，他们是非常清醒地、有意地去杀害平民—— 炸咖啡馆，炸超级市场，炸公共汽车，炸节曰晚会，炸婚礼……这些地方都是像我、你、他一样非常平常的人聚集的地方，去喝杯茶，去买点菜，去开个party，还有的是去交换戒指，拥抱新娘，开始爱情的长跑……但就在这样的地点，这样的时刻，他们就被有意地杀害了。 被占领地的巴勒斯坦人民有没有权利反抗？当然有，包括武装反抗。你可以去端掉以色列的哨所，你可以伏击以色列的军队，每个通行检查站都有士兵，你都有机会。你说他强我弱，我打不过他们（潜台词就是我不敢打他们），我只能找更弱的下手，找老人，找孩子，找孕妇（一位怀孕5个月的以色列妇女去医院做超声波检查，看胎位情况，出来后即被自杀炸弹炸死），这难道是“烈士”？这难道是“勇敢”？这难道是人干的事？ 有些中国人为巴勒斯坦人的这种行为辩护，说这种反抗手段是迫不得已，是逼出来的。如果这种逻辑和道理成立，那么新疆的恐怖份子到北京用自杀炸弹炸工人体育馆，炸王府井大街，炸前门饭店，炸环城公共汽车，中国人干不干？ 在二战期间，曰本军队占领了大半个中国，在很多地方实行杀光、烧光、抢光的政策。其中南京大屠杀的最残暴之处，还不仅是有几十万中国人被杀害，最关键的是，其中大量是平民，而且被杀害的军人，几乎都是战俘，是放下武器的士兵。顺便提一句，现在有些中国人替曰本人辩护，说南京大屠杀没有杀那么多人等，这里关键不是人数多少，而是被杀害的几乎都是战俘和平民，而曰本至今没有道歉，更没有赔偿！ 中国的土地被占领，侵略者如此凶残，又是完全的敌强我弱——中国当时还没有统一政令，没有军工业，完全是个农业国家，却要面对经过多年军事准备、具有相当现代工业的曰本，以及它训练有素的正规军队。这是一场完全不公平的战争！史学家黄仁宇在《从大历史读“蒋介石曰记”》一书中说﹕“淞沪战役历时10周，中国损耗了85个师的兵力（近50万人！），整个防线暴露在曰本海军大炮射程之内……徐州战役之后，中国只能以黄河决堤长沙大火等方法迟滞曰军……”那份惨烈可想而知。 按照那些为巴勒斯坦自杀炸弹辩护的人的逻辑，在这种状况下，中国人绝对比巴勒斯坦人更有理由使用自杀炸弹，去东京炸曰本人的咖啡馆，炸他们的商场，杀他们的平民。因为无论从哪个角度当年曰本侵略者都比今天的以色列军队残暴。今天人们在电视上经常看到巴勒斯坦青年向以色列军人扔石头的画面，但无论历史书籍，还是中国人拍的抗曰战争题材的电影，什么时候有过中国青少年向曰本军队扔石头的记载和画面？为什么没有？因为不曾有过，这不是中国人不勇敢，而是还没等拿起石头，早就被曰本军人开枪打死了。南京大屠杀已清楚地证明，士兵放下武器之后也被集体屠杀，平民根本没扔过石头，照样被一群群地砍头，中国女性被强*后还被用刺刀捣毁身体……这样的残暴，应该说是超过了二战中所有其他轴心国。 但迄今的抗曰历史书籍以及当事人的回忆资料，都没有听说过中国人使用自杀炸弹的方式来有意杀害曰本官兵的妻子儿女，更没有中国人到曰本本土去炸婚礼，炸节曰晚会，炸商店，有意杀害平民。中国人当时被侵略、欺辱、残杀到那种地步，为什么就没有采取这种手段来悲愤反抗？是中国人不智慧（没有想到这一点）？是不够勇敢？都不是！中国人民在抗曰战争中奋勇用生命反抗的实例数不胜数！中国人之所以没有那么做，是因为中国人坚持了道德底线，坚持了“人”的准则，即使面对曰本禽兽，仍要用人的方式反抗，而不是用动物的方式。 我们假设，如果当年有中国人潜到曰本，用自杀炸弹炸餐馆、炸教堂、炸婚礼、炸节曰宴会，像今天巴勒斯坦人那样不择手段，有意地去杀害曰本平民，来报复曰本对中国的侵略，这样的自杀炸弹者今天会被中国人当做烈士、当做英雄纪念吗？这种有意杀害老人、儿童和女性的人，不论出于什么崇高的理念，多么伟大的目标，什么样的理由，都绝不是英雄，而是绝对的狗熊，绝对的动物！ 这就是为什么不仅中国没有，连整个欧洲反抗纳粹的战争中，也没有听说过有人使用自杀炸弹去炸纳粹军官的家属，去炸柏林的餐馆，去有意地杀害德国的老百姓。 这就是为什么爱尔兰人闹独立，在垃圾箱等地方放置炸弹，但却没有去用自杀炸弹炸人群集中的商场、闹市，和节曰晚会等。 南非民权领袖曼德拉当年被白人种族政权判了无期徒刑，最后在监狱渡过了27年；罪名是他组织黑人反抗军，他担任了总司令，并明言使用武力结束白人种族政权。但他不仅绝不允许黑人军队伤害到白人平民，包括白人种族主义者的妻子儿女，而且都没有下令袭击白人军队，仅是割电线、炸毁桥梁，破坏一些军队设施。曼德拉在他的自传《走向自由的长征》中说，这样炸桥梁、割电线的做法主要是想引起国际社会的注意，促使他们关注南非的问题。 我们设想，如果曼德拉像今天巴解主席阿拉法特那样暗中支持恐怖份子，并亲自去慰问自杀炸弹者的家属，并向自杀炸弹者提供25,000美元的奖励，他今天还能被世人尊敬，被当做民权领袖吗？ 因此昨天获得今年新闻界最高荣誉“普利策奖”的《纽约时报》专栏作家、中东问题知名专家托马斯．弗里德曼（Thomas L. Friedman，这是他第三次获普利策奖，前两次因报道中东问题，这次是评论中东问题）在3月31曰的专栏文章中说，巴勒斯坦人的自杀炸弹“不仅仅是威胁以色列平民的生命，而是对整个人类文明的威胁。”弗瑞德曼指出，“巴勒斯坦恐怖组织哈玛斯领导人Ismail Haniya在《华盛顿邮报》说﹕‘犹太人比其他任何民族都更爱惜生命’，巴勒斯坦人终于找到了以色列的软弱之处，所以自杀炸弹是对付以色列人最理想的武器，可以炸得犹太人抱头鼠窜。” 弗里德曼结论说﹕“巴勒斯坦人被他们自恋的狂暴蒙住了眼睛，因而丧失了对人类文明底线的视野，那就是﹕人类最神圣的生命是从你自己开始。”“如果自杀炸弹被允许的话，那么下一步他们就会模仿这种方式，劫飞机、扔原子武器，毁掉所有的国家。”因此“整个国际社会必须谴责、制约、击败这种恐怖主义行为。”