美国有个明星叫安吉丽娜，周丽，想必大家都知道。关于她的故事太多，父亲是明星，
绯闻，抢另一个大明星詹尼佛，安妮斯顿的帅哥丈夫皮特。我要说得不是这些，而是她
领养了好几个孩子。第一个是柬浦寨的，第二个是非洲的，有没有第三个不知道，我不
是追星族。
以前，谈起明星领养，包括奥普拉，总觉得，他们太有钱，养狗养烦了，所以要领养。
不然，你自己有孩子，干吗把别人的孩子领养过来，和自己的放在一起。血缘关系放在
那，一视同仁太难了。
现在我不这么想。明星我不知道，我见过好几起美国普通人领养，让我得出结论，这世
界上确实有一种人他们的道德比我们要高尚，他们把牺牲，不是本能地对于自己骨肉的
牺牲，而是本来毫不相干的一个生命的牺牲，作为自己的幸福。
在马里兰的时候，陪我老婆去摩门教会组织的一个英语班。一个英语教师，对中国非常
感兴趣，在中国呆了很长时间学中文。她那时在马里兰大学做博士后，丈夫是个瘦瘦的
的腼腆的白人，做什么我不知道。我知道博士后的收入也就三四万块，两口子肯定是没
什么钱，因为他们住在公寓里，没有房子。
离开马里兰后，在报纸个杂志上读到了她的故事。她在中国旅游的，见到一个四川的残
疾姑娘在乞讨。那个四川的小姑娘十来岁，两条腿被严重烧伤。这个美国姑娘给了她钱
，让她回四川，后来又把她和她父母接来美国动手术。最终，好象是她把这个可怜的中
国小姑娘领养下来了。
我离开马里兰，还在马大的EMAIL LIST看到她发的广告，说她家里有一个15岁的中国姑娘，吃不惯美国饭。有没有人愿意每个礼拜为他们做两顿中餐，最好是四川菜，她愿意付80快钱作为酬劳。
也许有人会说，她的故事个别，所以上了新闻。不是的。美国不知道有多少普通人，默
默无闻地领养着中国的孩子。
一次在MALL里，鬼节，我带着女儿要糖。看见前面一对美国夫妇，牵着一个十岁左右的中国孩子，也在要糖。那个中国孩子明显地是个傻子，目光呆滞，嘴还歪着。
我公司里的一个同事。一次去他办公室讨论工作，看见他放在桌子上的照片，儿子和老
婆全是金发碧眼，女儿却是黑头发黑眼睛。一问，果真是从中国领养的。这在男尊女卑
的中国人看来太不可理解了。你都有个儿子了，还领养个女儿干什么。反过来还说得过
去。
他说他对他儿子说，你可得对你妹妹好点，这可是你唯一的妹妹。
前几天翻一本RUNNER杂志。一篇文章介绍一个残疾人马拉松运动员。我看照片象个亚洲人，拖着条假腿。一读，又是一个从中国领养来的。没有人知道这个姑娘如何失去了一条腿，当孤儿院发现这个门外裹在襁褓里的孩子时，她就少了一条腿。于是她在孤儿院长大，也没有
人愿意领养她。当她现在的美国父母到孤儿院领养孩子的时候，看到这个六岁的小姑娘
正在干活，他们就把她带到美国。她后来上了UCLA，成为一名马拉松健将。
我家后面隔几条街是公共图书馆。有一段时间我晚饭后带着女儿锻炼跑步到图书馆，女
儿玩玩具，我看一会杂志，再跑回家。一次，碰见一个美国人在他的车库里修车，主动
出来和我打招呼。他说他刚刚从中国领养了一个小姑娘，起名叫JOAN，并把在后院骑自行车的小姑娘叫出来和我们说中国话。
我一看JOAN是个残疾，驼背，七岁了，还没有我四岁的女儿高。非常腼腆，问她听懂了我的中国话没有，她只是点头。
他说，他们本来想领养一个健康的孩子，但是健康的孩子需要很长的时间，他们就领养了
JOAN。他们已经为JOAN预约了手术。
那之后很长时间没有见到JOAN。再见到时是他把JOAN送到我们一个中国邻居家学习中文。JOAN做完手术，驼背没有了，但腰还是弯的。人已经变得活泼了许多，和其他的孩子跑来跑去。
这么多的故事，让我伤心的是，为什么都是中国人在弃婴，美国人来领养。六七十年代
，美国人收养的大多是韩国越南的孩子。最近十年中国的政策放宽，领养的大多是中国
的孩子，而且几乎全是女婴。
中国人为什么弃婴，我很了解。穷和想要男孩的传统。农村里如果家里没有男孩，不仅
是被全村看不起的事，而且还受人欺负。所以千方百计要生个男孩，将来即能撑门面又
能成个劳力养家。如果生了个女孩。这女孩子再是残疾，多半的命运是被遗弃。那些能
够被婴儿院收留的孩子算是幸运的，不知道多少孩子刚刚落地就被扼杀掉。
但是为什么美国人要领养？如果没在美国生活过，最简单化的解释就是美国人钱多得没
处花了，多养个孩子也无所谓。
我在美国生活十几年了，以我见到的例子，绝对不是这样。我见到的例子没有安吉丽娜
，周丽那样的明星或者百万富翁，全是普通人。他们有没有钱呢？从我的估计，也就是
普通中产阶级，几万块年收入，一屁股债，买个房，两辆车，两个孩子，一条狗。总之
，绝对不会比我更有钱。
前面说到的领养驼背女孩的汉斯，住在很小一座房子里，他修的那辆破车，估计二十年旧了。我很明白他为什么住在一座小房子里，开着那么破的车。他到中国领养JOAN的费用大约是三万美金，这就是一辆新车。手术的费用，要看他是什么样的保险。反正在美国养过孩子的人都会算。他把JOAN领养回来，养大成人，供她上大学，所有的费用加起来，够他买一座湖边的大房子，再加一条船，再加上开一辈子的奔驰。可是，他宁愿放弃所有这一切，住在一座小房子里，开着一辆二十年的破车，还自己修离合器，把所有省下来的钱花在一个遥远国度里素不相识的残疾姑娘身上。他的省不仅仅是他自己，包括他的妻子和儿子都得和他一起省。
我知道，这样的人在美国也是少数。起码身在美国的我自己就做不到，我认识的大多数
美国人也做不到。但是，确实有那么少数的美国人做到了，从我的角度看，圣人般的做
到了。而中国，我没有见到这样的圣人，我看到的全是弃婴。
这绝不是金钱能够解释的。中国比汉斯有钱的人到处都是。现在回国，经常可以听到老
同学嘲笑美国人穷。那么多有钱人，为什么没有见到哪怕一点点心灵升华做善事的？
我却见到一个相反的例子。我不知道用这个例子指责中国人是否合适，因为这个例子的
主角是大名鼎鼎的演员陈冲。陈冲早已放弃了中国国籍，入了美国籍，嫁的华人丈夫也
是从小在美国长大的。应该算美国人。但是我相信，他们在这件事上的所作所为绝对有
中国人的思维做怪。陈冲结婚多年无子，于是领养了一个孩子。命运弄人，这孩子养了
一年，陈冲竟然怀孕了。于是陈冲夫妇做了一件让我都觉得鄙夷做不出来的事，他们把
领养的孩子又送回孤儿院去了。
大家都知道美国人对待狗的态度。前两天我朋友丢了狗，她哭着在我们附近喊了一天狗
的名字。陈冲夫妇对待一个活生生的孩子，还不如美国人对待一条狗。我知道，我不会
圣洁到象汉斯一样去领养一个残疾孩子。但是我绝不会把一个已经领养的孩子再送会孤
儿院。一条狗都会养出感情，何况人。
我一直相信，判断一个社会，是从极小一部分人的生存状态就可以得出结论。这极小一
部分人就是所谓的人尖。比如，我们如果要判断一个国家的经济，不用去看统计报告，
只要问一个问题，这个国家最聪明的人都在做什么。如果答案是，都在忙着赚钱，那么
这个国家的经济肯定差不了。邓小平的功劳就是让中国最聪明的人，从当右派，从关监
狱，从写大字报，到忙着赚钱，所以才有了现在的经济奇迹。对这个问题的回答，中国
和美国没有什么不同。
同样的道理，判断一个社会的道德水准，我们就要问，这个社会中最无耻的人都在干什
么。美国对这个问题的回答相当让我满意，大多数最无耻的人都在监狱里。美国这个社
会，设计的就是，如果一个人从小不学好，那么他不到三十岁肯定就在监狱里蹲着了。
法律非常之严厉，虽说很多州没有死刑，可是偷一辆汽车，也可以判你在监狱里呆两年
。犯罪的哪有不失手的，一失手就监狱的干活了。纳税人也不在乎花钱建监狱，养着一
大帮罪犯。他们就该在那呆着，别出来闹事就行。我们伟大的祖国对这个问题的回答就
令人失望了。中国最无耻的人都在干什么?都在升官，发财，贪污受贿，诈骗抢劫。
我们也可以换一种方式问这个问题。在中国，最圣洁的人都在做什么?之所以这么问，因为我知道几个圣洁的美国人，他们做着普通的工作，领养着中国的孩子。我在想，汉斯是生活在美国。如果生活在中国，即使再有钱，他也不会领养JOAN，因为那个社会不允许他获得在美国得到的那种奉献之后的精神满足，同样的奉献给他带来的很可能是精神上的痛苦。这个社会的基调就是自私的，而且压抑任何大公无私的行为。
我在美国生活那么多年，深深体会到，美国人坏起来，和中国人没有两样。前几天新闻
报道，有一对夫妻两人，很有钱，住着豪宅，领养了十几个残疾孩子。居然有一个犯罪团伙去他们家抢劫，杀死了夫妻两人。但是，美国比中国强的是，美国人好起来比中国人好得多。这小部分圣洁的人，即使没有主导社会的价值，他们有他们神圣的地位。中国可不成。在中国，这部分人就被社会当作傻子，既然傻，别人就欺负你，占你的便宜，让你不能生存。
本人并不圣洁，但是自认是个老实人。让我问一个有切身体会的问题。在中国，最老实
的人都在做什么?我以我切身体会回答你，都在受欺负。我在中国学习工作那么多年，体会太深了。连单位分鱼，都给你小的，因为你老实。在美国，我同样是个老实人，我却没有任何受欺负的感觉。
当今中国，最聪明的人都在挣钱，是好事。中国需要做的是，把最无耻的人绳之以法，
让最老实的人有个出路，让最圣洁的人因为他们的圣洁而有神圣的地位。标志呢？就是
我们中国人也领养我们中国人的残疾孩子了。
锦涛，家宝，你们听见了没有？
