阿烦乱弹(2) －For what 和 so what

两年前，刚进Queen’s的时候。一位Marketing教授给我们出了一个案例，说是一个年近退休之龄的Highway路边快餐店老板，经营此店数十年，往来皆熟客，生意稳中见淡。教授问咱这干人“如果你们开咨询公司, 要接这个案例的话，你们有何建议呢？”。不出三袋烟的功夫，十几个解决方案就出来了。好家伙，立几块Billboard的有之，上Drive through项目的有之，请性感女待应搞定长途司机者有之，多种经营上Lottery者有之。教授点评时间到，大家伙都翘首以待。半晌，教授拿出白板刷徐徐擦去所有建议，说道：“Oh boy, these are all great ideas!”。突然，老家伙转身瞪出一双铜铃大眼，问道：“But…… for what?”

一阵寂静。。。

大伙都明白，一个重要前提被忽视：快餐店老板即将退休，他可能要享受人生去也。卖掉生意可能是一个最佳方案。“For what”固然是想到的，不过我们想的全是如何使他的生意更兴隆，却丝毫没有去想他如何方能快乐。换句话说，是以已之欲，推他人之望。

“For what”的中文版并不陌生，小时候常用的一个近义词叫“理想”。然而在受“为四化而努力奋斗” 的理想教育下，以及此后的生计之所迫，在很长的一段历史时期内，想的多是别人所想，“自已的快乐人生”这样的理想自然是登不上大雅之堂的。还有个近义词叫“理由”。不过人生有些东西还真是不需要理由。如＜＜大话西游＞＞里至尊宝与菩提的对白：“爱一个人需要理由吗？”。在阿烦看来，“理由”这个词用在快乐人生的华丽乐章中，显得那样的苍白。

1998年的一个夏天。中国足球史无前例地冲进了韩日世界杯。一时间万众欢腾，大有中国人民再次从此站起来的感觉。君不见此前十余载，中国足球的for what就是冲进世界杯，可谓目标明确，矢志不渝。不料一球未进“学成回国”后就是长时间的沉沦。So what? 是当时许多真正热爱足球的人最心痛的一个反问。

可见，世上的头等难事之一，其实还不是了解别人要什么，而是明白自己要什么。当把别人所追寻的东西混同与自已所要的，痛苦自是不可避免。

话分两头，各表一枝。说到So what，不由想起多年以前看的一部由Kevin Costner 主演的据真实故事改编的名叫>的电影。外号Tin Cup（直译“锡杯”，我认为译作“无冕之王”更恰切）的Roy开了一所Golf学校，心理学博士Molly前来报名学习。Roy教Molly打球，而Molly给Roy做赛前心理辅导。很自然的，Roy爱上了Molly。在美国公开赛上获胜对于Roy的职业生涯可谓异常重要。在最后一轮最后一个洞时，Roy只要打出一个Birdie（比标准杆少一杆）就可以取胜。但Roy最渴望的是成为历史上唯一在美国公开赛上打出低于标准杆10杆的选手，这需要他打出一个Eagle(一杆进洞)。

Roy第一次击球受风的影响击球下水。此时Roy可以从球落水处击球可保住平杆获并列优胜。一串天人交战的内心绝决之后，Roy仍坚持要他的一杆进洞，在连续11次击球下水，冒着被取消比赛资格的危险，第12杆终于打出了US Open历史上难度最大的一记Eagle。在电影的结尾，隐约记得Molly对最终赢得芳心的Roy说：“There is an US Open champion every year, but we will all remember your eagle.”

刨去Hollywood个人英雄主义的老套，也不展开讨论体育精神，这段剧情难道不是在说：在自已内心真正渴望的for what makes me happy相较，其他如金钱与虚名，根本就是一个so what吗？

在阿烦看来，知道什么是for what 的人生，是有目标的人生; 会问so what 的人生，是有智慧的人生; 参透for what 和 so what 的人生，或许才是快乐的人生吧。