题名伊敏的先生写了一篇文章“中国毛派翻天无出路”。 其中乐观地断言“彻底挣脱赤左意识形态，彻底甩去已被证谬的歪斜教旨，自然还是一篇大文章，需要朝野士林的共同努力，也希望得到海内外关心中国事务的朋友们多多出力。但是，我感到大地在动，赤左思潮在意识形态的最后堡垒摇摇欲坠矣！终于到了可以向它告别的时刻！” 是这样吗？ 事实是，如果右派极右，那么极左也就愈左。极左与极右是一对孪生兄弟，有一者必定会有另一者。这跟大自然的规律一样，如果久旱久旱，随之必有暴雨，旱得愈久，即来的暴雨也就愈烈。 所以不反极右，要去掉极左，是痴人说梦。这等于是只让州官放火，不让百姓点灯，不让，不让，月累年积，总有一天百姓急了，冲出家将衙门烧了。现在有个人无视州官放火，每天写文章反对烧衙门，写到后来，自己信心愈来愈足，告诉大家百姓不会再烧衙门了，你相信吗？ 正确的命题是要想断绝极左，必须首先断绝极右。从血缘上说，极左与极右虽是一对孪生兄弟，极右的辈分要高于极左，先有极右，才有极左。也就是当极右越来越肆无忌惮，无所约束的时候，极左就逼出来了。 极左肯定是要将极右杀得遍体鳞伤，血流成河的，要不怎么称是极左呢？ 那个极右右得愈厉害，这个极左也就杀得愈厉害，其剧烈程度是互相对称的。 极左杀掉极右后，没有可杀的了，干什么呢？一个选择是开始杀自己人(极左分子)，理由是这些极左分子思想的深处存在极右，或者同情极右，这就是毛泽东的选择。还有一个选择是自己开始当极右，这就是邓小平的选择。 毛泽东的选择，没有右了，还要杀思想上的右派，暗藏的右派，所以没有人受得了。 邓小平的选择，没有右了，自己当右派，那么早知如此，何必当初，当年的极右就杀得有些冤枉了。何况自己当起极右，不就堕入了冤冤相报的死循环了吗？ 现在有些貌似公正的文人装出一付先知的样子(：)，中国的问题的根找到了，坏就坏在左、革命和暴力上，所以从这一刻起，不准再左、革命和暴力了。他们将冤冤相报的起点不是定在邓小平开始右的时候，而是定在邓小平开始右了以后。以后谁要再反对右，就是冤冤相报。你说他们是不是冰雪聪明？(：)) 鸣呼！不拿掉极右，极左、革命和暴力能够去掉吗？ 所以正确的命题是极右、极左一对孪生兄弟，没有方法只去掉一个，从先后次序的逻辑上看，去掉极右是去掉极左的必由之路。
