您的位置:
文学城
» 博客
»教育爱人,教育子女千万不要学孔丘
教育爱人,教育子女千万不要学孔丘
孔丘无一技之长,说的重一点基本是不学无术。他与亚里斯多德,苏格拉底有质的
区别。亚里斯多德,苏格拉底是学者,研究者。孔丘不是。司马迁对历史深入钻研。
祖冲之算圆周率。华跎会治病。孔丘这样的人,很象今天的MOTIVATION SPEAKER。
(记得小时候有个叫“李燕杰”的。)
春秋绝对不是孔丘本人写的。孔丘不写任何东西,连博客也肯定没有。孔丘无一技
之长,你肯定不愿意把子女教育成孔丘那样只会耍嘴皮的人。(在坛子上呆久了光耍
嘴皮,就会不安心,一个声音提醒:“不要做孔丘。”)
为什么孔丘能“活”千年呢? 孔丘“思想”的表面核心是等级与次序,“君君臣臣,
父父子子”。其实这在孔丘之前就有。
孔丘的“高妙”之处是混淆政治与道德,这是统治者无比热爱的。
孔丘的混淆政治与道德的阴魂今天在中国人中间依然大有市场。你不热爱阅兵,不
仰望总理,一些中国人会真心地怀疑你的道德。
美国人不大这样。 西方中世纪末的一个重大进步是将政教分开。西方很多优秀人物
一生致力于追求自由,他们自由的要害包括将政治与道德分开,思想与道德分开,
学术与道德分开,性行为与道德分开 (当然不是指AIDS病人有意散布)。 (在美国性
革命以前,很多人认为ORAL SEX是不道德的。)
心理学家和行为学家一致发现,最爱讲道德的人往往本身的行为极有道德问题,孔
丘也不例外。
没有年龄肤色歧视,没有身高体重歧视,没有宗教歧视,但一个真心热爱孔丘的人
那是绝对绝对不能同房的。热爱孔丘的人是可以为国君(其实是为了自己)随时出卖
爱人的。
对仰望国家元首的女子,毫无情欲。
教育爱人千万不要学孔丘。教育子女千万不要学孔丘。
huangwenqi 发表评论于
1. 写这篇文章的人,肯定没有读过孔子的书。
2. 最从来不提道德的是撒旦,所以撒旦在行为上是最道德的?
37213824 发表评论于
博主那么多“分开”。我加一条:
把吃饭和健康分开。
nightrose 发表评论于
孔子的弟子72人,他开学堂收学生,也是一种劳动。除非你说天下所有的老师都只在耍嘴皮子不干事,否则孔子无业论是站不住脚的。
vwbeetle 发表评论于
"孔丘不写任何东西"???
Wrong Again!!!
vwbeetle 发表评论于
引:"美国人不大这样。 西方...是将政教分开
美国的政治是和什么挂钩的???
几年前布什还说什么新十字军东征呢?
追求快乐 发表评论于
也许是本人愚钝,看不出楼主是否正话反说。
突然想到, 在美华人培养孩子做超级employee, 主流美人培养孩子做CEO.
严重同意倪达业的观点:不看孔子书, 没资格评孔子。
vwbeetle 发表评论于
"孔丘的“高妙”之处是混淆政治与道德"
===
什么是道德? 什么是政治?
你的看法是错误的!
不是小错,
是
大错特错!
(怀疑你在为西方国家散布谣言,破坏中国文化!)
AM I RIGHT ???!!!!
vwbeetle 发表评论于
NOT AGREE!
NOT AGREE!
没落贵族 发表评论于
儒家的学说可以批判,但是连根拔起就太极端。
倪达业 发表评论于
我不主张复古,穿汉服,进庙堂只是表面文章。
但中国文化的博大精深是不容置疑的。诸子百家,诗词歌赋,作为中国人是应该学一点的,因为正是这些东西塑造了我们的历史,我们的文化,我们的价值观。
你可以不同意孔子的某些观点,但在我看来,这位作者对孔子的攻击只是道听途说,得出的结论幼稚可笑。孔子修《诗》《书》,定《礼》 《乐》,序《周易》,作《春秋》,他的言论收于《论语》。我建议作者还是先看一看书,学习后再发表评论。
yeg 发表评论于
绝对同意。现在有的学校让孩子们穿所谓“汉服”,拜孔子,其实就是在学习落后的东西,大民族沙文主义的东西。孔子后人类文明已发展2000多年,思想的进步解放也已经历了2000年努力;如今却要摒弃这些努力与进步,回复2000年前的东西。岂不是误人子弟。教育者想摆噱头赚钱,为人父母者可不能糊涂啊。是要误了你的孩子的!