2009年11月18日 星期三 晴 美国财经杂志《福布斯》于11月首次推出全球最具权力人物排行榜，奥巴马居首，胡锦涛第二。 《福布斯》4个衡量“权力”的指标是：是否影响大量人口、该人控制的财政资源、影响力是否跨领域，以及该人是否主动运用影响力。 《福布斯》称，全球有67亿人口，编榜者假想每1亿人口有1个代表，故把权力榜人数限定为67人。该杂志强调，其目标不是“歌颂权力”，而是要“暴露权力”，并展示“影响力如何易于随时间消失，就像它难以获得一样”。榜上列出掌控世界的67名国家首脑、恐怖份子、金融巨头、慈善家。 奥巴马自从参选美国总统以来，在全球各地掀起“奥巴马旋风”，名列权力榜榜首毋庸置疑。《福布斯》指出，奥巴马管治全球最大经济体、控制全球最强大军队及逾5000个核弹头。 胡锦涛，《福布斯》评价道，他是全球最多人口国家的最高统治者。但《福布斯》同时指出，中国缺乏政治、宗教与新闻自由。 李长春则因监控13亿人所见所闻和言论而高居第19位。比如将“达赖喇嘛、天安门广场、”等异见信息从世界上最大互联网用户群体约3.4亿人排除。控制中央电视台CCTV和中国移动，国营手机服务公司，将手机回叫铃声统一成庆建政60的爱国铃声。 …… 昨天，当我看到《福布斯》的这个报道时，心想：李长春排第19，温家宝为何榜上无名？今天上午，同几位朋友聊天时，我同他们讲到了这个问题。 D先生说：温家宝这人有民主意识，有亲民色彩。但他的话语权和指挥权也很有限。有两件事可以说明：一是早两年，温家宝讲普世价值观，明明是正确的，但一直受批判。二是在汶川地震的非常时期，面对不听他指挥的人，他只能无奈地说：是人民养活你们，看着办吧。然后甩掉电话机……全球权力榜，他是不能排上号。你看李长春多厉害：全国几百万个网站，3亿多人上网，几千万人写博客，他可以管得死死的。去年的奥运，今年的60大庆，每年的六四，说封网就封网，说删除就删除，好霸道！李长春居第19，还有点屈。他还应该往前排。 我：上榜的67人，有国家首脑、恐怖份子、金融巨头、慈善家。好、坏 都有。 CH说：那李长春算好还是坏？ D：推动社会进步就好，与人民为敌就坏。今天早晨，我听《美国之音》说，奥巴马在上海同学生对话，讲到“言论自由、信息自由和宗教自由，不是美国独有的价值，而是人类普封世价值等内容都过滤了，有些网站的帖子都删除了。李长春封锁互联网、控制新闻媒体、扼杀言论与思想自由，逆潮流而动，能说好？ XA：这不是李长春个人的问题。他是制度的代表。叫你去坐他那个位置，你也会这样，说不定比李长春更坏。任何专制，独裁，有个基本特征：靠谎言执政。他不能放开，不能民主，否则会垮台。老殷，你说呢？ 我：我能说什么？昨天下雪，今天冷，明天…… ……
