关于中印(锡金)部队于8月26日夜-27日晨在乃堆拉山口交火（图）

这消息现在各大印度、巴基斯坦国防论坛，印度时报等媒体和博克都能看见了，讨论的不少。

刚给在亚东做生意的老同学打了电话，没听说什么交火，路面上军车也没见多，没法亲自确认真假。

乃堆拉山口位于我国西藏自治区亚东县西南边境，2006年建立边境贸易市场。

上次有记录冲突是印方声称的给我方造成“重大伤亡”的1967年“六日全面战争”，主要以火炮打击为主，时间为9月7日至13日，印方称我方死亡200人。

印度方面。报告亚东“星期二夜间零星枪响，星期三凌晨密集交火”的不是中文媒体简单说的印度国防部，而是派驻加尔哥达东部军区司令部的国防官员，也就是说这个消息最可能出自东部军区，这个军区作战任务就是对中国。

印度国防部和军区消息不一致，以前有过很多先例，印巴1999年卡吉尔战役也是主流媒体报道西部军区司令部说有交火，国防部先是说Ammo Dump爆炸，继而说是靠近LOC的恐怖分子在活动，最终才不得不承认与巴基斯坦主力部队交火。目前凡是讨论交火传言的印度论坛和博克，10之89相信确有其事，并以此为中国对印野心的又一证据。

印度国防部说锡金道路封闭是因为滑坡，而西里古日附近，在印军进入锡金使用的31A号高速公路，最后一次因滑坡封闭道路是在8月19日，Sevoke至Rambi路段，当夜已经清除，8月20日通车后再没有滑坡报道。从印度走廊至锡克东部边境乃堆拉地区也始终没有滑坡报道，滑坡都发生在锡克西部。

就我方目前边境政策、地形和历史习惯看，不可能主动挑起争端，如有冲突只能是印方挑衅，个人觉得8月15日的会谈让印方很不满意，而我方在谈判桌与边界实际火线上表现出来的强弱差，是刺激只认实力（或说真理在射程之内）的印度一次次试探我方底线的直接原因。具有同等战术价值的山口在乃堆拉附近不止5，6个，这个边防哨所政治涵义远大于军事涵义，如果印方攻击属实，真的敢于直接在乃堆拉挑战我方底线，说明我方大力宣传和努力创造的这个具有代表性的边境“友好口岸”，在印度人眼中并没有那么积极的意义，可以随时打破。

有些朋友会说，远程打击时代了，大炮口径怎么能以视距范围来衡量？而且我方导弹部队处于技术和数量优势，不部署边界不代表软弱。这个看法在我方看来，永远是正确的。但问题恰恰就在于，印度民间的认识是相反的，首先，印度认为中国战术导弹不对印度构成任何严重威胁，因为他们的反导系统、尤其北部地区，是非常完善的；其次，中国不可能对印使用核武器，就是使用也拿不出来几颗，而印方也有同等的投放能力。这种民间普遍意识，我认为就是印军在边境频频动作的意识背景。

还有一点就是，如果乃堆拉山口事件确实属实，我不认为在同一时间发生的果敢冲突和乃堆拉是两个独立事件。我对缅印关系不熟悉，有了解的可以聊聊。

坚信乃堆拉这个地方不会有大规模越界冲突，但锡金北、藏南沿线和阿克赛钦，保守说，5年内必有一战。

亚东地图




乃堆拉山口我方


乃堆拉山口印方




这张照片很有意思，远方天际线处耸立的雪山，就是亚东东北角的绰木拉日峰(7326米)，而照片中的乃堆拉接近亚东西南角，两地直线距离66公里，这张照片的背景如果从空中俯瞰，就是亚东县全图，就这么点地方。


又一张。印度人很喜欢与我方战士留影。


从西北的岗巴县方向看绝美的绰木拉日峰。