作者：麦克西
上一篇记录了支持地球变暖的主要论点，和我读过的一些相关书籍、网站。这篇记录的是反对地球变暖的十个主要论点，以及支持者的反驳。这些相当于我自己的读书心得、笔记和体会，目的是和其他有心人，特别是专家交流。如有错误，本人负责。
1. CO2 在大气层中的浓度太低，对大气的温度影响完全可以忽略
这是几年前我在Rush Limbaugh的广播节目里亲耳听到的一个论点。后来也在书上读到过。
二氧化碳在大气中的浓度的确很低，最近的测量在 385ppm ，或千分之 0.385 。对常人来讲，也许很难理解为什么这么低的浓度可以对大气层的温度产生影响。 CO2 的温室效应是一百多年前就确立的科学事实。我们可以用一个比喻来说明。太阳光经过那么厚的大气层，在夏天我们仍能感到火热，但如果我们在我们的头上放上一层薄薄的太阳膜，太阳的火热作用立即就减少很多。相对大气层来说，这层薄膜的厚度完全可以忽略，但薄膜的特有吸收光能的功能，缺无法忽略。
CO2 对气温的影响起到的只是一个“引火线”的作用。一旦 CO2 引起温度开始上升，很多其他因素，比如冰覆盖面减少、空气中水汽、甲烷等其它温室气体增加，将温度的升高放大下去。
2. 和其他温室气体相比， CO2 的温室效应可以忽略
比 CO2 温室效应大很多的气体有很多，比如，水蒸汽、甲烷等，但他们吸收的红外热能波长不同，所以即使有其它气体吸收， CO2 还是可以吸收部分地球发射出来的热能。数据表明， CO2 的温室效应占大气层中总体温室效应的 10% 左右。大量甚至成倍地增长的 CO2 浓度，可以使地球开始变暖，而一旦地球开始变暖，将大大地增加空气中的其他温室气体。比如，世界上很多冻土的解冻，将释放出很多的甲烷气体，而甲烷气体的温室效应比 CO2 高出很多倍。
二氧化碳的作用可以用“催化”或“杠杆”来形容。
3. 植物喜欢 CO2 ，会把人类排放出来的 CO2 吸收掉
CO2 是植物的饲料，是植物利用太阳能作生物合成的原料。可是，植物吸收 CO2 的能力是有限度的，全球植物的吸收可以影响整个大气层 5ppm 左右的 CO2 ，而人类已经将 CO2 的浓度在 100 年里增加了 100ppm 。况且，在这一百年里，地球的植物覆盖面不是在增加而是大规模地减少。
另外，经过 65 万年的进化，现在的植物已经适合 CO2 浓度在 160-280ppm 之间，要吸收更多的 CO2 必须在植物结构、生化等方面有所改变。但是， CO2 浓度在很快的时间里增加很多，植物很可能没有时间在这么快的时间里作出这么快的调整。
4. 海水会把多余的 CO2 吸收掉
海水的确是超大的 CO2 储藏室，但随着水中 CO2 浓度的增加，水的酸度增加，吸收 CO2 的容量就会减少。所以，海水吸收 CO2 的能力是有限的。另外，海水吸收大气层中的 CO2 需要时间，比人类排放 CO2 的速度小很多。一旦大气层中的 CO2 开始让地球变暖，海水，特别是表面的温度就会增加，海水吸收 CO2 的容量就会更加降低。
5. 过去 100 年里 CO2 浓度的增加不是人类活动引起的
过去 100 年里 CO2 的浓度从 280ppm 增加到 385ppm ，已经是不争的事实。但有人说，增加的 CO2 不是人类造成的，而是自然形成的，比如火山爆发。其实，空气中增加的 CO2 源自何处，是比较容易用科学的办法来判断的。 CO2 中碳 14 同位素所占比例和 CO2 的来源直接相关。在地下沉睡了几千万年的化石燃料有着特别的碳 14 比例。测量表明，大气层中增加的 CO2 主要来源石化燃料。
6. 最近 30 年来地球温度的增加是太阳引起的，或地球温度本身的一个自然循环
地球的温度和太阳表面活动和光强度都是可以测量的，他们自己的关系也可以测出来。数据表示，太阳表面的异常活动的确可以引起地球温度的变化，但这次地球温度在近 30 多年里的增加，并没有相对的太阳表面异常。
除了四季的变化，地球还有一个 11.5 万年的温度循环，原因是地球相对太阳的轨道的微小变化。按照这个循环，地球应该正开始进入温度变低的阶段，但事实是温度没有降低，反而增加。
7. 历史上先有温度升高，后才有 CO2 浓度增加；“地球变暖”把因果关系搞错了
冰川层里 CO2 的浓度和古代地球温度的测量结果证明，地球过去 65 万年里的温度和 CO2 浓度有明显的关系。温度高，空气中的 CO2 浓度就高。 CO2 的浓度随着地球温度在冰川期之间的变化，而在 160 到 280ppm 之间循环。但有人指出，温度的变化是先于 CO2 的，说明，温度的变化是 CO2 变化的原因，而不是 CO2 引起的温度变化。这也说明，地球温度在过去 65 万年的循环是有其他原因的。
但是，这并不能说明，现在 CO2 浓度的大量增加就不会引起地球温度增加。这次地球变暖是过去 65 万年里，地球没有经历过的。
8. 大部分地球变暖研究使用了数学模拟，而数学模拟往往是错误的
有人把地球变暖的问题和“ Y2K ”甚至“股市理论”相提并论。也有人说，数学模拟是“ Garbage in ， Garbage out. ”
数学模拟是地球变暖研究的方法之一，但不是唯一的方法，也不是主要的方法，可以说只是一个辅助其他研究的方法。数学模拟可以用过去的数据来辅证理论解释和数据之间的关系，数学模拟也可以用来预示将来温度的变化。
9. 反正我这一辈子看不到，不用瞎操心
其实地球变暖已经就在我们的眼前。我们每天都可以感受到、看到地球变暖。问问东北老乡，他们都会说，如今的冬天已经不如以前那么冷。湖南、上海人也会说，如今那里下雪的次数已经比以前少很多。最近电视新闻报道，在新西兰，从北极漂过来的冰山已经越来越多。
地球变暖的作用不是 100 年后的“天方夜谭”，而已经是摆在我们面前的事实。今后 30 年里，世界的气候变化将继续出现非常明显的变化。我们已经是温水里的青蛙了。
10. 地球变暖，已无法逆转，即使有办法，投资太大，等于没用
人类正在为地球变暖无休止地扯皮，至今也拿不出什么有效的办法。科学家做研究目的之一是申请更多的钱来做研究。也有人是为了自己的利益才去“鼓吹”地球变暖，比如新能源公司。在美国，共和党的保守派，把“地球变暖”说成是民主党为了实现社会主义而推行的最新理论基础。发达国家说，“没有发展国家加入，我们减排没用。”发展国家回答说，“发达国家先污染，所以应先减排；要我们后发展的国家减排，发达国家得给我们钱才行。”
就像人类同在世界上唯一的一条船上，船底已经有多处漏洞漏水，大家不去想办法立即排水、堵漏，却还在慢慢地争论如何才可以让船开快一点，让船上越来越多的人过得更舒服一点，昨天张三和李四之间的那一架是谁的错？哦，对了，船漏了，该谁负责呢？下次再开会讨论吧。
是悲哀，还是乐观？请读下一篇：
UPDATE:
其它反对意见：
11. 什么地球变暖？我们这里今年夏天凉快得很，某某地方今年冬天特别冷
地球变暖测的是世界范围的大气年平均温度，这与我们在局部地方、个别时间“感觉”的温度是不同的。从统计学的角度就是说，不能以一个数据来否定全部的数据。打个比方，在我劝很多人别抽烟的时候，经常有人会指出，邓小平抽了一辈子烟照样活到92岁。不能以邓小平的个例来反对“80%的肺癌患者是吸烟者”的统计结论。
在过去65万年里，地球表面的温度上下循环只不过在11度C左右，也就是说，地球在最冷的冰川期平均温度也不过比现在低11度C。难以想象，如果地球平均温度比现在高2度C，甚至3，4，5度C，地球会是个什么样子。这就是我们面临的现实。
12. Al Gore一方面宣传地球变暖，另一方面住着很大的房子、坐私人飞机。很多好莱坞的明星也如此。他们都这么言行不一致，说明地球变暖只是一个幌子。
地球变暖是全人类在100-200年时间里造成的，不会因为一个人的行为而有明显的变化。也就是说，要解决这个问题必须改变全人类的行为，而不是改变某一个人的行为。同样的道理，人类不可能靠个人的“节约”和“降低碳脚印”来避免已经开始的这个环球问题。
个人的行为和对地球变暖的态度不会影响地球变暖的科学依据。
13. 英国科学家的Email丑闻说明地球变暖的数据不可信。
事实证明2009年底发生的Email丑闻只反应了那位科学家对任何处理、发表地球变暖的相关数据采取了一些不公平和不民主的做法，没有任何事实说明那位科学家对数据本身做过假或人工修改。Email丑闻并没有影响地球变暖的科学依据。那位科学家也恢复了他的研究位置。
地球变暖是好几代科学家长期研究的结果，一位科学家的个别行为不可能影响整个地球变暖的依据。现在全世界研究地球变暖的科学家/小组不下上千个。
14. 地球变暖是西方国家用来遏制中国发展的最新手段，没有必要信。
地球变暖是科学家研究的成果，西方政治界都经过了很长的时间还在消化、吸收这个结果。政治界如何利用这个结果与这个结果的真实性没有直接的关系。
15. 地球已经开始进入了一个新的冰期，正好可以弥补地球变暖。
新的冰期是一个十一万年的周期，而地球变暖的速度将会大大超前，所以很不幸的是这两个现象
不会在同一个时期出现，否则还真的很侥幸。
16. 科学家已经在研究用工程的方法解决地球变暖的问题。
任何一个方法的造价都会比我们现在就停止使用化石燃料还要贵得多。而且，任何工程的方法，比如在大气层中加一层太阳光折射物，都可能有巨大的副作用，不能100%的工作。考虑地球变暖以后对人类的影响，最便宜的办法应该是现在就停止使用化石燃料。
链接：
地球变暖：（一）“世界末日”已经开始
地球变暖：（三）只有全面禁止化石燃料才可以逆转
地球变暖：（四）美国、中国、印度玩弄数字游戏
地球变暖：（五）人类发展越快，离世界末日就越近
