老看客 于 09-06-04 06:13:01
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=na&MsgID=961687
64是所有参与者、涉及者、受影响者的64,不是哪一个人、哪几个人的64。
***********************************************
王丹是王丹,吾尔开希是吾尔开希,柴玲是柴玲,其他人是其他人。
有思想、理想与激情的人,永远是值得尊重的。而轻易地将思想者、理想者冠以“被人利用了”的帽子,则是对这些人的人格、思想与理想的最大污辱。
打个比方:当年求民族解放、求民主自由的共产党,也曾产生过周佛海、向忠发、张国涛这样的先驱者和领袖人物,你能说那么多的共产党人前赴后继的英勇牺牲,是被周佛海、向忠发、张国涛他们利用了吗?
其实,非要说被“利用”的话,在滚滚历史大潮中,有谁能不被“利用”?
***********************************************
6.4.之后,由于政府的刻意引导,中国知识分子与广大民众在70-80年代被激扬起来的对理想、对社会公义的追求,被“一切向钱看”的拜金主义所取代。这也是当今社会道德沉沦的深刻根源之一。
***********************************************
从70年代末的思想解放运动开始,学生-知识界非常重理想、忧国忧民,远不是现在这么功利。不理解这一点,就不能理解64。