很遗憾:毛泽东的和是两本没啥思想价值山寨版 著作
从十七世纪末和十八世纪初,科学被定义为empirical ,即从实验 或对实际事物观察中,获取人类知识的科学方法论。故毛等所写是相当于,在20世纪,重新发明 别人早已发明的东西,而且 还是层次很低的山寨版。
把事物内外矛盾 简化成 主次矛盾 是原始的,幼稚的,非黑即百的思想观。一般事物 都有 彼此重叠缠绕的多重矛盾体 构成。.一般而言,由于 事物的矛盾体 彼此难分主次,且主次矛盾 随时动态转换,故人们 应 从认识事物的整体动态机理出发,采用多管齐下方式,进行“综合治理”。
如 现代战争 就必须从政治,经济,军事,文化,和外交等方面进行综合考虑和综合实施来达到战争目标。小布什想只倚重军事手段来解决伊拉克问题,结果招致失败,并因此受到广泛的批评,就是最好的例证。 .再如提高英语水平,就必须结合读,写,听,和讲等方面,采用综合性,动态化操作手段来提高英语;否则只能是 今天主要,明天次要,头痛医头,脚痛医脚,手忙脚乱,乱七八糟,,狭隘短视,无序低效地演进。故,按当代人类文明水准,是低级的,错误思想观。即 按当今的说法: 缺乏科学观-----这也就是新中国前40年发展的现实。
二的学术地位
在毛时代,毛等 结合马克思理论和他们个人实践经验,总结出一定思想方法,如和,有其一定的进步性,要比无头绪的要好。但由于当时人类文明已进入科学时代,相比之下,二仍属于相当低级,原始人类思考方式,除了误导,没啥价值可言。在西方,从未有人提及这两本“中共名著”,倒是老子和孔子常被提起。不过中共的国家历史观是从49年开始,故,在毛类们的心里,还是毛最伟大