英国毒贩到底杀不杀得？

巴基斯坦裔英国毒贩阿克毛昨天在乌鲁木齐被处决了。这件案子在网上
闹得沸沸扬扬，不但中国人，而且英国人，欧洲人乃至整个西方世界都
在议论纷纷。毫不奇怪，国内调查超过90%的国人支持，而西方世界则
以批评，谩骂，甚或威胁为主。英国首相布朗亲自谴责中国，欧盟发表
强烈的谴责申明，都使人感到中西对立刹时间加剧了。

中国当局的理由听起来十分响亮：中国的司法独立不容干涉！
国人支持当局的判决原因很清楚。外国人一直在中国享受超国民待遇，
中国百姓历来怀疑当局害怕洋人，重罪轻判，“法律面前人人平等”根
本不能当真。此次当局顶住巨大的国际压力，果断执法，无疑让很多人
扬眉吐气。历史上英国人发动鸦片战争，使中国沦为半殖民地，现在中
国已经强盛了许多，难道还要受当年“治外法权”(-洋人在中国犯罪中
国司法无权审判)的窝攘气？

西方人的反对也有他们的理由。首先是欧洲国家已经完全消除了死刑。
其次中国死刑太多，审判执行都很粗造，难免冤案。阿克毛有精神问
题。等等。

阿克毛到底该不该判死刑？

山哥以为，在目前的中国和多数亚洲国家的刑法制度下，阿克毛该杀
无赦。有人认为只有杀人犯该判死刑。其实阿克毛所走私的4公斤海洛
因，足够毒死2万中国公民。中国法律规定贩卖50克以上海洛因就该判
死刑，因此此犯确属罪大恶极。至于阿克毛的所谓精神病问题，连许
多西方人也不相信：这家伙明显就是个跨国毒贩，在中亚多国游荡，
奸猾得很，中国逮捕他已有两年，他有不有精神病，中方能不清楚？
况且他的亲人也拿不出证据证明他确实有病。

或许还有人说：阿克毛罪当处死，可是他是大英帝国公民，洋大人就
是杀不得，清朝不是被他们揍得脸青鼻肿吗？历史经验值得注意！
山哥对此完全不敢苟同。小小的新加坡不是绞死不止一名澳大利亚毒
犯了吗？澳洲上下不也气得发疯吗？最终还能怎么样？就是谴责新加
坡人权不佳而已！
大英帝国如果还能对中国玩炮舰政策，那也不是现在为了这个阿克毛，
25年前为了香港就该动手了。如今即使美国航母舰队都对中国海军和
海岸导弹畏惧三分，何况英国？
中国是否感觉羽翼已丰，拿这倒霉的英国毒贩的血为“大国崛起”祭
旗？海内外中国愤青，愤中，愤老当然可以如此解读并为之扬眉吐气。
我倒觉得大可不必如此。各种刺耳的批评中，也有可以听取的成分。
如中国的死刑案太多，去年有1700多件，占世界70%以上；实施范围
太宽，达68种罪行。很多经济类型的案件不应判处死刑。如赖昌新，
如果不是有判死刑的可能，加拿大也没有理由包庇他了。
“治乱世需用重典”，可如今据说是‘盛世”，“和谐社会”，总不
能老是这么治下去吧。(请参见山哥博文)

阿克毛被处死了。西方社会又开骂了。骂就骂吧。中国一直是在谩骂
中进步的。再骂他十年二十年，也许中国就真的内外皆美，软硬兼修，
大国崛起了。