您的位置:
文学城
» 博客
» 1000亿美元买中国上船 哥本哈根“同舟共济”?
1000亿美元买中国上船 哥本哈根“同舟共济”?
2009-12-17 19:43:42
哥本哈根气候峰会最后一天,世界各国领袖,包括奥巴马也将到会为最后达成协约拍板助阵。经过近两个星期的辩论和讨价还价,美国终于在今天开价 1000 亿帮助发展中国家达到减排目标,但这个 1000 亿是要在 2020 年才能兑现,并且资金来自何处也根本无确切着落,还附带许多苛刻条件。其实了解内幕的人都会明白,这是美国企图用 1000 亿来购买中国等国家“上船”,喜莱莉甚至还引用了一句中国成语来鼓动还未打定主意的国家“上船”:
“I have often quoted a Chinese proverb which says that when you are in a common boat you have to cross the river peacefully together. Well, we are in a common boat,” she said.
“我经常引用的一个中国成语叫“同舟共济”。现在,我们就是在一条船上。”
这是条什么船?要过什么河?我们是指谁? 有趣的是,昨天晚上我看了电视频道 TruTV 播出了最新一套“ conspiracy theory ”节目,讲的是明尼苏达前州长 Jesse Ventura 对全球变暖这个“阴谋论”的调查,讲那个全球环境计划的幕后策划人,加拿大亿万富翁,联合国副秘书长 Maurice Strong 因丑闻下台后就寄居在中国,而且连 Rothchild 都是幕后参与者。信不信由你,建议你去 youtube 上看一看:(这是第一集,后边的在 youtube 上一查就会找到)
/>
放开科学家的争议不谈,这个峰会针对的是人类污染造成的全球温度上升及可能造成的危害,但是,控制这个污染的办法不是利用法律来约束,而是企图通过“交易”来迫使人们使用新能源,或购买 carbon credit 。就是说,如果你有钱,可以花钱继续污染,哪怕造成对人类和环境造成破坏,政府也不会对你干涉,只要你交了“使用”费,就可以不被惩罚。如果真是像戈尔说的那样,北极的整个冰层在 5 到 7 年的时间里有 75% 的可能会全部融化的话,那岂不要 Armageden? 那人类在见上帝前是不还在数钞票? 最后补充:两个星期的闹剧终于结束,没有正式文本签订!!! 中国给了奥巴马面子和台阶下,也给自己留了后路,而且不需任何约束!Great Deal!
haha 发表评论于
2009-12-19 20:28:46
so-called "global warming" theory is mainly from british researchers. you could find it is the typical "garbage-in-garbage-out" project if you check it out in detail.
五谷不分 发表评论于
2009-12-19 19:50:20
回复webjet的评论:
地球原本过程是变冷。冰川本来是在曼延。现已经退了很多了。 生物固碳完全可以逐年降体CO2浓度。 使地球越变越冷。 这时烧煤烧油当然会有好处。只要没有硫的污染。 也每有人喜欢冻得直哆嗦。
webjet 发表评论于
2009-12-19 15:21:17
说个搞笑的理论,如果我们面临的不是所谓变暖,而是变冷,那么在现在的碳理论下,是不是我们都改烧煤增加CO2呢?LOL!
起时 发表评论于
2009-12-19 15:09:46
回复troycity的评论:
麻烦给透露点这个“世界新秩序”的内幕,谢了。
troycity 发表评论于
2009-12-19 13:09:01
这次闹剧的意义还是很大的,世界新秩序已经形成。
起时 发表评论于
2009-12-19 12:21:32
回复mindfree的评论:
你知道那个叫Maurice strong 在这个全球变暖中的角色吗? 危言耸听? 谁在制造危言耸听? 北极冰层5-7年内就会融化掉? 这可是有记录的历史最大的危言耸听了吧? 朋友,用脑子想想。
totf 发表评论于
2009-12-19 11:42:00
西方的精英们从不浪费任何一个"危机”来谋取暴利。
mindfree 发表评论于
2009-12-19 09:22:53
一帮危言耸听的人做的危言耸听的视频。除了盗用的资料片,其他的人全部都是演员。
最后一集里所谓的调查人员拍了一个中国的城管车,然后说他们要来抓我们了,就
逃走了,哈哈。。。
五谷不分 发表评论于
2009-12-19 09:03:39
回复smarten的评论:
无奈的国家的人只能另找家园了。 有没有国家愿意接受就不知道了。有钞票的肯定没问题。美女俊男应该也不用担心。 CO2 失控的一头是生物固炭能力下滑 (这是关键的一头, concern on irreversable trend)。
smarten 发表评论于
2009-12-19 08:21:55
那些要被淹没的国家可以先移民到美国或者中国。CO2多坏,签了协议,搞不好就是下了很大的功夫来减CO2,结果还要给别人钱呢,多傻。
五谷不分 发表评论于
2009-12-19 07:57:16
回复起时的评论:
CO2 控制取决于节能 (包括节人)和生物固碳。 人类应该有能力对付。 现在扯皮是因为火候没到。 等海水把NewYork,Longdon 和上海快淹了, 大家才会认真对付。现在的讨论只是前奏。可怜的是那非洲大陆和中东的brothers and sisters。旱的更旱,烤得更烤。 中东好在有祸源换钞票.
起时 发表评论于
2009-12-19 07:17:03
回复五谷不分的评论:
你看的电影是Kevin Kosner 的 “waterworld”吧? :-)看过Arnmageden 那部电影吗? 是不是下次大会得讨论一下谁造飞船,谁造核炸弹,谁去dig 那个洞,谁留下引爆呢? 玩笑。
五谷不分 发表评论于
2009-12-19 06:51:41
回复起时的评论:
前一阵子看过一部影片。 那时地球已是一片汪洋。 人们最大的渴望是找到大陆。人已进化的耳边长鳃了。 那时最值钱的泥土。 看来钱永远是要得。虽然好玩,但也不失为可能性。
起时 发表评论于
2009-12-19 06:31:17
回复五谷不分的评论:
放开科学家的争议不谈,我们应该把主意力放在这个solution上,如果全球变暖会如此严重,像戈尔号称的那样北极冰层5-7年内融化,那我们根本无处可逃!而且对这将对人类造成灭顶之灾的危害,措施只是“cap and trade”?- 用trade 来限制?而不是用法律来约束? 那人类在见上帝之前是不是还在数钞票呀?
五谷不分 发表评论于
2009-12-19 05:42:33
回复金色的麦田的评论:
为什么CO2不会造成全球气候巨变。这global warming 有可能跟把人放入水缸然后点火加温。 一开始水还冷。接下来是没感觉。跟着很舒服。然后是烫着了。 最后可能是出不来了。 大家担心的是不可逆转。 北欧人到是希望把温度生上去。 那里的冬天不好过啊。
金色的麦田 发表评论于
2009-12-19 03:50:27
回复大江川的评论: 是啊. "CO2能造成全球气候巨变,值得怀疑。
地球的气候变化是有自己的规律的。人类影响不是主要的。"
liu70427 发表评论于
2009-12-19 03:20:32
基本上发达国家论调一致(如果不一致鬼也不相信):就是拉中国下水。一来压制一个主要竞争对手;再有就是减轻发达国家在减排上的舆论压力,达到嫁祸于人的目的。
可以理解发达国家的苦心:现在按谁的意思达成协议那就等于是抓了个金元宝,不抢就太没有天理了。抢不过一群人,我抢一个可以吧?其他小兄弟虽然不是我这一伙的,你只要不上手,抢得了自然会给你点(给不给再说)。如果能帮我打个黑拳,吃香的喝辣的都少不了你们。打一片不好打,打一个总行吧?谁让这家伙这一阵身高猛长,跟暴发户似的害得我眼红。
见怪不怪了,等着看轮流上阵吧。不出来叫那才叫没人性呢。
起时 发表评论于
2009-12-18 19:57:48
回复大江川的评论:
有空看看那个视频,可能就更怀疑了。谢谢!
大江川 发表评论于
2009-12-18 18:18:17
CO2能造成全球气候巨变,值得怀疑。
地球的气候变化是有自己的规律的。人类影响不是主要的。
起时 发表评论于
2009-12-18 11:21:12
回复by水滴的评论:
看来中国至今还未“上船”,但愿如此。这个减排的后面的“水”很深呀。
by水滴 发表评论于
2009-12-17 20:14:00
这件事我是越来越怀疑了!首先我怀疑CO2是造成气候变化的根源。如果让他们得逞,以后所有的活人都因为呼吸而交税。其次他们解决问题的方法简直就是富国明着抢钱。而且这个市场根本就是凭空造出来的,这样他们印出来的钱就又有大口袋装了!
再说谁来定“使用额度”?谁来定价?因为没有劳动含量价钱如何定?如何监测,谁来监测?中国好像也明白这关系国家生死存亡,于是在丹麦和美国叫了一点点板。