谷歌从中国退出-赢家是谁

网上对于谷歌退出中国市场的反应有两种，认为百度可以独占国内的检索市场，有利于它的发展。也有认为，谷歌如果真的从中国退出，从长远角度看，中国是输家。

问题在于，谷歌退出中国市场，并不只是一家网络公司的孤立商业决定而已。

谷歌宣称其退出中国市场的决定与其计算机系统受到怀疑源自中国的高尖端的网络攻击有关，至少有一部分是针对中国人权活动人士的Gmail帐户。 袭击事件发生在上周，针对约34家公司或实体，大部分是设在美国加州硅谷的。攻击者可能已经渗透复杂的计算机安全系统，获得重要的公司数据和软件的源代码，但谷歌表示，它本身没有遭受这一类的损失。 周三下午，软件制造商Adobe系统公司宣布，该公司也遭受了网络攻击，正在调查中。 

纽约时报报道，美国国务卿，前第一夫人希拉里克林顿在一份声明中对谷歌的黑客渗透表示“严重关切”。 “我们向中国政府寻求一个合理的解释。”希拉里说。 

自2006年进入中国市场以来，谷歌受到与政府达成的协议的约束，删除被禁止主题的中文搜索结果。谷歌的做法与百度有很大不同，百度对中国政府关于限制中文搜索内容的规定言听计从，而谷歌在中国的具体运作要得到美国总部的批准。谷歌在过去几个月内受到中国官方的多次公开指责，包括所谓的允许色情内容搜索，而不得不对其检索系统做修改。 近几个月来，政府还封闭了谷歌的视频共享服务YouTube网站。 

谷歌官员曾私下表示这种以中国禁止主题过滤器封锁google.cn搜索结果的做法，有悖该公司的座右铭“不要作恶- Don’t be evil。”

如果谷歌真的推出中国，这将是不寻常的来自一家世界上最大和最受尊敬的科技公司对中国的责难。谷歌表示，将试图通过谈判寻求新的安排，使其搜索网站google.cn可以提供未经审查的结果。但是，这在一个具有世界上最彻底的网页过滤系统的国家是极不可能的。谷歌表示，否则将停止运行google.cn，并会考虑关闭在中国的拥有约700人的办事处，其中许多是高薪的软件工程师，公司年收入为3亿美元。 

中国官方媒体昨天对有关谷歌考虑退出中国的新闻进行了删节，去掉了有关“言论自由“”和“监视”的字眼。

在谷歌北京办事处外，有年轻人们放置的花圈，印有五彩谷歌标志符号的纸条。两个带有一瓶米酒的18岁的法律学生点燃了两支蜡烛。一位学生说，她想作出公开姿态，支持谷歌， “政府应该给予人民权力，在网上看到他们想要找的东西。” “政府不能总是对人民说假话。” 

在绕过大防火墙的留言板和Twitter的评论中，可以见到对有关谷歌信息的评论，“这不是谷歌是从中国撤出，这是中国从世界的退出。”一条信息写道。 

Anti-CNN.com论坛创始人Rao Jin认为谷歌的退出是对谷歌公司的损失，并认为这是由于根据克林顿夫人迫使谷歌在全球促进互联网自由的压力。 

设在北京的著名博客Hecaitou赞扬谷歌的宣布，尽管出于不同的原因。他希望谷歌离开中国的决定是对中国政府试图更多的限制网络的一个信息。 “很难想象政府能关闭大门，恢复到30年前的状况。如果他们要继续发展信息高速公路，他们就必须倾听他人。“ 

纽约的中国领事馆发言人WenqiGao表示，他不认为与google.cn有任何问题。 “我想重申，中国致力于维护合法权利和在我国的外国公司的利益。”他在接受电话采访时说。 

除了网络检索方面的限制，中国对在国内投资的西方公司也存在其他限制。

中国一直限制外国电影，书籍，歌曲和其他媒介的销售，被认为这些政策违背中国承诺的国际自由贸易体系。最近，中国一直努力加强其国内的加密产业-对此，政府可以享有所有的解密代码 – 同时，拒绝发给外资公司在中国的加密公司出售他们的产品的许可。

在欧洲商会会长JörgWuttke说，尚未有欧盟公司撤出中国，但是，有关加密产业的争端会是最有可能的原因，如果在不久的将来没有解决方案的话。

北京一家为主要的电信和技术公司提供咨询的BDA公司董事长Duncan Clark表示，谷歌经历的困难是对外国公司在中国遇到更广泛麻烦的指示信号。“过去的明智看法是，任何人都不能不在中国发展，但现在这种看法受到质疑 -政府对跨国公司的政策的那种傲慢。”

外国公司长久以来一直抱怨受到合资伙伴的欺骗。虽然许多其他国家也有这种有利于本土公司的政策，但在工业化国家中这样做是受限制的，因为他们受到更严格的世界贸易组织运作规的限制。

中方官员和学者对政府的政策是否构成对外国公司的歧视有分歧。北京新闻和通讯大学副教授胡勇说，政府对互联网的迅速扩，对中国私人公司以及外国企业持怀疑态度。

摘译自：

Google’s Threat Echoed Everywhere, Except China

ForeignCompanies Resent China’s Rules