您的位置:
文学城
» 博客
» 为江海松的安全担忧-就恐怖分子与美国说几句
为江海松的安全担忧-就恐怖分子与美国说几句
2010-01-12 10:23:09
我想把一些即兴的短文写出来,留作回忆,也供他人阅读。
这几天只因为中国留学生的一个浪漫之吻,而触动了本来就绷的很紧的中美关系。尤其是看到 新泽西州国会参议员劳腾伯格 (FrankLautenberg)誓言要对 江海松 追加联邦控罪,并以此警示他人的说法,使人不得不对江海松个人的安危有些担忧。
这 2 年多以来,美国的经济持续低迷,失业人口众多,一些原本就对中国不友好的势力,动作也越发多了起来;像是抵制中国制造,要求人民币升值,卖高科技武器给台湾,等等;这次仅仅是一个中国留学生的无心之举,却 能 掀起 如此 轩然大波,实在让人觉得有点小题大作 !
最让人担心的是,由于科技的发达, 江海松的照片在网路上广为流传,不知道有多少人看过他的照片;这对他个人的安全是非常不利的。如果江海松今后长期生活在美国,究竟会发生什么样的事情,我们无法预知;但我希望不会在将来的某一天有任何悲剧发生在他的身上。如果美国司法当局迫于一些政客的压力,而给予江海松以严重的惩罚,甚至剥夺他的「美国梦」,那未必不是好事。
而实际上,这次的 " 吻瘫 " 事件,美国所显示出来的 " 草木皆兵 " , " 如临大敌 " , " 风声鹤唳 " ,却是一件大大的坏事 ! 它给了恐怖组织一个提示,使他们明白,眼下任何一种小小恐赫动作,都能引起美国机场以及其它场所的过度反应,从而导致美国国内的不安宁。这正是恐怖组织所要的结果 !
试想一下 : 美国现在在各个机场安装安检系统,不但耗资巨大也给国人带来很多不便,可谓是劳民伤财。且最可笑的是,机场的安检人员对那些老弱病残者煞费苦心地仔细的检查,却对名单上的恐怖分子嫌疑人掉以轻心;这实在是令人无法理解,也非常气愤的。举例来说,一个在美国住了 50 多年的英国老人,因为有老人痴呆,进入机场后根本也不懂安检人员要他脱鞋子是为何 ? 他很不高兴的对安检人员大声质问,当即引来荷枪实弹的武装人员把他围住;而真的恐怖分子也许就在附近却无人如此注意。周围很多人的脸上都带着复杂的表情,不知道是觉得可笑,还是觉得这些安检人员训练无素 ?
为何美国如此强大的国家,花费如此重金,就不能阻断这恶梦般的恐怖主义呢 ? 说来说去,不过是美国国策的弊端所造成的 ! 美国的政府机构需要改革了 ! 它太老太旧太沉重了 ! 就像一只负重累累的老牛,走不动了。需要来一次革命,革掉穿在政府机构身上的层层枷锁,去轻装上阵了 ! 否则就只能在原地踏步。
byjfan 发表评论于
2010-01-15 06:34:00
又没进去很深远,也没拿东西,搞那么大动静干嘛?
==========================
机场关闭整整六小时,多少人因为他的自私行为而受损失,你居然说'整这么大的动静'?
你真象楼下说的,就一中国农村的土鳖!
中国怎么教育出你这样的人来?
跟你理论也是白搭!
深沉而浪漫 发表评论于
2010-01-15 03:50:36
回复绿一的评论:
看你的文章就觉得你不懂美国,,果然不错,是个刚来上学的土鳖.叫训你一句,美国的自由是和责任义务相连接的,只想要自由,不承担任何责任义务是你这样新来土鳖的通病.你还以为是在你们村啊,想去谁家串门,推门就进.
谈美国的自由民主,你还嫩点.美国和中国不同的地方多着呢,学着点,别光知道见了鬼佬就犯晕.
绿一 发表评论于
2010-01-14 22:46:38
回复byjfan的评论:
嗨,我可没说他对!我是说美国的那些机构,明明看见监视画面上江是在警戒线附近
跟人吻别,又没进去很深远,也没拿东西,搞那么大动静干嘛?不就是前几天刚刚发
生有人携带炸弹上了飞机吗?如果没有那件事,他们对江这样的事会如此夸张的做吗
?
byjfan 发表评论于
2010-01-14 18:34:32
回复绿一的评论:
你为江海松操这份心,不得不让我再一次对你肃然起敬.如果美国人是你所理解的那样,那么所有在美中国人都应该躲起来,因为老美不太会分辨亚裔面孔,江又长得比较大众化,认错率非常高.还有,你家的屋顶随时可能会塌下来,你也要小心;走在路上会遇到劫匪,尽量别出门;朝鲜的核弹可能会发射过来,还是回中国比较好....
钻过黄色警戒线去跟警察说话,那就是犯规.否则要警戒线干什么?再说,江海松钻过警戒线是为了和海关人员说话吗?
错了就是错了,江海洋偏偏赶在风头上,是他倒霉.会判什么刑就看他的命,至于人身安全,你就放100个心吧.
绿一 发表评论于
2010-01-14 14:33:17
回复lapis的评论:
我愿意在哪里你说了不算,呵呵,管的太多了吧!
绿一 发表评论于
2010-01-14 14:31:59
回复byjfan的评论:就是因为在电影里见过,警察拉了黄色的带子,还是有人钻进去跟警察说话,不是一
进去就打死啊?
绿一 发表评论于
2010-01-14 14:29:45
回复byjfan的评论:老实说,如果江的照片没登出来,能找到他的人不会多;可现在闲着没事的人太多了,
谁知道会出什么事?
绿一 发表评论于
2010-01-14 14:26:48
回复深沉而浪漫的评论:
哈哈,我来美国可是有大学请我来的,你气成这样别犯心脏病啊?
绿一 发表评论于
2010-01-14 14:24:38
回复深沉而浪漫的评论:他不就是一个普通人因为热恋而做错了事吗?干嘛非得如此恶劣的骂?
lapis 发表评论于
2010-01-14 14:18:22
楼主和江海松一样弱智,典型的大陆混子素质。你应该直接回大陆永远不要来美国。
byjfan 发表评论于
2010-01-14 13:15:37
回复wxclaomao的评论:人无完人吧?谁也不是先知先觉!机场随便拉一根黄色的塑料带子,就叫做警戒线?如果江海松知道,他会硬冲进去吗?
-------------------------------
黄色的塑料带子是警察用来划警戒线的,要是某个地发生了凶杀,现场周围就会有这样一跟黄带子.就算没到过美国,电影总看过吧.
byjfan 发表评论于
2010-01-14 13:08:02
是呀,很多问题我们想不明白的;但美国有一些很怪异的人,我担心他们找到江,威胁他甚至动刀子;觉得很恐怖。
------------------------
江海松会在美国出事?因为闯机场在美国出事?你真觉得他会出事?杞人忧天!你要不要去看看精神科医生?真是活到这把年纪什么怪念头的人都会碰上.
当然美国的治安情况的确不好,所以他有可能被偷,也有可能被抢,甚至有可能走夜路遇上鬼.但是如果说因为闯机场而被人暗枪....笑S,你真的到过美国吗?你真的了解美国吗?
对了,911之后,穆斯林弟兄在美国的日子很不好过.现在按照你的臆想,咱中国人因为江海松的关系,最好集体收拾行李回家去.
深沉而浪漫 发表评论于
2010-01-14 03:08:56
回复绿一的评论:
美国不仅有缺点,而且犯过严重罪行.但不是你这个削尖脑袋钻进来的人有资格说的.没人逼你来美国,既然来了就要爱这个国家,Love it, or leave it ,这就是美国的逻辑,不过跟你这样的人说也白说. 如果印地安人把美国骂的狗血喷头,我热烈鼓掌支持,他们有这个权利.你这样只想来享受而不想承担责任的人,没资格说这些话,所以我说:闭嘴.
还说什么美国人会对江动刀子,你以为美国人也和你们村的小混混一样,你简直土到家了.美国人想收拾你,没那么麻烦,一枪了事.
深沉而浪漫 发表评论于
2010-01-14 02:58:02
机场安全区的带子是随便乱拉的吗?那代表法律.他如果不明白,为什么不跟着女朋友往里走啊,要钻狗洞.他就是中国刚来的土鳖加SB,没有国民意识,逮个便宜就想占.说他恐怖分子是冤枉了,但说他一个没有公德意识一点不冤枉.有人说,别告诉他美国人都遵纪守法,这话说的好,美国人有杀人,抢劫,吸毒,你也学啊.怎么放着好人不做,非要学坏不可.看来是本性使之然.
绿一 发表评论于
2010-01-13 16:48:27
回复医师的评论:他的帽子太大了!漫谈而画,太可笑了!这跟我们待在美国有何相干?
绿一 发表评论于
2010-01-13 16:46:20
回复3330的评论:在机场随便拉一根黄色的塑料带子,就叫做警戒线?任何知道的人都不会进去的。这
种黄色带子在马路边很常见,修路时也拉起来,提醒路人多加注意。跟战场上警戒线不能相提并论。
绿一 发表评论于
2010-01-13 16:42:35
回复wxclaomao的评论:人无完人吧?谁也不是先知先觉!机场随便拉一根黄色的塑料带子,就叫做警戒线?如
果江海松知道,他会硬冲进去吗?
绿一 发表评论于
2010-01-13 16:12:38
回复ingodwetrustforever的评论:
谢谢!同样感觉!他居然满口胡言!
绿一 发表评论于
2010-01-13 16:10:29
回复深沉而浪漫的评论:你这是什么话?美国就没有缺点吗?老虎屁股摸不得吗?别忘了美国是言论自由国家!!你
是独裁者!
绿一 发表评论于
2010-01-13 16:07:15
回复pumped的评论:你说的很中肯,是这么回事。谢谢!
3330 发表评论于
2010-01-13 13:33:08
我想问问替江海松说话的人们:“什么是警戒线”?我还想问问如果在被警告后超越军事重地的“警戒线”是不是会被一枪毙命?!那么机场的警戒线与军事重地的警戒线有何不同?人家机场保安人员已经警告过你了你还要超越,你还要借人家离开之机擅闯,难道不需要被从重论处?这有什么可值得争议。规矩就是规矩,违反了就是要受到严惩。
wxclaomao 发表评论于
2010-01-13 13:12:28
怎么这么多人,包括版主,都拿着不是当理说呢?
因为吻得浪漫,就可以闯机场的安检区啊? 那么安检是干嘛用的呢? 没有登机牌,任何人不可进入,难吗? 以为是你家楼下的菜市场啊?
那些叫嚣越反越恐的人,要不是这样反,你早没资格在这里耍无赖了,因为你早被恐怖分子炸死了。
坏人脸上也没贴标签,老幼病残就都不危险啊?既然有人这么有本事,一眼能看出谁该检,谁不该检,恭喜呀,您要发了,TSA 和 FBI 就缺您呢。何必苦巴巴熬绿卡,等公民,专回中国装美国大爷,在美国又吃里扒外。
医师 发表评论于
2010-01-13 11:27:30
回复深沉而浪漫的评论:
话粗理不粗。
ingodwetrustforever 发表评论于
2010-01-13 10:47:01
回复深沉而浪漫的评论:
your comments are not "深沉而浪漫".
深沉而浪漫 发表评论于
2010-01-13 03:37:09
Love it, or leave it.
着是美国人对移民的欢迎词.
如果你们看美国不顺眼,走啊,谁拦着你.当年哭爹喊娘的要到美国,要留下来,现在又把美国骂的一钱不值,谈美国是非,你配吗.
美国再坏,由土生土长的美国人去说,你们这种死乞掰咧赖在美国不走的人,闭嘴!
你要回了中国,随你怎么骂,我说你是英雄.
pumped 发表评论于
2010-01-13 00:40:27
看美国人关于这个议员的评论是一边倒的板砖,好像没有一个正常人主张对江严惩的,这个议员似乎确实有点儿老糊涂了,不可思议居然还是议员。同样不可思议的是很多中国人对江的苛责。不过想想,非民主环境下教育出来的人大多对个体苛责多于对劣政的批评。
http://blog.nj.com/njv_bob_braun/2010/01/lautenberg_steps_into_in_spotl.html
绿一 发表评论于
2010-01-12 22:53:54
回复weekday的评论:哇!一番高论实在是棒!俺也是看不惯美国一些人胡说八道,拿一个普通学生开刀,实
在太小题大作了!而且美国的许多政策常常很可笑,不得不让人想起老毛的话来:美
帝国主义是只纸老虎!
weekday 发表评论于
2010-01-12 19:49:52
美国在这件事情上的反应用一个词来概括就是:恼羞成怒。江只是犯了一个常人很可能都会犯的小错(请不要告诉我美国老百姓都是遵纪守法的:在新泽西,开车时使用无离手装置的手机是违法的。如果你有每天开车的经历,就很清楚普通美国人的守法程度),却不幸因为正好碰上美国情报部门刚经历了一次颜面尽失的严重失误而变成了替罪羊。给人的感觉好象是:美国只所以没能在几天前及时拦截住那个非洲来的恐怖分子,是因为几天之后江跑到机场禁区吻了女友的缘故。
至於那个叫Lautenberg的参议员在事情发生之后的表演,只能用“无耻至极”来形容。这个早就到了该回家养老的年龄的老政客,平时也没听说他有什么反恐高见,在这个时候却非常高调地跳出来,利用反恐这个“政治正确”的话题来煽动普通民众的情绪,以期在选民中为自己捞取政治资本。此参议员的荒谬绝伦甚至到了把江的小过错提升到等同於恐怖主义的程度。很难想象一个思维正常的人会有这样的偏执妄想。
如何反恐,为什么越反越恐,这是美国政府、政客应该好好反思的议题。但就事论事,有一点是明白无误的:普通民众不会因为跑到机场禁区吻了女友而自动成了恐怖分子;而恐怖分子不跨越机场禁区也还是恐怖分子。
911所有的恐怖分子都是“按纪守法”地通过机场指定路线、安检程序登上飞机的,为什么911还是发生了呢?那个Lautenberg该谴责的不谴责,却抓住一个无投票资格的外国留学生的小过错无限上纲,其用意何在是不言而喻的。
绿一 发表评论于
2010-01-12 15:23:45
回复金凝的评论:
是呀,很多问题我们想不明白的;但美国有一些很怪异的人,我担心他们找到江,威
胁他甚至动刀子;觉得很恐怖。而且美国把太多的钱花在反恐上面了,但好像没效
果。
金凝 发表评论于
2010-01-12 15:10:33
我觉得内部肯定是有高层跟这些恐怖分子是有利益上的关联的,要不然怎么越打越多?而且真正的恐怖分子把炸弹带上去居然查不出来?那恐怖分子的父亲已经提醒过他儿子会带来麻烦,但依然没有引起重视,说明什么?如今拿江作为替罪羊,叫嚣着遣返美国,这之后,是不是更有不可告人的目的呢?