九
在中美即将进行的贸易战中，应该是双方都会各有损失。但是这种损失，如果可以转变为对两个国家未来发展的新的契机，倒不少为一条必由的痛苦之路。
对美国而言，过于依赖海外的产品入口，虽然让老百姓们得到了实际的利益，但负面作用也颇为严重。一个就是大量工作机会流失，让人们失去了工作，从而变成了一个无所作为，没有尊严和日益懒惰的人。另一个就是自己国家的产业空心化，导致国家的整体竞争力衰弱。
而通过打贸易战争的方法，尤其是和中国的贸易战，不论是通过人民币升值40%，还是对中国产品加征关税40%，客观情况上，都可以改变以上两种情况，使美国人的就业机会多一点，和制造业复兴一点。
当然负面结果就是，美国人民实际生活水平会下降，消费产品的价格，入口的被抬高了价格，自己生产的，又因为企业运营的高成本过高，而导致价格过高。这样的结果，当然就是人民的实际生活水平降低了。
对美国人来说，这个叫做由简入奢易，由奢入简难。再加上人人可以出声呛你的选举制度，可以充分地阻碍这个过程。本来如果美国人可以回复清教徒的传统，在这个转型过程中，依靠基督教的力量，好好教导大家，重视家庭伦理，心灵修养，搞一个灵魂深处闹革命，彻底打击物欲至上，金钱第一，享乐超前的华尔街加好莱坞文化，也许可以挨过这个难关，成功转型，来一个凤凰涅磐。
可是在现在的选举制度下，人人都把手指指向别人，忘记了一个指头针对人家的同时，确有三个指头指向自己。刚刚出来的一个民意调查，说是有62%人民对美国现在的制度和选出来的政客（泛称为山庄—国会山庄—里的猪群）极度不满。但是如果扪心自问一下，这些猪群们，不就是由老大你们自己选出来的吗？
不能裁减政府支出，不能增加大家的税收，这些不是都是老大们支持的政策吗？如果一个人出来选举，说俺当上了总统之后，为了平衡财政预算，让俺们大家的子孙后代有好日子过，要大家做出牺牲，没钱的穷人们，俺就砍掉你的福利。有钱的富人们，俺就多刮你的税收出来，你觉得俺会不会选上？
要让美国有前途，就必须振兴制造业。而要振兴制造业，就必须要增加美国产品的竞争力，要让生产商们可以降低成本。
要降低成本，那么看一看三大汽车公司，工会固然那一刀子下的够狠，但是看一看美国整个社会架构，和工商业运营环境，下刀子的岂止是工会一家？
打着医疗保健旗帜的医疗系统，在工商业这个肥羊上面砍得也不浅。最近美国的主要医疗保险公司蓝十字，就在现在这个环境下，在自己公司盈利非常可观的时候，要涨大家的保险费47%。
打着法律至上旗帜的法律系统，则是通过法律条文的繁文琐节，因为产品问题责任诉诸法律诉讼的天价赔偿等等，也在这些公司身上割一大块肉下来。
如果这些问题不解决，美国制造业公司的成本问题，会一直是美国产品竞争力的障碍。
对中国来说，最近关于沿海地区劳工短缺情况严重的报道，似乎证实了中国也不在乎这么一场贸易战。
对中国来讲，有些人一听到贸易战一词，腿肚子马上就抽筋了。恨不得软软的趴下去，赶紧声明，是不是一年10%升值，美国大爷就放俺们一马了？
其实好好想一下，你大概就只有两个选择：一个就是自己把人民币升上来，另一个就是被人家加关税，打贸易战。第一个选择，就是中国重复日本当年广场协定的路子，为美国经济危机买单，是自己受损，人家得益的法子。第二个就是两败俱伤，虽然自己受到的损失，和第一个相似，但是让你自己的对手，也被剥了一层皮。
听起来似乎中美在经济上是合则两利，斗则两伤，应该避免争斗。可是问题是，现在的舆论界，为啥包括中国自己的所谓专家们，一谈到让步来避免争斗，总是要求中国人退避三舍？对同样斗则两伤，却不断挑起事端的美国政府，干嘛要成天做贴身小背心？
因此中国在贸易争端上的斗争并不是目的，而是手段。斗争的结果，就是要改变这种不公平和不合理的游戏规则。要人民币升值，没问题，但是同时要打破当前国际不合理也不可行的货币和金融体系。
中国可以为世界的经济的健康发展出自己的一份力，但是如果这个现存的国际金融体制得不到改变，那么中国的牺牲和奉献就是白废，因为人家过几年，又会故伎重施。就像是这之前世界面临的几次经济一样，庆父不死，鲁难未已，而美元在国际金融和贸易中的垄断地位，就是世界经济危机的祸害之源。美联储翻手为云，覆手为雨，只为私人金融大鳄服务，就是祸害的直接操盘手。
而对中国的经济的健康发展，过度依赖于外贸（而且要搞清楚中国自己从外贸顺差中，获得的附加值并不是很大），其实对中国经济的转型，创造持续发展的模式并没有长远的益处。在中美贸易战的大背景下，逼迫经济转型，虽然短期很痛苦，但是咬紧牙关，度过这几年的困难，前景反而是一片光明。
不然的话，在这个转型问题上，还是搞温水煮青蛙，慢悠悠地拖来拖去，将来的危机反而更大。
看一下美国最近在丰田汽车上的行为，就可以看到单纯依赖外部市场的弱点。记得2个星期前，美国民意调查中，还有57%的美国人对丰田改过自新抱有信心，只有20%上下的人看死了丰田。但是通过美国国会的不断加重打击力度，CNN的调查里面，已经有60%的美国人看死丰田了。
日本如何回击美国的打击，颇有看头。看一下鸠山政府，在美军撤离琉球普天间基地一事上如何反应。
而在欧元区的打击活动，美国也加大了力度。美国的哈巴狗公司标准普尔，已经威胁要给希腊国债降级。而欧洲其他国家，尤其是德国和法国如何应对，是为了避免被美国火烧了连环船，让希腊这只小船脱钩，放出来让人家烧。还是赶紧大家一起出来救火，免得美国的这把火，很快从侧翼，烧到中军？
