对中美关系无需太悲观 zt

（2010-02-27）


● 王冲
　　有道是世事难料，2009年上半年还在热炒G2、中美国概念，2009年11月奥巴马总统还在故宫、长城开心地游玩，中美关系可谓顺风顺水。可从奥巴马总统结束访华开始，风云突变，中美在各方面的摩擦都出现升温。

　　国与国关系总是在变化中，而像中美这样的两个大国之间，出现摩擦是难以避免的，关键是如何看待这些不安定因素，以及如何在现实层面减少矛盾。

　　乍一看，中美之间麻烦多多。在经济领域，美国一而再、再而三的对中国的产品提高关税，压迫人民币升值在暂停一段时间后再度抬头，是否把中国定位为“汇率操纵国”也像一把达摩克利斯之剑，高悬在中国的头上；在政治领域，美国先是高调对台售武，后是奥巴马总统在白宫会见达赖，这等于直接向中国的核心利益开刀，而中国也不像以前那样只是来几句口头的抗议，而是明确宣布对美国的相关公司进行制裁，中美之间一幅剑拔弩张之态。在全球问题上，中美之间也随着合作程度的加深而分歧增多。

　　对于中美关系的现状，美国驻华大使洪博培也承认“很困难”。在2月份笔者参加的一次小型聚会上，他说中美关系正在经历困难的时刻。显而易见的是，2010年比2009年更困难，更加难以处理，经贸摩擦、对台售武、会见达赖、谷歌事件加在一起，让中美之间热点频出，也麻烦频出。或许，比2009年更差，但无需过于悲观，中美关系的起伏属于正常。指望中美关系太好，不现实；预想中美关系太坏，太悲观。把热点逐个剖析，或许可以弱化悲观态度。

中美没有摩擦反而不正常

　　首先看经济。贸易额超过3000美元的两个国家之间，如果没有摩擦，反倒是不正常的，贸易摩擦是两国经贸合作发展的表现形态之一。面对美国贸易保护主义的升温，中国谨慎应对，尽力避免贸易战。2009年，中国超越德国成为世界第一大出口国，这个第一实际上是没有地位的，对此中国官员心知肚明。中国财政部的一位高官曾对笔者坦言，你要知道，卖方作为乙方，是没有地位的。此一句话，道出了中美贸易关系的实质，美国扮演甲方，中国乙方，美国的市场对于中国经济来说具有重大意义。贸易战，通常发生在拥有对等筹码的双方，显然中国不希望贸易战（当然，美国也不希望），因此，中国扩大内需，保护知识产权，人民币近年也实际上升值20%多，且还有进一步升值的可能。另外，取代战略经济对话的战略与经济对话机制，也可以有效的减少贸易摩擦。从这些方面看，中美贸易摩擦虽然是难以避免的，但整体上是可控的，无需过分悲观。

　　敏感的对台军售激起中国的强烈反应，但如果细看，就会发现这其实是个历史遗留问题。1979年，美国与在台湾当局“断交”而与中华人民共和国政府建交后，美国国会制定《与台湾关系法》，并由美国总统签署生效，以规范往后的美台关系。美国方面的逻辑是，“美国支持一个中国政策，但统一如何以和平方式达成要靠双方进行两岸对话。如果大陆企图以武力而非对话来达成，美国将提供军事物资使它无法成功”。

　　中美建交以来，美对台售武时有发生，这是因为美国军工企业游说能力强大，总统如果拒绝对台售武则“违法”，而批准军售则面对中国大陆的抗议，两者之间权衡，美国总统大都会选择批准对台售武。既然是历史遗留问题，恐怕不是一朝一夕可以改变，也在一定范围内可以容忍，因为对此容忍是邓小平确立的政策。这次中国明言制裁、中止部分军事交流，是国力相比以前上升的反应，也是迫于“民意”，不得不发的表态。而美国总统奥巴马会见达赖，是要给国内鹰派一个交代，布什见了，奥巴马也要见一见，否则“难辞其咎”，而中国方面的反应都属于例行表态，既让美国意识到问题的严重性，又留有余地。

　　2月23日，中国外交部发言人秦刚再度表示，美方应切实恪守中美三个联合公报和中美联合声明确定的原则，尊重中方的核心利益和重大关切，慎重妥善处理有关的敏感问题。最后，他还加了一句，为中美关系的改善和发展创造条件。等于把球踢给了美国，希望美国就此收手，双方暂时休兵。就是说，美国该做的做了，中国该说的说了，下一步，创造条件，言归正传，恢复正常运转。由此看，对中美之间的磕磕绊绊实在是无需太悲观。

作者是北京资深媒体人