中评社北京3月25日电／环球网摘编美国卡托研究所副总裁卡蓬特(Ted Galen Carpenter)23日在美国国家利益在线网站发表文章称，二战后填补亚太地区权力真空的美国，将无法在接下来的时间里继续占据主导地位。因为与过去的中国，中国和日本都已成长为强大的国家。
文章称，虽然原因不同，但澳大利亚对中国和美国越来越感觉到不安。这种双重不安促使堪培拉采取中立做法，并在安全问题及能力上采取更加独立的姿态。这种趋势华盛顿应该鼓励而不是阻止。
文章评论说，中国对工业商品有很大的胃口，这使其成为了澳大利亚的主要贸易国。澳大利亚经济在当前的全球衰退中表现得比大多数国家要好，主要原因就是中国对于那些商品的需求。可以理解的是，堪培拉想与北京保持良好的关系。同时，澳大利亚政府并没有完全相信中国的“和平崛起”真的会和平无害。中国更愿意表现其强势。
文章称，堪培拉对于美国未来政策的不安是由于相反的原因。澳大利亚政治和政策精英人员对于美国二战后在西太平洋和东亚的霸权角色是非常满意的。但很明显，有些人担心华盛顿可能不愿--或更可能没有能力--在未来继续保持其主导姿态。过去的几年中，美国高官和政策专家一直告诉他们一切正常，美国强大的霸权会永远持续下去，现在没人相信了。
文章称，他们应该注意到，二战后美国填补了此地区巨大的力量真空，但是要在 这个完全不同的时代继续扮演这个角色是不现实的。当美国实现其霸权地位时，日本已经坠落，虚弱的中国正内战，其余一些弱小力量（如泰国和澳大利亚）也正在瓦解欧洲的植民帝国。今天的形势与当时完全不同。日本和中国都已成为大国力量，而东亚也崛起了几个其他的政治经济国家。在这种情况下，还认为美国可以在千里之外继续其霸权，就太幼稚了。
文章称，即使美国还拥有二战后那几十年巨大的经济和财政优势，情况也不会改变。但是，一个政府充满赤字， 且不得不向某些东亚新兴力量每年借几千亿美的国家，很明显地将在经济增长压力下，削减其安全承诺。问题仅仅是这种调整会来得多快多深入。
文章称，澳大利亚决策者和意见领袖看起来自己也得到了类似的结论。对于华盛顿在未来世界中的安全角色局限性，这个国家也表现得越来越现实，在去年国防部制定的白皮书中，其中几个规划体现了更加强硬—且更加独立的--军事能力，不再一直依靠美国来满足澳大利亚的安全需求。
文章称，美国的政治领袖应该对这种现实主义表示欢迎和鼓励。假装什么都没有改变并不能帮助澳大利亚和其他的盟国，而澳大利亚在西太平洋和东亚的军事角色不会削弱。这种虚假的保证只能延长不健康的安全依赖和国防投资不足。现在已不是1945年，而去该地区的美国访客应该停止自欺欺人了。
----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
