《国人偏爱高科技》读后感
LZ此文是被友人抬进河里，为完成任务，发一旧帖以应景，没想到引发些争论，花，蛋，褒，贬不一，高声叫好与批倒批臭不一，也招致点儿人参，挺好玩。
于是，再次读读LZ的帖，不妨也发点读后感。
其一，科学主题是可以探讨地，在殿堂上可以探讨，在茅房里亦可探讨，大家大师们可以探讨，学生与无知低能者亦可以探讨。“愚智贤不肖不惧于物，乃合于道”么，哈。
其实，科学普遍存在于人类生活各层面，人类呼吸，走路，喝水，吃饭，性交，生孩子。。。也许都是些高科技，人类觉得掌握得挺好，就不当高科技了，掌握的不很好，就是高科技。
高科技，在科技层面一是先进高深，一般还不轻易示人，包括高科技尿片啥地，二是多快好省，但是也可能把人类给多快好省地灭绝了，那就连低科技也不如了。
高科技还可能将人变成妖精，也许，这是各国政府不敢轻易支持干细胞研究与复制人的原因所在。不过，我看这是早晚的事，以人们对高科技的如此信服与景仰，人变成妖精是早晚的事。
人，都有其原始的自然的属性，是宇宙大系之一部，无需赘言。
人，不咋顺从宇宙之改变，忒强调人自己改变宇宙，是一种大愚蠢。
我虽然愚不可及，还是不想很快变成妖精，谁愿变就变，我劝不来。
科学无界，宇宙即是可知的，又是不可知的。
人类的好奇心却是不可泯灭滴。
科学在不为人知时，是神秘滴，科学已被人知，就有点儿像是皇帝的新衣了。
其二，宇宙是灰色滴，并非黑白分明滴。
中国的古哲学含有阴阳学说，大家大师们都有精论。但是，都将事物通分阴与阳两态，于是仅就两态说事：对立，互根，转化，消长。。。其实，阴阳学说应分三态：阴态，阳态，不阴不阳态。也即：宇宙是黑色的，也是白色的，还是灰色的。
而灰色才是宇宙的常态——这是我对这种中国古哲学的重要补充。
我不记得近世以来中国的大家或哲人，如王观堂，陈寅恪，熊十力，郭沫若，冯友兰，任继愈。。。们如此论述过。那就是我首次提出来的，算是我的专利。引用者需要注明一下，因为，我怕被错误引用。
即然，宇宙是灰色滴，就是说，宇宙的性质难以确定之。因为，宇宙很不典型，不典型，就是没有标准去判定。比如，SARS就是一种肺炎，因为是人类首见，没有判定标准，因此就称之为非典型肺炎。
于医学而言，教科书都是黑白滴，而临床却是灰色滴。没听说哪个病人得病完全按着教科书去得的。分辨不同的灰色是医师的重要责任。
宇宙难判定，还因为宇宙是模糊的，而最为模糊，最为普遍的宇宙常数，却是3，再确切地说，不是确切的3，而是3.1415926……是一个无限不循环小数。也被人称之为无理数，无理取闹的数，没有道理的数，也是一个十分反动的数。
我很感趣这数，但是，至今的数学大师们都异口同声地说这是一个无限不循环小数，也是一个无理数。我倒想听听他们咋验证，咋推导出来地。
我更觉得，说圆周率是无限不循环小数，是无理数——这种论断，在数学理论上，应算是一个假说或猜想。类同许多数学猜想。
即然，连圆周率都是假说，人们却当真的用，并且，也没造成忒大的灾难性后果，卫星照样上天，那像愚等这样的弱智者提出些弱智之论，似亦可权当假说，应该不算啥反动话。
我想，圆的周长与直径之比，就是周长被直径所除吧？应该是可以除尽的。没除尽，那是没除到时候，也许是计算机运作的速度忒慢了，也许是人们缺少耐心。。。总之，时间是无限可长的，你就一直除，一代一代地除下去，发扬愚公移山精神，或许就终于除尽了——最后验证圆周率是一个有限的，不循环的小数，或者是一个有限的，前若干位不循环，中间若干位循环的小数。。。
不过，现在大师们都这说是无限不循环，我不服气也没办法。
当然，这也不耽误我的吃喝拉撒睡，姑且相信祖老，华老，陈老，吴老。。。们的说法。不信不行，虽然大师们没能说服我，可我自己也证明不来。那得多费时费力呀。不如没事晒晒太阳，看看蚂蚁上树啥滴。
其三，我还是接着说圆周率。
依我愚见，数学应将园周率单拿出来研究，好像数学分支极精详，比如代数，几何，涵数，排列组合，微积分，数论，低等数学，高等数学，中等数学。。。还有拓扑学与模糊数学。。。当然，也可建立一个新分支，即圆周率数学，或简称派学（派=圆周率的西腊字母中文发音，我电脑上没这字母，一时整不出来）。
因为，圆周率极其广泛地存在于宇宙的各个角落。
据说，宇宙无限可分，很小的也称为粒子，粒子也是圆球，比如中子，或J粒子啥地。
又据说，宇宙的大粒子，比如太阳，地球，月球。。。都作圆周运动，宇宙的小粒子，比如电子，中子啥滴，也作圆周运动——似乎圆球与圆周运动是组成宇宙，或宇宙运行的常态。那宇宙的最大常数就是圆周率。
大粒子是我给太阳们取的名，或可称为Q粒子，不过数学界也不承认，因为这是一种新发现，被承认，要通过人家诺贝尔先生。
又因为，圆周率是3，又不是3，只比3多出一点点儿，却又永远也多不到哪里去。
于是，圆周率才是真正的最为不精确，最为模糊的宇宙常数。
宇宙因为深藏如此不确之数，因而也是不精确的，因而也是不典型的，因而也是模糊的，因而也是非阴非阳，黑白不分明，就是灰色的。
人类普遍喜爱科学与实证，是正确的。
人类普遍喜爱黑白分明，也是正确地。
但是，宇宙的本质却如此捉弄人，这是人类的大困扰。
也因此，好多思考无法诉诸于实证，好多数据无法绝对准确。
人类如过过分追求实证，追求精细，追求数字，也许就钻进牛角尖里去了。
微观与宏观，象思与数思都不可偏废。
其四，说到象思与数思，必提到《易经》与孔老之说。
关于《道德经》，里边有很多引人深思之思想。
如果我引用道德经的话，议论数论与哥氏猜想，有些随意而不严谨，那老子所言的数字绝非泛泛。
我粗读《道德经》，其中所论极其广泛，关涉当时社会生活与宇宙自然天地诸方面。我对其中的数字很感趣。
但是道德经总共没涉及几个数字，最主要的就是1，2，3与万。
最为印记深刻者，就是我所引用的：“道生一，一生二，二生三，三生万物。。。万物负阴以抱阳，冲气以为合”——（见第章）。
人们至今忽略了1，2，3，万这些数字，以为是哲学家言，而淹没了其数学意义。而哲学与数学有时是分不清的。
其实，按照通常想法，道生1，1的反复堆切就足可生万物。为何要递进将2与3顺次提出？最令人困惑的就是：为何到3就生万物了？万物又是啥概念？不妨诉诸于数学语言。
除1以外，2，3是最初的素数。
万，则是无限大，或无穷大。
即使数学不是科学，那数学应该是“科学的科学”。
科学归根结底应当诉诸于完美的数学表达。虽然，也许是模糊的表达。
老子对数的思考，应当有其数学思辨在其中。
其实，国人自古就象数都思，象，最大之象是天象，如“夜观天象”之类，国人观天，极为详细与执着，24小时，不舍昼夜，经过若干世代。《史记》就有《天官书》，天官也是不舍昼夜守在观象台上的科学家。
国人的数学自古很先进，无法不先进，农时历法耕与战于天关系极密。传承至今，奥数第一很多都是中国人。
我相信，如果有老子其人，他一定是个大师级的大科学家，如果不存在老子其人，则《道德经》也是诸多大师大科学家们几代科学人的智慧结晶。
“三生万物”，有数学。
3，是极其重要的宇宙常数。
陈景润先生解哥氏猜想时，如果真能读读《道德经》，关注一下我上述所议论，或许火花碰撞，灵感激荡，以其特有的聪明才智，使数论拐弯，再使历史拐拐弯，也说不定。这姑且算是我的猜想，不专业的山寨猜想。
但是，因为不是我的专业，也只有寄望当今学人。
不过，据我所知，人们因为眼里过于紧盯着洋人的高科技，恐怕不会有哪个学人会抽空研读“道生一”啥滴，忒古老忒原始忒落伍哈。
