中国的资本主义已经成势

写这个帖子,是有感于看网上的帖子, 尤其是一些论坛上关于房地产政策调控的帖子. 看的我一个激灵, 中国的资本主义已经成势, 成了气候. 而且很猛.

中国的资本主义和和相当多的资本家,是一个特殊政体下的怪胎, 在世界上多有前例,但是其他的国家,没有象中国这样遍地开花. 在专制政体下(希望各位左派人士不要过于敏感, 目前的中国政体,可以算是寡头似集团专制政体), 这点,菲律宾以及印尼是个比较明显的例子,他们和中国不同的是,最高领导人一直不能更换,所以形成了自己庞大的家族资本家,以及少数的权贵资本家,中国的特殊之处在于,将这种家族权贵资本家集团普遍化和集团化了,这也从另外一种意义上,到目前为止,避免了菲律宾和印尼的命运.

看到政府出手控制房价,有人开始鼓吹,这是市场经济,政府不该干预,干预是种倒退. 如此看来,即使是权贵资本家,也有和政府不合拍的时候,尽管大多数的时候,大家的利益是一致的. 无论是什么样的资本,资本的本性决定了追求利益最大化. 但是一个政权,是要顾及自己的稳定和统治的. 房地产市场,折射出中国目前两大力量的博弈.

很多人把我当成右派,其实从骨子里讲,我是希望中国有开明的政治,不喜欢天下大乱,就房地产调控而言,我是非常赞成的. 目前的高房价,已经成为民众最大的不满,政府在这个领域出手,是最可能收取民心的地方. 而且也符合民意.
但是中国的资本家,实实在在的已经成势, 房地产商有多大的经济实力我不知道,但是,几乎可以肯定的是,房地产界目前的能量,大概是数一数二的经济力量,在目前的中国. 维持高房价,符合银行,房地产商以及很多的富有阶层的利益的.
中国人,对于房子,有种特殊的偏爱, 不夸张的说,去年在国内呆了半年,就认识6-7个有7-8套房子的人. 而且这些人普遍预测,北京的房价要到5万左右. 对于这些人而言,就我认识的范围,他们的房子,大多都是还清了贷款的.期望涨,但是对于跌,一点的不敏感. 炒房团阶级的人,我是没有接触过.

中国的资本家,是很怪的,他们发财的时候,希望维持现在的政体,很多资本家的发达,都是靠了和政府的关系,这点,房地产业尤为明显,如果你调查一下发地产商的政治背景,恐怕就能知道个一二. 在中国,发财是不简单的,因为事情一旦做大,就得有一定的背景,同时,在中国发财,又是非常简单的, 一旦有足够的背景,发财有时候,比抢银行还容易. 这就是中国. 发财的时候,希望集权和垄断,利益受损的时候,又高喊市场经济和自由主义. 呵呵,如果中国是完全的市场经济和自由主义,中国的地产大亨们,哪能发这么大啊.

但是,再牛逼的政府,也得尽量维持民心,也得尽量维持统治. 当高房价危及社会稳定和政权根基的时候,政府就不能不出手,这个时候,即使权贵资本家,也要出来反对政府政策的. 这就是任志强的炮轰和人民日报社论的对垒. 考虑到中国特殊的国情,房价多半是打压不下来的. 政府手中的筹码,未必有那么多,而且,中国的权贵资本主义,已经成势.
说到最后,我的结论是,一个已经被资本绑架,而且深陷其中的政府,要采取猛剂打压房市,怕是有些力不从心了. 房产地确实存在泡沫,你随便到中国任何一个城市看看就知道了,到处都是新楼盘,很多的楼盘,晚上就没有几家开灯.

银行烂帐,政府要买单的,政府买单,最终要转嫁到整个社会身上. 中国楼市,可能不会崩溃,最大的可能,是中国通货膨胀的出现.这些亏空,只能通过多发钞票解决.

想到哪说到哪吧. 中国的房地产界,是中国政治经济的一个缩影. 仔细琢磨, 可是很有意思的.

中国的房价,是绝对不会大跌的,大跌大涨,都不符合政府的利益. 因为高房价,可能会引发这些年积累起来的所有民怨和不满,进而危及政权的稳定,政府是要出手的. 但是, 这个成势的权贵资本主义, 可是不那么容易打倒的. 早就不是萌芽状态了.

拭目以待吧.