科学，科普，与伪科学

如果让我给文学城的论坛打分，那我一定给健康养生打F。每天那里忠实的小报告上载者们都不辞辛苦的转贴一篇又一篇新听来的（也是网上传了N遍的）所谓“科普文章”，什么今天西红柿致癌明天西红柿又防癌。这些没数据没研究没来源的三无垃圾贴正是我最痛恨的。发帖者从不验证自己的信息的准确性，而那些SB读者们也从不会去自己验证。这种不负责任的发贴方法恰恰危害的群众的健康。

举个例子，前几天看一个人转的所谓“同仁堂老中医的偏方”，题目里竟然说“有些病是不用吃药的”！里面的内容更雷人：黄瓜减肥有成效，抑制癌症猕猴桃... 打住！N个国家每年投入N亿元钱研究治疗癌症的的方法，而美国人一年在减肥上就花了42亿美元。要是有人发现治疗癌症的的方法甚至快速减肥的方法这人早就得诺贝尔奖了。告诉人们吃点东西就能治病而不用吃药简直拿自己的健康开玩笑。提倡不用吃药的人和李大尸又有什么区别？

即使要看文章，也只看专著而不是“科普”。 专著的文章通常都有大量的实验数据，而且通常不会像“科普”那样下权威性的结论。不要盲目相信耸人听闻的另类观点，科学主流观点虽然有可能出错，但这些观点都是建立在大量的实验、临床证据基础上的，出错的可能性很小。如果发现和主流观点的不一致，首先应该在学术界争鸣，而不要急着向没有专业识别能力的大众推销。