ZT 天涯孤剑: 天安舰事件将如何收场？

天安舰事件将如何收场？



来源: 天涯孤剑 于 10-05-19 11:22:42



天安舰事件将如何收场？

朝鲜半岛向来是东西方冷战以来的最前线，直到今天也算得上东亚和平稳定的风向标，也是大国博弈的重要战场之一；所以一但有突发事件发生，都会牵动世界敏感的神经，尤其在围绕朝鲜核问题的六方会谈陷入持续僵局人们正期待柳暗花明的时刻。无疑最近发生的两件事引起了世人的极大关注，一是韩国“天安舰爆炸沉没事件”，二是这一敏感时刻朝鲜最高领导人秘密访问中国。

“天安舰爆炸沉没事件”造成数十名韩国水兵死亡，极大的冲击了韩国民众的神经，民众也强烈要求政府尽快查清事件真相，至少在韩国国内引起群情激愤，而相对于这种大动静，嫌疑最大的北朝鲜方面则一直没有反应，即使作为亚洲大国的中国，也保持着低调，仅仅在过了很多天后表态“这是一件不幸的事件”云云，而金正日密访中国正值韩美联合调查天安舰爆炸沉没事件的关键时刻，加上之前韩国总统李明博与中国首脑的会晤，中国的作用更加被韩国政府和民众关注，也让全世界注目和期待，甚至在李明博30日访问中国之前，韩国媒体上突然出现大量要求中国“主持公道”的声音。该国《朝鲜日报》报道称：“大韩民国5000万公民对30日的韩中峰会拭目以待”，其结果可能影响“今后100年的韩中关系”。似乎将中国一下子推进了这一突发事件的漩涡和矛盾中心，中国也似乎一时变得骑虎难下。

然而与韩美的高调及世界媒体的炒作相比，中国与朝鲜始终继续保持着低调，也就在今天，据台湾“中央社”援引韩国媒体15日报道，韩美两国政府对于“天安舰爆炸沉没事件”作出结论，认定是遭朝鲜鱼雷攻击所致。美国将它视为“对(美国)同盟国的攻击”。南韩《东亚日报》今天在头版头条以“美国将天安舰事件视为是对同盟国的攻击：已将之判断为朝鲜所为，正考虑送呈联合国安理会，美国国务卿希拉里可能于25日访问韩国”为标题，报道了美国当局的立场。韩国当局计划在国防部于20日公布“天安舰沉没事件”的调查结果后，由韩国总统李明博在本月下旬以对国民谈话的形式表明立场。显而易见，既然韩美已经将惹祸目标公开化，那中国又能采取什么态度与作为呢？世人的目光必然聚焦到两点，一是美国的后续反应措施，二是中国的态度。

其实韩美联合调查最后归罪于朝鲜的攻击，这一点也不令人意外，本来朝鲜既有动机也有机会，一直就是天安舰爆炸沉没事件最大的嫌疑，但基于韩国与美国的政治考虑，即使不是朝鲜干的，最终调查的目标也只能指向朝鲜，不可能有其它第二种选项，而事件发生后，韩国骨子里认定是朝鲜干的，但将解决问题的目光却瞄向中国，韩国《首尔新闻》28日说，中国掌握着解决此次事件的决定性钥匙，因为中国是唯一能对朝鲜施加直接影响的国家。“凑巧”的是几天后，金正日就密访了中国，谁也不知道双方到底谈到了什么，但可以肯定除了中国关心的六方会谈问题外，敏感的天安舰事件一定是话题之一。

我为什么说“天安舰爆炸沉没事件”的杀手是不是朝鲜最终调查结论都只能是朝鲜，其实这是有道理的，首先，韩国自诩超级强国很多年，所以当这样一个强国连自己的作战舰艇神秘沉没都没办法解释的话会很丢人。对于韩国这样一个国家来说，面子问题是最重要。找不到事故原因，或者说不愿意承认一些自己的原因，那么一个显而易见的替罪羊----朝鲜是合适的。因为中国是朝鲜事实上的保护国和国际责任承担国。可以这样形容，中国是朝鲜的监护人。朝鲜惹了事，中国要出来赔礼道歉和负责。所以，韩国要向中国施压，这摆明就是说朝鲜做的这事。中国必须给个说法。把问题甩给中国，李明博政府就可以摆脱民愤。从容的和人民站在一起，同仇敌忾的拷问中国。只能说小国在政治上也就这一点小手段。其次，我们知道，被中国人讥讽为棒子的韩国人以为自己发达了，财大气粗，居然经常表现出对中国不屑一顾，其实说实话，韩国瞧不起中国是因为他们作为被大国玩弄的小国一种极端的民族自卑心理，也是一种自我保护心理，这从韩人自豪的认为亚洲尤其是中国的文化都是起源于韩国可见一斑。因为一个总是被别人统治的民族（至少曾长期是中国的属国，目前也在美国阴影之下），当它认为它凌驾于宗主国之上的时候，它就有了生存的价值和意义。这次韩国求助中国，就可以看出来现在的国际格局，有网友打了一个很形象的比喻：牌桌上坐着很多出牌的人。但是在牌桌后面坐着三个出资人。这个游戏有规则也没有规则。当韩国这个出牌手被朝鲜这个出牌手阴了。而且朝鲜和其他出牌手并不理会韩国的抗议。韩国回头望老大美国，美国也隐在暗处不说话。那么韩国只好越级直接像朝鲜的老大―中国叫喊。让中国主持公道。它知道中国是三个出资人里最爱当和事佬的。

现在韩美突然高调宣布朝鲜是天安舰事件的罪魁祸首，美国并言之凿凿的要搞到联合国安理会去，并“将天安舰事件视为是对同盟国的攻击”，美国国务卿希拉里也将于24和 25日在北京出席中美经济战略对话后，可望于25日访问韩国，对外宣示韩美两国固若金汤的同盟合作关系，似乎美国希望从天安舰事件中捞什么好处，并试图将中国从战略上置于一种不利的地步，一般看来，全世界都会关注，下一步该中国出牌了。

其实我倒觉得中国目前的不置可否或低调态度是一种自信的表现，我们抛开政治意识形态来看朝鲜问题，从国家利益和战略的高度来看，朝鲜就是中国的东亚战略缓冲，即是地缘的，也是历史的，中国与朝鲜历史上就是唇亡齿寒的关系，也必然要成为中国的势力范围，不管这个民族愿意不愿意、高兴不高兴；而朝鲜半岛上发生的事所涉及的大国博弈现实就是中国与美国的关系，表面上看，美国声称“将天安舰事件视为是对同盟国的攻击”，也就是说已经确定了朝鲜是罪魁，那就是朝鲜对同盟国开了战，不过我们不要以为美国是傻子，它真的会因此也用战争的手段报复朝鲜，因为美国更清楚一个事实，朝鲜停战协定是美国与中国为主的协议，它不可能冒着与中国发生军事冲突的危险来处理天安舰事件，韩国更不敢，它没有战略空间，只不过用这一事件来试探中国干涉朝鲜半岛事务的决心和态度，如果中国以安理会常任理事国和世界第二大经济体的大国身份，站在美国操纵的联合国一边指责朝鲜，那中国就彻底失算了，并将失去在东亚问题上的主动权，也失去了中国与美国在国际事务上博弈的最重要的战略牌，而如果中国表现出偏袒朝鲜，继续在政治和经济上给予朝鲜支持，不管朝鲜这个政权如何不令人喜欢，但这绝对是中国唯一正确的选择。至于韩国人声称的其结果可能影响“今后 100年的韩中关系”，更是无稽之谈，中韩双方关系的基础是经济和文化，不是政治，更不是意识形态，要说仇恨，60年前的朝鲜战争中国军队重点打击韩国军队并分割了朝鲜半岛足以让他们仇恨300年，事实是现在韩国的发展已经离不开中国经济的增长了，中美也一样，经济全球化的格局和国家利益才是国家间关系的基础。

很多人担心此次韩美公开宣称天安舰事件的调查结果并直指朝鲜所为会让中国处理起来骑虎难下，甚至猜测中国可能会教训或埋怨朝鲜胡作非为给中国惹事，但我认为这种担心是多余的，中国完全不必按照美国的逻辑随鸡起舞，也不必担心中国在国际上或者在与韩国、美国关系上受到长期损害，其实这次韩国天安舰爆炸沉没事件，充其量只是过去几十年来朝韩双方围绕所谓西海划界争端的继续，只不过这一次韩国吃了大亏，军舰沉没了，水兵也死了这么多人，当然引起了韩国国内民众的愤怒，韩国政府才是这一事件压力最大的方面，将矛盾引向朝鲜和中国当然是转移视线最现实的选择。而我们应该清楚，近十年来朝韩双方在西海划界的军事冲突和争端，大多数都是韩国占了便宜，我们不妨来回顾一下：

1953年朝鲜战争结束后，在陆地上的38度线基本按照实际军事控制线划定，但中国军队的实力并不能延伸到海上，造成所谓的西海划界争议，在西海朝韩有争议的海域，美韩联军单方面划定了西海北方分界线（简称NLL），认为此线以北属于朝鲜，以南则属于韩国。按照此线划法，附近的五个小岛（包括大青岛、小青岛、延坪岛等）都属于韩国。但朝鲜从来就没有承认过此线为南北海上分界线。因此，半个多世纪以来，NLL就成了南北方最敏感的军事前沿，擦枪走火之事时有发生。近十年来在这海域更是爆发了三次较大的交火，造成舰艇被击沉击伤、多人死伤的流血事件。

第一次，1999年6月15日延坪海战。韩国海军击沉了朝鲜1艘鱼雷艇，击伤4艘舰艇，朝方死亡20多人，遭到重创。

第二次，2002年6月29日延坪海战，正值举行韩日世界杯足球赛期间。此战韩国方面6名海军官兵阵亡，18名负伤。此次交火韩方吃了亏。

第三次就是去年底在大青岛附近的南北海军交战。交火只进行了短短的11分钟，结果朝方舰艇被击伤，人员1死3伤。而韩方没有任何伤亡损失。

回顾这三次海战，几乎都是交火中吃亏的一方事后谴责对方蓄意挑衅，开启战端，要求对方道歉，处罚责任人，并保证以后不再发生此类事件。而今年发生的韩国天安舰被炸沉没，也只是韩国击伤朝鲜军舰后几个月时间，朝鲜当然也报复性军事打击的权力，这完全是朝鲜与韩国双方的冲突，基本上与中国和美国关系不太大，中美双方之前的几次冲突也没有介入，只是要求双方克制或装模作样的表态。因为美国并不真正干预，以至于去年底冲突后，韩国的保守势力就那次交火说事，向政府强烈呼吁，提出韩国应与美国重新讨论2012年韩国收回战时军队指挥权问题。那么这一次韩国吃了大亏，即使下次再发生冲突，也还是韩国与朝鲜之间的事，何况李明博政府上台后，放弃卢武铉执政时期的“阳光政策”，朝韩关系实现了大逆转。韩国的媒体也经常批评卢武铉的对朝政策，特别是在西海划线问题上的软弱。在此背景下，韩国政府和民众将矛盾丢给中国来转移视线是不负责任的，也是卑鄙的伎俩，与他们习惯性的剽窃中国历史和文化别无二致。

所以就算这次韩美联合调查天安舰事件的祸首是朝鲜，还得由韩国政府自己来面对，如果面对不了、收不了场，李明博政府就下台，就这么简单；中国绝不能在联合国支持美国的动议，更不能为此来打压朝鲜（这与国人喜不喜欢朝鲜体制无关，只要它的存在符合中国利益），维持朝鲜半岛稳定以及围绕半岛核问题的六方会谈才是中国要做的，这或许才是中国维持东亚主导权的唯一战略选择。