只要觉得不合理,私自就可以改了
解锁,水货,盗版,不用我说都是违法的,只不过抓不过来,违反者可以占到便宜而已
违反者占了谁的便宜,初看是公司受损失了,实际上是其他不违反的消费者手损失了。于是消费正规产品的用户觉得不划算,纷纷去追求同样的盗版产品。盗版之所以为盗版句是因为没有质量保证,用户自愿放弃质量的保证,忍受质量恶劣的产品还没法用法律来保护自己。这个恶性循环就是中国现在盗版劣质产品的现状。
解锁如果是合法的,即按照合同补齐SIM free部分的差额,是合理的。但是不补差额(水货都是这样),就是在损害其他消费者的利益,因为这部分成本最终会核算到消费者身上。你是在用不正当手段手段剥夺别人。
大家总是对知识产权有误解。觉得它是用来束缚后来者,或者严重地说是美国对其他国家的强权。不能说美国没有这样的企图,但是争取权益要靠谈判等双方可以接受的方式,你在对方没有同意,国际没有公认的情况下,在下面下有对策,看似没受制约,其实早晚要付出代价。
代价之一就是中国那么巨大的软件业和音响市场,完全被破坏了,得不到应有的发展。中国的软件业还挣扎在以互联网为基础的薄利产品上。甚至象游戏这样在日本和韩国是摇钱树的行业也没有自己的天地。
代价之二就是中国总是徘徊在没有品牌,低价加工行业。因为任何品牌都可以被免费模仿,创造者得不到应有的附加利润,品牌价值无法形成,没有鼓励创造的机制。自主创新喊了很多年,知识产权不执行,就是一句空话。
遇到问题有公的和私的两种解决方法,我们太习惯于自我为主的私的解决方法。我没吃亏就行,管别人呢。其实你就是别人的别人,大家都在吃大家的亏。只有遵守大家都同意的规则,公的规则,大家才能平等地生活。
我说的上不了台面的是这些私的东西(在中国已经泛滥成潜规则),就算再合理也不对。公的规则要健全要执行要改良