中美关系谈-兼论反美愤青

本来是不想多写刺激“爱国者”的文章的，尤其是身在美国的反美爱国主义者们。 这是比较奇怪的事，人在美国，或者本身就是美国籍，却歇斯底里的反美和热爱中国政府（并不见得是真爱国， 我喜欢称这类人为虚伪的爱国者）。虚伪，不是一般的虚伪加虚荣。

今天因为洗衣服，抽洗衣服的时间。 胡乱写点东西。

我们从易经上的两卦谈起吧，我多少懂点易经的。 这两卦便是“否极泰来”这个成语中的丕和泰字。 这两个字，比较有学问， 一个是好，一个是坏。 先说这个泰字。 地天泰， 内君子而外小人， 这句话的意思是，君子居于核心地位，小人靠边站，或者说，君子在朝， 小人在野， 或者也可以说， 一个国家，充满沛然正气，民风向上，自然是没有贪污腐败之类的事情。 同时，理解在内政外交上，就是对待百姓，处以君子之道，对自己的老百姓，对国内的人民，讲道理，依法治国。 对待外国，外交上，基本上是小人之道， 对外没有道理可言，一切处事的出发点，是本国的利益，没有什么礼让之说。 这种状态就是泰。

另外一个就是丕，就是坏的意思，就是糟糕的意思。 是外君子而内小人。 所谓内小人，就是对待自己的百姓，如同对待下人和孙子，对国内的百姓，是以对待小人之道， 很象慈禧吧“宁与友邦，不予家奴”，对内镇压和愚弄毫不手软，对外呢，却要以君子之道相交，好处让给外国，对待外国处处要显得自己象个君子。 宋朝是典型的这个熊样，对内镇压，毫不手软，对外以进贡称臣了事， 宋襄公，好像也是这个样子。 这个内小人外君子的另外一个意思，就是一个国家，奸臣当道，小人得志。 君子在野，小人在朝。 反正，这个丕字，参看宋朝就是了，典型的例子。 另外，南宋政权缺乏忧患意识，歌舞升平。结果是，经济最发达的人民的后代，遭到报应，成为元朝治下最低等的百姓，四等人，初夜权。 这就是丕的代价。

我不能说美国的霸权主义就符合“泰”字的含义，也不能说，中国的韬光养晦，就符合“丕”字的含义，否则，那些伪爱国者的美国华人，非把我打入18层地狱不可。

外交是内政的延续，是服务于内政的，这点好像没有人有什么异议，比如说，美国是垄断资本家的天下，是为垄断资本家的利益服务的。 所以，美国利益所在，美国的国家影响和武装力量就存在，尽可能的低价掠夺和占有世界其他地方的资源和能源。 这是内政和外交的一致。 不管国际上怎么骂自己，自己的垄断资本家和本国人民收益，那就成。 无论是军事，金融，能源，美国莫不如此。 很牛吧。 尽管你恨它，你得被迫服他。

说到中国，我们的政权是为谁服务的呢，是代表谁的利益的呢？不搞清楚这个问题，很难对中国的外交和中国的治国思路有个了解。 一般说来，任何腐败成性的政权，都防内甚于防外，是所谓“防民甚于防寇”。腐败常常和无能联系在一起，不是无能，是没有办法有能。 如果一个政权，代表的是腐败特权阶层的利益，那为了本集团的利益，可以做任何事情，只要能保证政权不失。 对于一个腐败成性，苟且偷安的政权而言。 外国威胁，外交只是癣疥之疾，人民的反抗，才是对政权最大的威胁。 蒋介石，清政府，走的都是这个路子。

一般来说，考察一个国家是否强大，你只要可人财物的流向就可以知道。 按说，中国人非常聪明，是世界上最聪明的民族，按照理论上来讲，中国的党和政府，也是最先进的党和政府，中国人理应能办好自己的教育，可是，中国自第二代领导人开始，几乎没有一个子女不和美国沾边的，要么在美国留学，要么干脆就成为美国人，最高领导人极其子女都不相信本国的教育，都不愿意生活在自己的国家，那一个政权，还有什么脸面教育自己的人民爱国？ 战国时代，国君之间，有互派自己的太子到另外一个国家当人质的现象。以作为一种“信用”。 好了，现在后代在美国手里吧？ 对美强硬，如何强硬？ 这是其一。 另外，大量的高官的后代，留学美国之后，回国掌握了中国的政治经济命脉，这些洋奴，不可能对美国没有好感，没有好感，就不去美国留学了。 美国这招，就更狠。 代理人不用花钱，自己上门来要求被培养？还对美国强硬？

另外，中国的贪官，高官的子女和亲属大多移民美国，或者在美国留学，这中间转移了多少财富？美国的情报部门是吃素的？ 只要公布这些账户和转移出来的中国人民的民脂民膏，就够中国政府喝一壶的。尽管中国人民很听话，但是这等大手笔的资金转移，诸如某位公子在澳洲豪宅之类的转移，就能引起国内极大的民愤。 如果一个政府，如此多的把柄在对方手里，如何能硬的起来？ 扯淡！ 我每当看到一些反美愤青们主张对美强硬，以及大叫美国对中国如何，或者中国要对美国如何如何的时候， 我就觉得好笑。 是国家利益重要，还是政权以及集团利益重要？ 这其中的道理不言自明。 喊上两声，抒发一下自己的爱国情怀，很好。 但是，你要对美强硬？ 如何强硬？

不仅如此，台湾，所谓中国的睾丸，至今都被美国捏在手里。 另外，中国血汗工厂好不容易挣来的外汇，都买了美国的垃圾债券，中国人的血汗钱，养活着美国这个寄生虫，中国的血汗工厂的工人，却被迫跳楼。 中国付出了，资源，环境和血汗代价，结果就是买了这么多的垃圾债券。 这个年头，借钱的人才是大爷，债主只能当孙子！ 如果哪天，美元大幅贬值，中国怕是血本无归。

很多人嘲笑日本是美国的小老弟，却不仔细看看中国的处境。 美国人从心里其实是不希望中国有个民选的，有底气的政府的。 一个腐败的政权，一个有许多把柄在美国手里的政权，是最符合美国的利益的，更不用说，有那么多受过美式教育的政治经济代理人了。 一个被内政搅的焦头烂额，维稳开支超过国防开支的中国，是最符合美国利益的。 这样的中国，重心完全在国内，还和美国争霸？别扯淡了，连美国人自己都不相信。

说到这里，中国对美国的外交是什么？是能妥协就妥协，只要不危及中国的政权的核心利益。强硬，能强硬起来？那些叫嚷对美国强硬的愤青们，也就在海外叫唤叫唤，在国内，不会有任何市场的。 爱国很好，但要识时务。

以上种种因素，你觉得中国能对美国强硬吗？一句话，形势比人强。知道岳飞是怎么死的吗？ 还愤青呢。