啥是经济？啥是经济出了问题？

（偶然发现自己的一个老帖是当年用“石家”笔名发的，就转过来吧） 啥是经济？啥是经济出了问题？ “经济”就是节约或节省或便宜或省钱的意思，中文和英文都一样。别的文我就不知道啦。 “经济出了问题”就是没节约或没节省或不便宜或没省钱最后钱不够用了的意思。 当然啦，美国人可以赖账也可以印钱。我记得中国买的美国债券只是美国债券的６％！赖了中国的账也不解决问题。其实印钱也不好使，原因是美国人基本上都欠债。通货膨胀只能坑有钱人让他们的钱不值钱，而对欠债的人们是福音他们的债不值钱。 我看过一些大家说目前美国的经济问题的帖子，总的感觉是只见树木不见森林。这里我跟大家说说美国的经济问题的森林。 一个经济实体是活的，就跟人或动物一样有生有死。一个经济实体也跟人或动物一样是生活在一个环境中的，人和动物也是这个环境的一部分。这个环境是由三个主要部分组成的：食物、消化和厕所。用经济的术语就是：资源、生产和市场。 现在说经济自然就是说美国的事儿。要说美国的事儿就要说美国的事儿的来龙去脉。 远处的事情，比如说罗马，咱就不说啦，虽然罗马也曾经用各种钱币来控制势力范围。想当年，美国是英国的殖民地，英国也用交税必须用金子的方法控制势力范围。即便是美国独立了英国也控制着美国的经济。比如说美国出产棉花和烟草，但是英国不需美国人生产棉线和香烟。美国出产的棉花和烟草必须运到英国，由英国人生产成棉线、棉布和香烟再卖给美国人。也就是说美国人生产食物，英国人吃了再拉出来给美国人吃。大家都可以看到这显然不公平。 但是可见英国人还是比较注重生产的。大家都知道大英帝国的地盘很大，也就是说英国人吃的食物和消化了以后拉撒的厕所都是不成问题的。后来欧洲有了新的吃的多的人，如德国，食物和厕所就成了问题了。结果开始打架抢食物和厕所打出了一个美国和苏联当头儿的新秩序，所谓秩序就是分食物和厕所的制度。 这个美国和苏联当头儿的新秩序基本上就是美国领了一帮破落了的前富人和苏联领了一帮穷兄弟。 不久，苏联和它的一帮穷兄弟首先快活不下去了，美国当头儿的新秩序就出现了。可是这个时候的美国也力不从心啦，两强相斗两败俱伤嘛。尼克松和卡特时期的美国人都吃喝拉撒的不是那么太好。好在里根意识到西欧那帮破落了的前富人还有日本现在也缓过劲儿来了。里根号召美国人说：吃未来的食物！用中国人的话说就是寅年吃了卯年的粮。美国人都说跟别人借钱吃未来的食物是好主意，现在依然饮水思源怀念里根哪。 所以，美国人的捉襟见肘在越南战争的时候就已经表现出来了。尼克松访华和后来卡特和中国建交都是美国力不从心的表现。尼克松访华时以为中国要跟美国要援助很紧张，因为他怕国会不通过。后来毛主席只是要跟美国贸易。贸易！大家都看见了吧？特别值得一提的是卡特还在白宫搞过一段时间的节能艰苦奋斗呢。 但是，里根出现啦！谁让人家美国人有富朋友苏联没有富朋友只有穷朋友呢？ 必须特别提到的是在这个新秩序里吃饭是要花钱的了，也就是说不可以象老秩序那样吃白食了。 可惜，事实是这个世界维持英国人长久的好生活都有困难，现在却要维持一个比大的多的美国还有美国非富国朋友们的好生活就更有困难啦。 有人也许会指出现在的生产力比以前发达了，因此可以维持更多的人的好生活。我要说这些人没有意识到什么叫“好生活”，或者说他们不知道“好生活”意味着什么。因为绝对的“好生活”是不存在的，存在着的只有相对的“好生活”，也就是说人们需要的不是“好生活”而是比别人好的生活，而且只是比别人好一点还不够好呢。具体的比如说美国人的好生活比中国人的生活要好，但是如果仅仅是好一点美国人是不会高兴的，或者说仅仅是好一点是没有用的，也就是说美国人必须维持一个比别人的生活好很多的“好生活”才高兴。 这就是房地产和什么次贷的来源，美国人必须维持一个比别人的生活好很多的“好生活”才高兴。让老百姓负债从金融上看无疑是釜底抽薪。 由于新秩序里不可以吃白食了，这样一来就有问题了，美国人就需要很多的钱来维持一个比别人的生活好很多的“好生活”。 为了这个目的，美国人用了一个方法：高附加值经济。其实这个方法英国人也用过，比如说所谓的鸦片贸易，只不过是美国人认为自己比英国人更能干。美国人的高附加值经济包括各种高科技产品，比如说武器和医药，当然也包括服务业（服务业中就有金融服务业，也就是华尔街和保险业等等）。 可是还有一个必须指出的事实是：不象当年英国只管自己的“好生活”，美国人除了管自己的“好生活”还要负责很多二奶的“好生活”，比如说日本的“好生活”。大家都知道中国有石油问题需要操心。难道日本就没有石油问题需要操心了吗？当然不是，日本的石油问题只会比中国的更严重。但是，当二奶有当二奶的好处，日本的石油问题由大款美国人操心了。 由于对于这次美国的经济问题，大家的注意力都集中在了金融服务业。我就说几句美国的金融服务业。美国的金融服务业的特点就是大，如果比喻成军队的话就是兵多将广装备精良。可惜的是这个庞然大物战绩只有打败过美国人自己的狗腿子，比如说日本和韩国等等，当年好像还想在香港跟中共过招儿结果马上就知难而退了。 我以前写过一个叫“打金融战美国人更是纸老虎”的帖子。我那里讨论的当然是美国对于中国的金融战。一方面因为打金融战不象打传统的战争，穷光蛋在金融战中是帮不上忙的，因此打金融战的武器弹药也就是钱必须有钱人自己来出。二方面是国家的力量还是要大于几个银行的，以中国的制度和金融体系跟美国人打金融战就是标准的人民战争集中优势兵力造成局部的以多打少或者叫美国人熟悉的“人海战术”。 虽然美国人的高附加值经济为美国人赚了很多钱，但是很可惜，因为很多是没有用的，关键是要看够还是不够，结果是虽然很多但是不够，也就是挣的多花的更多，或者叫入不敷出。 我前面提到在这个新秩序里吃饭是要花钱的了，因此维护一个低的或者是被美国人掌控的价格体系就很重要，这是美国人军费开支的目的。 入不敷出了就必须去便宜店买东西，中国就是美国人的便宜店。可惜的是，有了中国就这个便宜店，美国人依然还是入不敷出，中美贸易逆差就是证明。 我希望通过这个经济事儿人们可以意识到各种主义都是忽悠人的，至少美国不是资本主义。 由于美国的东西要卖给中国和美国还要到中国买东西，再加上美国要卖给中国的东西是高附加值产品（也就是奢侈品）和不是生活必需品（因此中国是可买可不买的）而美国到中国买东西却是生活必需品。 现在的事实是西方基督教文明用高附加值产品赚的高利润不仅不足以支付以前本来是白食的买卖还不得不到中国这个便宜店来买东西。即便美国人完全控制了中东的石油也必须运一些到中国来，因为能源价格的上涨会导致一切产品价格的上涨。中国这个便宜店关了门对美国人也没有什么好处。 接着说所谓高附加值产品（也就是奢侈品）。首先，大家知道，其实根本都不需要战争，只要有一点儿战争的风声就会破坏高附加值产品（也就是奢侈品）的市场。因此，西方经济的所谓转型为高附加值经济其实是名副其实的自废武功，因为高附加值经济最怕战争。 其次，这贸易，也就是经商之中人们今天守规矩的原因不是因为什么“诚信”（无奸不商古今中外都是一样！），而是因为他们明天还要继续跟你做生意。当然啦，如果他们明天可以把你打败也可以，这就是当年英国进行鸦片战争的原因。当时清朝的经济是挺不错的，反而是英国的经济入不敷出。 所以，今天的美国和中国的关系就是当年的英国和清朝的关系的重演。而今天唯一不同的是，当年英国对满清有武力手段美国对中国就基本上没有武力手段了。即便是今天的美国对中国有武力手段也没有当年的英国对满清那样的基本上必胜的武力手段了。所以，饮水不忘掘井人，只有当年抗美援朝的牺牲和“档了裤子也要搞原子弹”才有今天的一切！ 记得以前看到过美国人在抗美援朝中的开销跟整个第二次大战也差不多，好像越南战争也是。 所以，现在美国人可以用来对付中国的手段是非常有限的。如果我们限制在可以有实际效果的，也就是可以对中美实力对比和依赖关系有影响的手段的话，那么现在美国人可以用来对付中国的手段是根本一个都没有的。 最后我说说台湾对美国人的入不敷出的贡献。 由于台湾的特殊地位和美国的特殊关系和对美国的特殊价值，美国人对台湾的贸易是很客气滴，因此建立了一个政治第一的价格系统。虽然台湾的东西也很便宜，但是由于这个价格系统是有政治因素的。大家都可以想象，这个价格系统是在商业上是对台湾有利和对美国来说有牺牲的。当然啦，因为美国人有政治利益所得美国人这里有他们的政治上的得的账可以算。也就是说美国和台湾的贸易关系不是一个纯粹的商业关系，因此美国人买台湾的东西的价格还是要比在完全没有政治考虑的情况高那么一点点滴。 等到后来中美关系正常化以后，也就是说中美开始贸易了的时候，中美双方就有了一个美国人对台湾的贸易价格系统作参考了。大家都可以想象一下有这个包含着政治因素的美国人对台湾的贸易价格系统作参考是不是会使美国对中国的贸易价格系统的基点稍微高那么一点点滴呢？ 因此，当中国人要跟美国人大规模地做生意之前，有那么一些美国特别喜欢和照顾的中国人（就是民国政府）先跟美国人做生意建立一个特别友好的价格系统，对于后来的中国人（就是中共政府）跟美国人大规模地做生意还是很有好处滴。这就好比你想跟某个公司做买卖或者想跟那个公司买什么东西时有个你的亲戚跟那个公司关系特别地密切一样。 因此，可以说在中美贸易或者叫经济关系上，台湾就跟深圳一样是一个特区。由于有了一个台湾和美国的政治第一的贸易关系，虽然美国人买中国的东西还是很便宜的却也比没有这么一个台湾和美国的政治贸易关系要高那么一点点滴。 大家都可以想象一下中美这么大规模的生意价格系统的基点稍微高那么一点点滴结果是非常可怕的。 当然啦，还要加上中国没有搞政治改革，美国人为了利用中国的经济改革诱导出政治改革也就对中美的贸易网开一面也就是说中美的贸易有了政治因素。美国人有了政治期盼也就自然地在商业上客气了那么一点点滴。因为美国人站得高看得远，看到了中国的经济改革的成功一定会诱导出政治改革，说美国人比中国人都更希望中国的经济改革成功都不过分。所以，中国的经济改革是在中美的共同努力下成功的，其关键就是中国没有搞政治改革，因为不然的话美国人就会对中国的经济改革的成功的兴趣就要大大地减低滴啦。 当然啦，这里也要感谢那些运运们给美国人讲经济改革必然诱导政治改革的大道理的巨大贡献。这让我想起了那个叫《动物农场》的故事。首先农民管理农场当然应该比动物管理农场好，也就是说人比动物聪明也没什么值得娇傲嘛。可是不仅农民娇傲了，就连很多动物也很得意，这很得意的动物里就有来自中国的运运。运运们还给美国农民当参谋出主意哪！ 农民怎么能听动物的呢？难道动物造反管理农场不好，那让动物们民主选举农场主就好了吗？归根结底到头来还是听动物的嘛。那个《动物农场》的故事后面的智商不过如此。被《动物农场》洗了脑的人们明白了吗？ 当然啦，这一切都是在一个愿打一个愿挨的自愿的情况下进行的。谁让美国人要政治挂帅追求政治利益呢？ 美国人都是让没有殖民地又非要维持殖民地给坑滴。中国人一个不结盟就比美国人背的报复少多啦，就连台湾都是美国背着呢，因为台湾的石油问题也不需要中共操心。 前一段时间有个新闻说美军都要买中国的联想laptop呢！ 经济啊，经济，就是节约，美军都懂经济。 快下班啦！不扯啦！