足球比赛即时重播 罚点球和定位球也有改的空间

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
打印 被阅读次数


八强赛,英格兰对德意日,阿根廷对墨西哥比赛,甚至西班牙对葡萄牙的比赛都因为裁判的误判使得比赛索然无味,输赢也就不在话下了。如果不幸德队,阿根廷队或西班牙队获得冠军,那将使世界杯失去光辉。因为英格兰队那个球进的话,二比二,比赛结果很可能重写。德国队虽然踢得有板有眼的,但英格兰队的爆(发)力很强,鹿死谁手还真不一定呢。阿根廷队墨西哥虽然缺少悬念,但墨西哥队丢失的第二个球,明显的是后卫不在状态,也可以归结是裁判的失误造成的。而西班牙和葡萄牙一仗,这个唯一的进球有越位在先(慢镜头)。

老英毕竟还是个足球大头,这次比赛吃亏大了,舆论造足。迫于压力,国际足联终于又重新考虑采用即时重播帮助裁决了。其实即时重播也不要多,仅限于进球就可以了。所有的进球,都得在重播后裁定,可以避免重大失误。

另外两个也有点问题的,是罚点球和定位球。

罚点球笔者已经说过,再重复一遍。现在的点球成功率太高了!罚点球时,主要是防守方球员在禁区内犯规,但禁区内持球进攻方在对手犯规时,进球的机率并不大,判罚点球太严厉了。因为点球有百分之九十左右的成功率,等于白白送一个球。

这不公平。

所以应该将点球的成功率下降到百分之三,四十左右。一方面通过点球惩罚阻抑防守方在禁区内犯规,同时也不直接奖励攻方球员一个进球机会。方法就是将点射点向后挪,挪到百分之三,四十左右的成功率就行了。现在沿用的是十二码距离(早期的足球材料很重的原因),但估计挪到十六或十八码左右就可以了。

定位球的改革也很重要。现在带球球员的攻势经常被防守队员毫不犹豫的连铲带踢给破坏了,都是故意犯规,明目张胆的犯。为什么会这样呢?因为通常就是判给对方一个定位球,再大不了就是一张黄牌。但因为定位球造成的威胁远不及让对方带球突破造成的威胁大,所以防守方队员通常不惜犯规,直接破坏的方法来打断对方的进攻。所以进攻的攻击力大降,足球的进球也越来越少。

改变定位球的判罚是要增加它的威胁力。做法是在开定位球时,不存在越位限制(类似于开角球时的情形)。进攻方队员可以站在任何位置攻球,增加进球的机率。这样就使得防守队员,不敢轻易铲进攻方队员的球和腿。因为判罚定位球的进球机率增加。所以总的比赛进球的机会更大。

公平第一!

一家之言。

登录后才可评论.