又逢7.7,这个令中国人难忘的日子，感慨万千,难以言表.只是看多了墨写的谎言,听惯了无耻的粉饰以后,我已经不再愤怒,我有的只是轻蔑,因为如果自诩位"中流砥柱"的某党,哪怕能拿出本人博客当中抗战英烈录的四分之一或者说是十分之一吧,我的轻蔑也将不复存在.本文仅就听烂了的"中流砥柱"的说法,从历史真实的角度来探讨一下,究竟谁是中流砥柱的问题.
1,关于抗战是8年抗战还是十四年的问题
大陆同胞们耳熟能详的是8年抗战,可是接触到一些台湾的朋友,他们的说法是十四年,为什么有这种差距呢,按道理,1931年9月18日,也就是九一八事变,日本入侵东北到1945年日本投降,确是14年那,为什么我们总说8年呢?让我们来回顾一下历史:九一八事变后的第三天9月20日,当时的苏联第三共产国际,向中共发来了电报,电报的全称是:中国共产党当前紧急任务案,该电文的核心内容是:日本入侵中国了,其目的是新兴的苏联,要求中共号召中国人民起来,保卫苏联,在国民党统治区,发动学生游行,工人罢工来反对日本帝国主义的走狗--蒋介石领导的南京政府.(哦,日本人来了,我们得先干掉合法的中华民国政府,保卫苏联).两个月的11月7日在江西瑞金成立中华苏维埃共和国(光荣啊,比1932年3月1日的伪满洲国还早了好几个月),这个伪中华苏维埃的宪法里的第十四条,规定中国境内的藏,回,满,苗,高丽等民族,有自觉权可以完全脱离国民党中国的自由.从1931年到1937年,我们从小生活在大陆的同胞,估计都知道发生什么事了,什么反围剿啊,什么长征啊,到达陕北延安时,不足两万人,一万条枪.
让我们看看1932年的凇沪会战,那时"中流砥柱"在干什么?翻看大陆历史教科书很有意思,北京师范大学,著名的历史教授白寿彝编撰的"中国近代史"里有这样的话,在1932年的凇沪会战,即著名的一二八事件,当我英勇的将士和日寇浴血奋战的时候"我党,派人到松沪战场(起初以为共军也去协助抗日),派出地下党员混入正在上海积极抗日的十九路军军中，号召下级官兵造反，起来夺取军队权力，并成立革命军人委员会，审判和处决(正在与日寇杀得血肉横飞的)国民党反革命军官."(参见1986年"中国近代史"第130页.)至此我们明白了,从1931年到1937年,抗战与"中流砥柱"是没有关系的,此一阶段,我们"中流砥柱"的任务是从背后打击正面受敌,内忧外患的合法的中华民国政府.所以,抗战怎么可能是14年呢?
2.西安事变和抗日民族统一战线
西安事变被中共一再粉饰，中共一再宣传的是他们促成了“抗日民族统一战线”，实际情况是，当花花少帅发动兵变后，延安已经把公审蒋介石的台子都已经搭好，准备审后即处决蒋，而当时的苏联已经面对着德国这个强敌，如果中国限于混乱，日本可以趁势解决中国，此时苏联将面临东西两面受敌夹击的危险，而此时能领导中国全面抗击日本的不可能是延安的毛及那两万疲乏之师。因此，斯大林发来了三份紧急电报，督促中共决不可杀蒋，而莫斯科的塔斯社也以罕有的措辞严厉谴责张学良。而后，我们知道，所谓的抗日民族统一战线就是这样来的，但是,即使在西安事变后，中共虽然高喊全民团结抗日，可是它的方针却一直是“反蒋抗日”，而莫斯科共产国际却一直希望中共是“联蒋抗日”，请看毛泽东是怎么说的：
“要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方 去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只 有在日军大大杀伤国军之后，我们才能坐收抗日成果，去夺取国民党的政权。”
“有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国， 我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我 们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！（借苏的力量，谈何容易，代价是什么？）”
“为了发展壮大我党的武装力量，在战后夺取国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日，二分应付，七分发展”。任何人任何组织都不得违背这个总体方针。”
(注：本节来源：《毛泽东选集》人民出版社，1967年版)
而所谓的“皖南事变”其实就是上述毛制定的“抗日”方针的不折不扣的执行版本，客观地来说，所谓“八路军”还打了几场仗，象“平型关”“百团大战”什么的，但这个“新四军”自打成立起，就从来没跟日本人交手过，而他们专打国民党部队，象韩德勤，这是台儿庄战役的主力部队，“皖南事变”是在新四军打死了国军一军长，两师长后，国民党军队忍无可忍的情况下对他们的围剿，这便是当年连香港亲共的“文汇报”都不忍为其张目并且谴责新四军的原因。
所以，所谓的促成抗日民族统一战线的事实，已经昭然若揭了。用句毛的话，“一分抗日，二分应付，七分发展”。(实际上是一分抗日,十分宣传,上百倍地发展)
3。关于国民党抗战的节节败退
中日自918事变后，国民党一直没有对日宣战，一直到1941年的12月9日，才正式对日宣战，为什么，因为一旦宣战,那按交战惯例,日本占领的东北和华东大部分地区,就沦为日本合法的领地,而不宣战,实质上他们占领的地方就没有合法性,我们照样可以夺回来,其苦衷是可以理解的.而实际上在这之前都已经打了无数次战役，象凇沪战役，徐州战役,那都是70,80万的军队的大战.这是因为,战争还未开始,蒋介石这位曾是日本军官学校的学生,他就知道中日的差距在哪里,哪可不是一点的问题,而是差得太远的问题,而两军交战,决不是意气用事,也不是空喊大刀向鬼子头上砍去的一腔热血就能赢得战争的.战争不是激情和写诗,它是两交战国综合经济,军事实力的比拼.而两国的当时实力比较,用句现代的词,那完全是一场不对称的战争,经济上我们且不去说,单就军事而言,我们有如下对比: 陆军 国军中央军和地方杂牌军总共约200万,日军是400万,空军战机数量是1:9,当时的中国仅有飞机300多架,海军按吃水吨位比较,中日是1:30,其它象什么火炮哇,装甲车,坦克,我就不说了,几乎没有.最有说服力的是当初凇沪战役开始的时候,从各地调往前线的杂牌军,竟然有的连坦克都没见过,而我们完全是凭着一腔热血和全民的抗日意志在坚持着,凇沪战役的双方阵亡人的比例是3.6比1,那种硝烟弥漫的战火,离我们已经很远了,但是,请不要用"中流砥柱"这种词来侮辱我的智商,我不知道那22场动辄数十万人以上的大会战,1117场象平型关那样的中型战役,还有3万8千次象芦沟桥那样的小型战役,我们英勇的先辈们,是怎样用血肉之躯和顽强的意志来完成的.请问,这里有几场是自诩为"中流砥柱"打的,诚然,无论国共,是凡在这场伟大的卫国战争牺牲的先烈们,将永远值得我们后辈子孙缅怀和景仰,但血写的历史,决不容墨写的谎言来掩盖和玷污,国民党的军队自始自终都在异常艰苦的条件下,顽强的抵抗着,不但粉碎日本"三月亡华"的梦呓,也在这场战争中取得象台儿庄,三次长沙会战等多次重大的胜利.请看欧洲战场,德国一日占领波兰,法国6个月投降,不足三个月德国军队已经兵临斯大林哥勒,即使誉为战神的麦克阿瑟领导的美军,也只是在菲律宾的丛林里坚持了6个月就缴械,而我们的国民党领导的军队,是在怎样艰难的条件下坚持了14年,战争的惨烈是怎样一副情景,后世生活在和平年代的子孙们是无法想象的,我想摘录当时的57师师长余程万在惨烈的常德会战中向他的长官发出的最后电文:弹尽，援绝，人无，城已破。职率师部，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。每每看到此,我都无法控制自己的眼泪.后世我们这些因他们的牺牲和庇护而得以种族延续的中华子孙们,请你仔细想一想,究竟谁是抗日的"中流砥柱"?
4.关于抗战的领袖
我们知道,那著名的抗战宣言:地不分南北,人不分老幼....,皆有抗战守土之责.而做此宣言的蒋公也确实身先士卒,多少次差点被飞机炸死,其夫人宋美玲,在劳军途中被摔断多条肋骨,这都是历史事实了.当年，中国人在艰苦的条件下能坚持下来，为只为我们还有个重庆陪都，那里还有一个领导全民抗日的蒋委员长，当抗战胜利后，南京万人空巷，迎接的是蒋公介石吧，这是历史事实。而反观我们的"中流砥柱"领袖,此时在干什么呢?就在国军和日军打得是鲜血飞溅,死伤成群之际,他一方面气定神闲地开展延安整风运动,把一大批受其蒙蔽的热血青年整得死去活来,另一方面,搂着那个从上海来的电影明星蓝平,旋转着蓝色的多瑙河之波.羞耻啊,被誉位指导抗战"中流砥柱的“的抗战领袖,在自己那么多的著作等身里面,你竟然找不到一条抗战指挥的命令,电文.
7.7,这个值得后辈永远记住的日子,洒泪写下此文,是对在这场战争中3000多万死于战乱的同胞的追忆,也是对那场硝烟战争中英勇顽强的中华英烈的永恒祷念.谎言将永远是谎言,尽管它可重复千万遍.不再被谎言欺瞒的中华民族的后世子孙,饱含热泪,庄重对历史做出这样的结论:中华民族的伟大的卫国战争,其中流砥柱绝不是中国共产党领导的军队,只能是中华民国的领袖蒋介石领导的国民革命军!
2010年7月7日于家中
