您的位置:
文学城
» 博客
» 2012年:中国人口和社会危机全面爆发
2012年:中国人口和社会危机全面爆发
2010-08-06 10:16:23
2012年:中国人口和社会危机全面爆发 作者:易富贤 (水寒) daguokongchao@gmail.com
中国从1971年实行计划生育,1980年实行独生子女政策。由于时间的滞后性,目前还只是看到所谓的“人口红利”,计划生育恶果还没有显露出来。但从2012年开始,中国人口危机即将全面爆发:
1、2012年:15-64岁总劳动力开始减少。 2、2009-2018年:19-22岁黄金劳动力减少一半。 3、2012年:光棍危机全面爆发。 4、2010年:老年抚养比开始加速上升。 5、2015年:总抚养比快速上升。 6、2011年:育龄妇女开始快速减少。 7、2016年:中国人口开始负增长。 一、2012年:总劳动力开始减少。 劳动力是一个国家的“精气”,是国家最核心的竞争力。比如日本,从1950年到1990年代,15-64岁总劳动力一直在不断增加,国力也在不断增加,到1980年代后期对美国都构成了威胁。在发展的过程中虽然出现了不少社会问题,但由于国力在增强,出现的社会问题在发展中得以消化。政局也稳定,首相不但能够任满任期,而且还能连任。
但1990年代之后,日本经济就一直处于长期停滞的状态,有“日”薄西山的趋势。对于日本的衰退很多人提出了解释,有人说是因为日元升值、股市泡沫、房地产泡沫、银行体系问题……..等。其实这些只是表象,如果劳动力充足的话,那么1990年代初出现的这些问题在1990年代中期就会被消化(日本以前也曾经出现过经济危机,但几年之后就度过了危机)。日本经济长期低迷的最根本原因是15-64岁总劳动力在1990年代开始减少。总劳动力减少标志国力即将衰退。在国力下降的过程中,不但无力消化过去的老问题,而且因为老年化出现新的社会问题。社会问题丛生,日本政局也变得不稳,首相走马灯似的频繁更换。
中国目前经济还朝气蓬勃,一个重要原因是总劳动力还在增加。中国目前与日本1980年代后期有些类似,国力达到鼎盛时期(以奥运会为标志)。但是2012年中国总劳动力达到顶峰之后将快速下降,意味着中国即将走日本1990年代的老路。2012年将成为中国最重要的标志年份。
在总劳动力减少之前,19-22岁劳动力在2009年达到1亿的顶峰之后已经开始快速减少,到2018年只剩下5000多万,也就是说最有活力的劳动力在9年之内下降一半,这在人类历史上是绝无仅有。这个年龄劳动力的减少导致高考生源快速减少(意味着今后大量高校将破产),导致2010年的全国范围的用工荒。
此外,国际人口结构的巨变也将给中国经济造成巨大的影响。虽然发达国家早就出现了老年化,但总抚养比(非劳动力人口与总劳动人口的比例)仍然很低。根据联合国的资料,最近20多年,发达国家的总抚养比一直低于50%,比1950年、1960年、1970年都要低,是负担最轻的时期。但是2010年开始,发达国家总劳动力达到顶峰之后开始减少,意味着也将出现经济乏力。
由于劳动力的减少和老年人口的增加,从2010年开始,发达国家的总抚养比将快速增加。也就是说发达国家的好日子即将走到尽头了,今后世界经济格局将发生巨变。
发达国家人口结构改变对中国经济有深远的影响。一个正常的社会是2个消费人口提供1个就业机会,但中国由于计划生育减少年幼消费者,导致“额外过剩”1.5亿劳动力,就业高度依赖于国际市场。现在国际市场是由发达国家所主导,北美和欧盟两大经济体,即占全球货物进口总额的近60%。2010年发达国家的总劳动力减少和老年抚养比增加,将导致消费萎缩和储蓄额下降,意味着购买力下降,国际市场即将萎缩,向中国进口也将减少。而印度由于年轻劳动力的增加,将占领更多的国际市场。这两方面原因将使得中国经济越来越依赖于内需,但相对于中国的内需市场来说,中国将出现大量失业人口(尤其是中老年劳动力人口)。
二、2012年:光棍危机全面爆发 1980年实行独生子女政策以来,性别比不断攀升。由于人口有20多年的滞后性,出生性别比异常对目前的婚姻市场还没有太大的影响。
目前女性平均初婚年龄在24岁左右,男性在26岁左右,男性比女性大2岁左右。我们用22-26岁这五年年龄段代表女孩初婚人群,对应男性24-28岁年龄段。从图可见,2012年之前,中国婚姻市场基本正常,不存在严重的光棍问题,甚至女性还略多于男性(城市剩女现象的人口学基础)。但是从2012年开始,24-28岁男性人口将大幅超过22-26岁女性人口,到2030年男性人口超过女性人口30%以上。
以25-55岁男性人口对应23-53岁女性人口,姑且定义超过的部分为“过剩男人”。目前“过剩男人”波动在1000万左右,对于这么一个大国来说是正常的,并且这些人很多是智力、体力有缺陷的人,经济能力比较弱,对自己的光棍身份比较认同,对社会危害性比较小。但是从2012年开始,“过剩男人”将快速增加,到2017年开始超过3000万,2022年开始接近4000万。这4000万青壮年光棍对社会稳定和家庭秩序的破坏作用可想而知。比如2007年广东省徐闻县42岁光棍苏千小砍杀4学生;2010年3月23日,42岁光棍郑民生在福建省南平市南平实验小学杀死8人,重伤5人;2010年4月28日,广东雷州市33岁光棍陈康炳在小学内砍伤师生19人;2010年5月16日,20岁贺州男子疑因女友悔婚,血洗佛山一条街,“专挑年轻女孩儿砍”,先后6人被砍伤送往医院。
三、2010年:老年抚养比加速上升 根据联合国的预测,中国60岁及以上老人、65岁及以上老人分别从2010年的1.67、1.1亿增加到2030年的3.4、2.3亿,2050年的4.4、3.3亿。
2010年中国老年抚养比(65岁及以上老年人口与15-64岁劳动人口的比例)只有11%,也就是9个劳动人口对应1个老年人口,并且只有城市四千多万老人享受社保金(他们的相对待遇是前无古人、后无来者),即便如此,养老金缺口已经很大了。2010年开始,老年抚养比加速上升,20多年后将是3个劳动人口对应1个老年人口,40年后将是2个劳动人口对应1个老年人口。现在的年轻人到了老年,将是无比凄惨。
四、2015年:总抚养比快速上升 总抚养比是指非劳动年龄人口(儿童和老人)与总劳动力的比例。中国目前总抚养比是空前地低,不到40%,这也是一些人口学家所吹嘘的“人口红利”(其实是人口高利贷)。但是由于长期的超低生育率,从2015年开始,进入人口还债时期,总抚养比将快速上升。
五、2011年:育龄妇女快速减少 2011年开始,中国15-49岁总育龄妇女开始减少,20-29岁生育旺盛期妇女也快速减少。妇女是生育的主体。育龄妇女减少意味着人口再生产能力降低,加上 生育意愿已经很低,即便停止计划生育也难阻人口锐减了。说明中国早已错过了停止计划生育的最佳时机,如果十二五还只是放开二胎,那么中华民族的衰落是难以逆转的!
六、2016年:中国人口开始负增长 联合国和美国人口普查局则预测中国人口在2020年开始负增长。
其实联合国的预测还过于乐观,因为对现有数据是采纳国家计生委的1.8的生育率。比如联合国认为中国1995-2000年每年出生1970万,2000-2005年每年出生1801万。但中国国家统计局认为1995-2000年每年出生1900万,2000-2005年每年出生1624万。而根据客观数据,2000年人口普查显示1995-2000年每年只出生1379万,2005年1%抽样调查显示2001-2005年每年只出生1369万。也就是说中国人口高峰不可能达到13.9亿,峰值时间也不会等到2020年。
虽然中国人口总量仍然在增加,但从1988年开始,年增人口其实是在直线递减。根据1987年到2006年年增人口变化趋势,笔者推测中国人口将在2016年开始负增长。
人口一旦负增长,将一发不可收拾。中国人口从1950年的5.5亿增加到现在的13亿,每年增加一千多万,主要是因为平均预期寿命从35岁延长到73岁,不是因为生的太多,而是死的少,是人口“蓄洪”,也是实力的蓄积。
从20世纪50年代直到1991年,除了大跃进几年以外,中国每年出生人口都在2000万左右或以上,其中1963年到1974年这12年平均每年出生2600万,有生就有死,等到1950年代出生的人开始死亡,中国每年死亡两三千万,是现在的两三倍。而1996年以来平均每年只出生女孩620万左右。如果光停止计划生育而不鼓励生育,20多年后,中国生育率最多像韩国和台湾现在一样只有1.1,那么每年只出生600多万孩子,不到全球的1/20,将出现一个长达四十年的人口“泄洪”期,每年净减一千多万,雪崩!大国空巢!在人口“泄洪”过程中,中国将面临严重的经济危机。
结论:十二五期间,中国人口危机将全面爆发。再不停止计划生育,更待何时?
比较 发表评论于
2010-08-18 20:19:53
这篇文章很有意义,提出了中国人口即将出现的一些问题,引起人们关注和讨论,尤其政府决策者们要关注、早研究、早对策,是十分重要的。我们老百姓也应了解思考,在这个问题上有正确的舆论、正确的行动。我是赞成要继续计划生育,不过应适时调整独子女为两子女好。男女失衡,是个问题,但随着越来越开放,交通越发达,这个问题就会缓和多了。中国人多,是个大问题。马寅初(是他吧)提出这个问题时就计划的话,现在最多七亿。那该是一个格外的景象了。不过人类社会的发展,往往不尽如人意的,印度不也是人多为患吗?
阳光充足 发表评论于
2010-08-07 16:55:16
楼主的数据可靠吗?
比哭笑好 发表评论于
2010-08-07 13:34:41
很失望,到2050年竟然还有12.5亿人口!我还以为减半到7亿以下呢!靠,还得计划生育。中国总人口应该迅速回归到4亿以下。不行就考虑跟印度打仗,不能用导弹。目的在于消灭两国的人口。那么多野生动物都没有了,就是人太多闹的!动物比人可爱多了,要那么多人干嘛呢?
dogslayer 发表评论于
2010-08-07 13:21:46
怎么感觉是西方惯用的口吻啊,还真"主流"了?不用担心,中国问题多了去了,某些人年年咒,天天咒,也没见崩溃,再多些就崩溃了,以这个论点,中国早崩溃无数遍了!
qujohn88 发表评论于
2010-08-07 13:01:58
中国貌似出现劳力紧张的问题其实是因为劳动力结构的问题,说穿了就是教育跟不上,,,
qujohn88 发表评论于
2010-08-07 13:01:09
计划生育必须不折不扣地执行,直到这个政策已经无现实意义为止,,,在这之前,中国绝对不会出现劳动力短缺现象,,,,,即使老龄化很严重的情况下。
yuguo79 发表评论于
2010-08-07 12:35:09
中国不节制生育,就是打开"潘多拉"盒子,真想用7%的耕地,养活20亿人?!
公务员 发表评论于
2010-08-07 12:15:29
x在无限制的生啊!以后x将统治这个星球
罗拉罗娜 发表评论于
2010-08-07 11:19:46
老人多一点有什么可怕,幼儿园一个阿姨管多少孩子,养老院也可以如法炮制,一个护理士管十来个也不成问题,老人能吃多少喝多少,顶多病多点,医院2个医生一帮护士都管一层楼的病房,几十个病人了。不光是中国要继续计划生育,全球,尤其是非洲,南亚,都应该学习中国的计划生育,降低人口数量,提高人口素质,给动物一点生存空间,还地球一个清净美好的环境,家家都能象欧美一样住上HOUSE,高级公寓。
罗拉罗娜 发表评论于
2010-08-07 11:14:03
工业革命的时候英国才多少人口,不照样统领全球,把中央帝国打得割地求饶。
luobu 发表评论于
2010-08-07 10:33:46
"人口增长有利于经济增长和有利于老龄化"是一个非常愚蠢的观点,只能说明人类的贪得无厌.人口增长必定导致地球资源的过渡开发,那么地球的寿命指日可待.每个人如果能够牺牲一点点自己的利益,美丽的地球才会永存.
非常赞同"pcboy888"和"雨林天堂"的评论.
pcboy888 评论于:2010-08-06 21:56:43 [回复评论]
在人口已经多得令土地不堪重负的情况下,还期望靠维持人口持续增长来解决老龄化,无异于饮鸩止渴.
雨林天堂 评论于:2010-08-07 07:15:32 [回复评论]
不支持任何多生孩子的理论。中国社会的问题很大程度上是人口问题。 几千年的朝代,政府一向的首要问题就是吃饭问题, 以至于到了现在,即使人们吃饭已经不是问题, 潜意识里人们依然担心没饭吃。原因也简单, 因为我们没有资源,几百年前就已经没有多少了。所以人总是很恐慌,即使到了美国也是这样。
大概刚来美国的人, 都会惊讶美国有多少原生地, 也肯定有多少人会说,要是在中国,肯定要垦荒种地了。的确是, 中国有多少原生地呢? 除了沙漠。 至于说男女的比例失调, 不觉得是个很大的问题, 因为世界人口的流动,许多男的可以出国, 而出不来的可以从周边国家娶, 像是越南老挝都是女的多。不过从这下一代开始,大概就不能一胎化了,也许两胎吧,不然怕没有持续性
thrawn 发表评论于
2010-08-07 08:48:04
Japan has 200% debt over GDP and one of main reasons is because of their aging population and good retirement compensations.
shamrock100 发表评论于
2010-08-07 08:38:26
同意Mikecwu的观点。中国的问题不单是人口太多的问题,同样是管理太差的问题,日本人口也多,面积小,资源少,怎么从没见日本人往外国跑。
雨林天堂 发表评论于
2010-08-07 07:15:32
不支持任何多生孩子的理论。中国社会的问题很大程度上是人口问题。 几千年的朝代,政府一向的首要问题就是吃饭问题, 以至于到了现在,即使人们吃饭已经不是问题, 潜意识里人们依然担心没饭吃。原因也简单, 因为我们没有资源,几百年前就已经没有多少了。所以人总是很恐慌,即使到了美国也是这样。
大概刚来美国的人, 都会惊讶美国有多少原生地, 也肯定有多少人会说,要是在中国,肯定要垦荒种地了。的确是, 中国有多少原生地呢? 除了沙漠。 至于说男女的比例失调, 不觉得是个很大的问题, 因为世界人口的流动,许多男的可以出国, 而出不来的可以从周边国家娶, 像是越南老挝都是女的多。不过从这下一代开始,大概就不能一胎化了,也许两胎吧,不然怕没有持续性
smileymoon 发表评论于
2010-08-07 06:58:27
Who knows the real birth rate in China? How many % of couples truly have only 1 child? Not in cities, I mean, but in rural areas.
HPM 发表评论于
2010-08-07 05:37:36
Very good article!
Chin ais still a relatively poor country. Chinese ecomnomy is relying on cheap labor. If Chinese population is 300 million, who cares about us? We are going be like Maylasia.
China has better natural resources than many other countries, such as Korea and Japan. Our population density is fine.
The key point is to maintain good ratio between age groups.
liu12345 发表评论于
2010-08-07 05:29:16
人口过多是贫困的根源,为什么这么多中国人跑到国外,不就是因为人太多吗?为啥中国年年抗旱年年旱? 年年抗洪年年洪?为什么有独一无二的黄河?
午夜街灯 发表评论于
2010-08-07 02:39:18
回复mikecwu的评论:
支持!要多生,华人要多生,在北美的华人更要多生。
午夜街灯 发表评论于
2010-08-07 02:36:25
回复haodongfeng的评论:
你以为你等你老了,病了,虽然吃的不多了,但还可以自己照顾自己吗?
BWO 发表评论于
2010-08-07 01:53:08
很有参考价值的论文。谢谢
幼河 发表评论于
2010-08-07 01:33:45
其实中国广大农村并没有真正实施一胎化,农村每户家庭两个以上孩子的比例非常高。一胎化只是在城市中有效的实施。可以这样粗略估算,中国大陆自从一胎化政策后,大约60%-70%的家庭(妻子在生育年龄内)不是独生子女家庭。
aac 发表评论于
2010-08-07 01:13:15
至于人口多少的问题,还要取决于人口的质量,中国50岁的劳动力的质量比不过发达国家。如果13亿人口,质量高,结构合理,不是问题,15亿都不是问题,可惜不是啊。
aac 发表评论于
2010-08-07 01:10:53
中华民族的衰落不会是难以逆转的,把巨额外汇储备和美国国债用来解决社会保障问题,大规模的养老移民即可解决很多问题。
aac 发表评论于
2010-08-07 01:07:26
赞同关于中国老龄化的问题,但是不赞同关于发达国家老龄化的判断。欧洲的社会主义国家可能会因为这个问题引起社会福利系统过载,美国看起来不会走社会主义道路,所以这个问题还不严重。同样,由于发达国家的人的生活质量提高,工作年龄可以延长。在美国,我看过很多60-70岁的老人家精力依然足够工作。同时考虑产业结构的问题,老龄化对美国影响暂时不大,对社会主义欧洲影响稍微大一点,但是也不是致命。
不过在中国,就是致命的问题了,我认为大部分我认识的朋友,有巨大的赡养父母的压力。
mikecwu 发表评论于
2010-08-07 01:03:15
很多人觉得中国人太多了,要降到3亿才好。这是非常错误的观点。中国人口密度和西欧一样,只有日本的1/3.那么多发达国家人口密度高于中国,不用降低人口,照样有发达的经济和良好的自然环境。相反,人口低,自然资源丰富的国家,同样可以是落后的第三世界国家(比如巴西,面积和中国,美国一样,人口只有2亿,结果发达程度还不如中国)。
xxxxyyyzz 发表评论于
2010-08-06 22:22:57
佩服作者的数据收集和分析能力,简直是一篇漂亮的学术论文。感谢。
pcboy888 发表评论于
2010-08-06 21:56:43
在人口已经多得令土地不堪重负的情况下,还期望靠维持人口持续增长来解决老龄化,无异于饮鸩止渴
lostman 发表评论于
2010-08-06 21:39:07
老头老太太都没事出去锻炼身体,练得身体棒棒的,减轻医疗负担,就不怕老龄化
haodongfeng 发表评论于
2010-08-06 20:51:42
计划生育是国策,不能动摇。不管怎么说,人口数量应降下来。老龄化,也要降。即使到老龄化时代,中国的年青劳动力数量还是国外的好多倍。再者老年人吃不了多少,用不了多少。
鼓吹放宽计划生育政策的人,让你全家住15平米的小房子,你愿意吗?
中国人口多,资源消耗大,环境污染严重。
hamanlee 发表评论于
2010-08-06 20:43:32
其实不在于总人口问题,而是在于比例问题.如果社会老龄化严重,一个年轻人就要养好几个老人.男女问题同理.西方国家都存在老龄化问题,中国由于计划生育,有一段时间将相当难受.
让您贱笑了 发表评论于
2010-08-06 20:38:19
计划生育执行的还是不够,人口下降的速度不够快,如果人口能下降到3亿左右,好多问题就迎刃而解了。
拎清 发表评论于
2010-08-06 20:26:03
此文最大的问题是忽略了今几十年来劳动生产力的巨大提高。现在美国10%失业率,欧洲更高,一部分是由於经济衰退,更主要的还是不需要那么多人工作了。或许一周四个或四个半小时就够了。中国劳动力减少遇上了后信息时代高劳动生产率,不会有什么大问题。中国现在还有很高的无业人口,加上广大的农村潜在的劳动力,中国在未来十年内,面临的还是解决就业问题。
zhuanjia 发表评论于
2010-08-06 20:24:52
中国人口要是只有三亿,那该多好啊!环境可以得到恢复,自然可重获生机。
愚若智大 发表评论于
2010-08-06 19:31:05
沙一個發?