出自：
http://www.lirui.org.cn/dispbbs.asp?BoardID=22&replyID=4686&ID=1330&skin=1
| 作者：聚训客 提交日期：2008-3-29 7:43:00 |
骂人的事不只发生在小人物的之间，大人物急了也要破口大骂的。
然而，骂人终究是“卑劣”的事——鲁迅这样认为：骂人的目的无外乎就是为了占便宜，“硬要做别人的祖宗”而已。至于别人让不让做，那就看谁的“胳膊粗，力气大”了。
关于历史上毛泽东与彭德怀的对骂早就从一些历史回忆的文章里见到了，却始终没想说什么。原因是周恩来的一句话，告诉了我伟人不是完人。周公说：“主席（指毛）也是人嘛！”周公因为什么说了毛泽东这样一句话？由于没有文章揭秘，我们只能瞎猜。
我们知道，毛泽东的性生活可以用“荒淫无度”这个词来形容的。或曰，那是污蔑毛泽东。我不想就这个问题与任何人争辩，假如事实放在那里，争辩还有什么意义呢？有些人仅仅是出于对毛泽东简单的、盲目的崇拜和热爱，而不承认毛泽东肮脏的隐私，但那只能是一种先民性质的情绪发泄，并没有任何理性的支持。所以，我才认为讨论毛泽东的性生活在只能引起争论的前提下，有些徒劳。
最近，我思量了一阵，觉得毛泽东思想既然有点象“百科全书”似的无不包揽，那么，他的骂人经历也应该是他思想的一部分。为了全面研究，或者说为了使毛泽东思想得到整体发掘，把毛泽东骂人的过去遗忘了实在是对伟人的不尊重。同时，也有让信奉毛泽东思想的人，在学完了毛的政治理论，学完了性生活的规律，也应该学一学毛泽东是怎样骂人的必要。
既然毛泽东也是人，人无完人，金无足赤，要学就彻底地学，别挑肥拣瘦地学，或者叫断章取义地学。
我惟一担心的是，如果中央党校将毛泽东骂人的历史，作为一门实用型功课，那么，今后党校培育的党的高级领导干部，岂不要把毛泽东的骂人艺术传遍五湖四海、华夏九州？这样一来：上头骂，下边骂，群众跟着领导骂；政治局骂，中委骂，人大政协起哄骂；骂的祖国红烂漫，骂得朝霞红满天！那么，在会见外国宾客时，也要在外交辞令上填以骂词，为的是将国骂冲出亚洲，走向世界。别看我国的足球尚须三百年有望在世界上成气候，先易后难，把国骂先一路象奥运火炬似的，传到五大洲。中国人在接待外国友人时，采取的对话方式就会热情洋溢地这样说：
“他妈的，欢迎你到中国来做客”；
“请你们在中国玩的愉快，吃的开心，他妈妈的”。
还是回过头来，研究一下毛泽东与彭德怀的对骂，这是当务之急。
最近网上公开披露了毛泽东与彭德怀在1959年庐山会议一次对骂的内容，与我以前看到的一模一样。我全文录于左：
彭德怀说：在延安你操了我四十天的娘，现在我操你二十天的娘还不行吗？
毛泽东答：（延安）华北座谈会操了四十天娘，补足二十天，这次也四十天！满足操娘要求，操够！
朱德是个有修养和教养的老者，觉得两人这样操来操去，有些与中国共产党高级领导人的形象不符，大概就劝解了几句。毛泽东则翘起脚来，在布鞋上挠了几下，说老朱是“隔靴搔痒”。
在华北会议上，毛泽东为什么要骂彭德怀四十天的娘呢？就是因为彭德怀发动了“百团大战”。毛认为，这次行动提前向敌人暴露了我们的实力，并且把侵华日军的目光瞄准了共产党的军队，使我方遭受了重大损失。毛泽东的想法是不言而喻的，他要想将来与蒋介石争夺天下，没有自己的军队是不行的。毛泽东当时的战略意图是，将所有正面抵抗日军的战场完全交给国民党去干，谁让他们是正规军来着。毛泽东不能明说自己的军队要钻山沟，躲避日军的攻击，但他希望自己的手下人，能明白自己的战略意图。有人说，毛泽东的那篇《论持久战》如何精辟地分析了那时的战争发展形式，其实，这只是一些伪造历史的学者在给毛泽东擦胭脂罢了。
《论持久战》的真正目的是什么？
毛泽东是在用“曲笔”的方法，要求全体军队领导干部要懂得抗日战争的全盘规划和部署，即：保护自己的有生力量，避免和敌人正面接触，与敌人采取相持的立场，只有到了可以战略反攻阶段，再相机出击。
但是，八路军的指挥员并不都是毛泽东的嫡系，连毛泽东最信赖、最仰仗的下属，聪明的林彪也没完全懂得毛泽东的战略意图，在抗日战争刚刚打响两个半月，他就率领自己的虎狼之师（一一五师）在平型关把日本坂垣师团的一支后勤支援部队消灭了。这场战斗，可以说大长了中国人民和中国军队的志气，但却使毛泽东黯然伤神，因为，他最担心和最害怕的就是那帮能打善战的将军们不听话，把老本豁出去拼命打。因为，共产党的军队里，有不少都是黄浦军校的高才生，他们也都是热血男儿，早就摩拳擦掌要和日本鬼子拼个高低。毛泽东则怕的是这些“初生牛犊不怕虎”的将军们，把自己的老本拼光了，他将来拿什么和蒋介石作楚汉之争呢！
继林彪捅了这么一个“娄子”，1940年8月20日起，彭德怀又命令八路军一二零师在冀中等地区开展了一场震惊世界的百团大战，这给侵华日军的后方造成了重大威胁。毛泽东得知这个作战计划后，我相信他肯定是异常恼怒的，他认为彭德怀这个老乡（毛、彭都是湖南湘潭人）也太不听话了。另外，毛泽东几近蛮横地指责彭德怀的百团大战不和中央报告，属于擅自主张。其实，这件事是毛泽东记错了（或者他有意编造谎言），作战计划早就报告给中央了，完全不怪彭德怀。
在华北座谈会上，毛泽东一口气操了彭德怀四十天娘。城门失火，殃及池鱼。在那次毛泽东发威的会上，林彪差点儿因为彭德怀的百团大战，也被毛泽东操娘。
我们在分析毛泽东骂人历史的时候，一定要用客观的态度，做具体的分析，这样才有可能找到伟人骂人的妙谛。
首先，我们看一看毛泽东的学历。毛泽东考入了湖南长沙第一师范，后来这所中专学校发展成高等专科师范，似乎升半格，应该不应该算大专学历，有争论。拥护毛泽东一派认为，那就是大专，毛泽东则是理所应当的大专毕业。反对毛泽东的一派说，不是大专，即便后来提半格，毛泽东也早就从那所学校肄业了。也就是说毛泽东没有读完师范。有资料证明，毛泽东的语文成绩是好的，但其它功课门门都不及格，因此，他只能肄业。然而，这些都不重要了，我们且把毛泽东的学历定位在中专，这样做还是比较公允的。
彭德怀的学历是什么呢？据他本人陈述，小时侯，他六岁时读私塾，内容不过是蒙初读物，还有《论语》、《大学》等少许儒家经典，学到八岁。后来当兵，作到连长，进入湖南讲武堂学习军事，约一年零两个月，彭德怀的在校经历就这么多。无论彭德怀在讲武堂学到的知识有什么深度，但综合他的“学历”，恐怕也就是高小没毕业，只不过有一些识文断字的本领。或曰，为什么彭德怀在打仗上屡建功勋呢？其实，这不难回答。一个驰骋疆场的军事统帅，未必是饱读六韬的人。古项羽不爱读书，只喜欢兵法，不也轰轰烈烈闹过一阵子吗！
从毛、彭的学历上看，毛泽东在彭德怀面前应该是有学问的人，虽然两个人的学历都不怎么辉煌，但在那个时代，也可以算做文化人了。
然而，就其他俩骂架的情况分析，在华北座谈会上，彭德怀显然是处于被动挨骂的位置，毛泽东则是高高在上的骂人者。如果用小孩打架的角度看，彭德怀是憋了一肚子气。有不少回忆材料介绍，彭大将军的领导作风是很粗暴的，这与他没读太多的书有关。而且，他的天性也具有武夫粗人的特质。可在毛泽东操彭德怀娘时，大概彭默默地承受被操娘而屈尊的痛苦。中国人有个孝心，对方骂自己的家人时，唯一决不接受的是操娘。因为，当娘被“操”了后，就等于说你是他的儿子或女儿了，会被别人看成是杂种，这是绝对不可容忍的。彭德怀为什么在华北座谈会上一直挺着让毛泽东操了四十天娘，除了用共产党员的党性原则去衡量以外，似乎找不到合乎清理的答案。俗话说，狗急跳墙，兔子急咬人，难道彭德怀就有那么大的忍力和耐心，让毛泽东一骂到底吗？恐怕，当时的情况还有待今后史料发掘我们才能知道。但是，现在我们只能说，毛泽东在华北座谈会上把彭德怀骂败了。
按照常规讲，彭德怀是个比较粗的人，在骂娘上应该不比“文质彬彬”，一副儒雅学者姿态的毛泽东差。要骂也应该是对口骂，毛泽东操彭德怀的娘，彭德怀就操毛泽东的娘，俩人把自己的娘都豁出去了。可是，当我们看到华北会议上毛泽东单方面操彭德怀的娘时，就觉得有悖于常理了。我们只能得出这样的结论：毛泽东操娘的手段要比彭德怀高超不少，要不何来彭德怀被骂的无言以对呢？这里面究竟谁的修养高些，谁的品质差些，很难论证。或许毛泽东从小就反儒，对修身不大在意；而彭德怀虽然读的书少，但他毕竟接受的是正统的儒家东西，因此，也就束缚了彭在毛泽东操他娘时反驳的手脚。
我们再看庐山会议上，彭德怀与毛泽东的骂人对话。显然，彭德怀当时是处于某种政治高压态势，在忍无可忍的情况，采取操娘的自卫反击战的。彭德怀的语气明显的是为出当年华北座谈会上那口恶气，才新帐老帐一起算的。然而，他错了，他忘记了他在操娘方面，并不是毛泽东的对手。结果很显然，毛泽东以逸待劳，给了彭德怀操娘的空间。但是，谁都听得出来，毛泽东使的是欲擒故纵，放长线，钓大鱼的政治手段。因为，毛泽东决不会轻易叫别人操自己娘的，他的全部精力始终非常旺盛地准备操别人的娘。
彭德怀上了毛泽东的当。他呀，白在毛泽东身边混那么多年了，亏他还是毛泽东的老乡。若说“谁敢横刀立马，惟我彭大将军”，我自然无话可谈。但在政治上，毛泽东就像巍峨的珠穆朗玛峰，而彭德怀只是我家北边的那座突兀的灰通山（此山海拔我估摸也就二百m）。
论理说，彭德怀打算和毛泽东平分秋色，或者一论是非，应该立刻想到毛泽东当年是怎样屠杀红二十军全体指挥员的；也应该想到张国焘、王明毛泽东面前是如何溃不成军的；还应该想到高岗、饶漱石，胡风集团，右派集团覆灭的经验和教训；更应该想到十八年前（延安整风运动的1941年——1959年庐山会议）他是怎样被毛泽东操了四十天娘的教训。可是，耿介忠心的武夫，怎能料到翻手为云，覆手为雨的毛泽东，突然把会议由反左，转向了反右。
本来毛泽东是共产党里最坚定的极左分子，开庐山会议反左，是他不得不搞的一场有预谋、有计划的阴谋行动。毛泽东何尝想反左呢？他明明知道反左就等于反他自己，一贯刚愎自用，惟我独尊，惟我独革，惟我独左的毛泽东岂能愿意看到属下向他开展批评？他倡导的“批评与自我批评”是叫人那样做，而不是用来约束自己的。彭德怀完全误解了毛泽东的诡异的政治目的，以为自己“心底无私天地宽”，便把自己当成了一门喀秋莎火箭炮，向毛泽东建言献策。毛泽东本来就对彭德怀有几大愤恨无处发泄，如百团大战、亲子牺牲、阻止他玩女人而恨的咬牙切齿。毛泽东认定了，彭德怀与自己是七分不合作，三分合作，所以，在庐山会议上毛泽东一定要搞臭彭德怀；搞臭一个彭德怀，能起到“四两拨千斤”，事半功倍的效果。
林彪也就是在这次会议上，被周恩来诓上山，最终堕落进毛泽东设置的政治旋涡里，得了个比彭德怀还凄惨的下场。这可真是“千秋功罪，谁人曾与评说”啊！
那么，彭德怀在庐山上到底和毛泽东操娘，谁胜谁负呢？他们是彼此都把对方的娘操了，最终都满意而归呢，还是胜负悬殊？其实，这个问题没有研究的必要了。在毛泽东统治中国共产党的那段历史上，和毛角逐的人，无一有善终。我们只要想一想，天安门城楼上毛泽东那幅巨幅画像是多么的慈祥；如果我们再延伸一下我们的思维深度，给毛泽东的手上握一把滴血的屠刀，当然这简直是难以想象的了。可是，毛泽东的确就是那样一个时代人物。有人说，红色高棉的杀戮是二十世纪最残酷、最野蛮的杀戮。其实不然，我们把毛泽东发动“文革”，有一千万人非正常死亡和红色高棉的杀戮相比，岂不是小巫见大巫了吗？
庐山会议给彭德怀的政治生涯画上了句号。但是，毛泽东具有“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的继续革命精神，他不能饶恕彭德怀，他必要置彭德怀死地而后快。有人说，彭德怀是林彪、四人帮迫害致死的。听着这种无聊的屁话，叫人直觉恶心。林彪是彭德怀肩变肩的战友，他们之间可能有别扭，但决无深仇大恨，彭德怀又是比林彪略微高的长官。四人帮一伙不过是舞文弄墨的跳梁小丑，他们如果没有毛泽东的唆使，焉敢把共和国元帅弄死呢？就好象斯大林在苏联搞肃反，五位元帅弄死三个，没有他的指令谁敢杀元帅啊！
总的来说，毛泽东是一位特别喜欢骂人的共产党最高领导人。我们仅从一个公开的事例上，就可以判断出，毛泽东的思想、道德、品行上是个有着非常大缺陷的人。古人云，诗言志。这句话可以解释成，心里是怎么想的，就必然会跃然于纸端；一个人是什么德行，诗里一定反映出这个人的情趣。在文学界又往往把诗词看做是一种心灵高超，并且能够凝聚复杂世界现象的表达的工具。所以，对诗词的要求自然要把雅、逸、幽、豪等诸方面下工夫。如果把诗词当成了骂人的工具，就完全失去了诗词的美学内容。
毛泽东在1965年秋，写了一首《念奴娇.鸟儿问答》。为了说明我的感知，我只截取毛的这首词的下阕：
“……借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆少熟了，再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆。”
毛泽东把这些狗屁不通的文字，塞进高雅的诗词里，他把中华历史传承下来的诗歌的深沉底蕴，变成了一钱不值的瘪三阿飞流氓地痞的骂大街。鄙人既才疏学浅，又不会弄章弄句，但我在别人的指点下也曾私懂非懂地读了一些，诸如先秦两汉，魏晋南北朝以降，唐诗宋词元曲，明清章回篇章等乱七八糟的玩意儿，可怎么也找不到古代文人或长久积怨，或短期窝囊，为了一时之痛快，把污言秽语写进优雅的诗词里去的泼辣诗词。但我们应该说，“不须放屁”比起操娘，可以说是文明多了。大家想一想，放屁不过是领导干部的自由活动，而操娘则是一男一女的，差着辈分的事了。毛泽东把操娘都不当回事，在自己的中华土地上骂赫鲁晓夫放屁，岂不是随心所欲的事？直到现在不还有不少受过毛泽东恩惠的人挺愿意听的。尤其那个时代有一批专门制作语录歌的狗屁“作曲家”，忘了中华民族是黄钟大吕的传人，竟然将毛泽东的那首《念奴娇.鸟儿问答》谱成时代最强音，还找来一批歌唱家们，扯着嗓子唱开来。可是，“不须放屁”却怎么也和宫商角徵羽理不成调，调不成弦，没办法，只得采取记叙文直叙的手法，干脆让那些胸音、鼻音、膛音、喉音、腔音，五音俱全的歌唱家们齐声高呼：“不须放屁！”室外的高音喇叭顿时把呼声以高分贝的音波，震荡地传遍神州大地，到处都是一片回声：“不须放屁——放屁——放——屁——屁！”
事实证明，毛泽东骂彭德怀也是有道理的。彭氏不会装孙子，他若是学会了周恩来那套变脸技术，也不会遭到毛泽东的沉重打击。另外，彭德怀的确给毛泽东添了不少“麻烦”。政治上，他搞了百团大战，险些让毛泽东把打天下的老本蚀进去；统治上，彭德怀又把毛泽东的太子交代在朝鲜，断绝了毛泽东建立袁世凯那样家天下的梦想；生活上，彭德怀三番两次地破坏毛泽东的性生活和谐……。种种令毛泽东不愉快、愤怒、嫉恨的事情，一幕一幕闪现在眼前。庐山会议本来是毛泽东又一次设下的阴谋诡计，他看到党内那么多睿智的人，在反对大跃进和大炼钢铁，而他本人又是那场破坏性建设的始作俑者。他知道面临的处境很困难，党内掀起了反左倾的呼声，这对于政治思想上坚定不移地走宁左勿右的毛泽东是很大的冲击，他非常害怕全党同志共同起来批判他的错误路线。恰好这时，莽汉武夫彭德怀在会上乱放炮，有“黑云压城城欲摧”的样子，毛泽东急不可耐地唆使周恩来把他的嫡系林彪请出山，到了关键时候，林彪的原红一军团、一一五师、东北联勤、四野的老部下一定会保护毛泽东，并且能跟着毛泽东重上井冈山的。毛泽东做好了一切准备，和彭德怀在庐山要大干一场；打倒了彭德怀，就打倒了党内所有对他有意见的人。
毛泽东把本来是对那几年冒进风提出批评意见的党内纠正错误路线的会，巧妙地转化成了彭德怀和毛泽东的私人恩怨。毛泽东说彭德怀是“七分不合作”，让党内许多游移在毛、彭之间的高级干部们一头雾水。因为，在庐山会议之前，大多数中央领导干部并不知道毛泽东原来和自己的老乡有如此深沉的积怨。在反对毛泽东就是反对共产党、社会主义建设与革命的白色恐怖下，毛泽东的这一手是很容易迷惑党内不了解真实情况的干部的。兼之，彭德怀象秋后算帐似的，把华北会议毛泽东操娘的事又重新提起，这也非常容易地给党内同志一个彭德怀没肚量的新印象。而毛泽东则十分宽容地叫彭德怀操自己的娘，而且只操二十天不行，一定要操足。虽然这有些叫人觉得不舒服，共产党的高级领导人居然是这副德行，真令斯文扫地，但却叫与会的同志忘记了大跃进、大炼钢铁给国家建设带来沉重打击的左倾错误，将大方向由反左，瞬间换成反右。谁不知道刚刚过去不久的反右斗争，毛泽东采取的是“围点打援”，引蛇出洞的诡计，右派分子无一漏网地尽入彀中。因此，无论与会的同志是否看到了彭德怀是真的为国家社稷在建言，但毛泽东的城府和宣传出来的伟大，已经不容那些老革命家有分析和判断的余地了，彭德怀到底还是没骂过毛泽东。
当我们看到毛泽东和彭德怀关于操娘的对话时，我想起了“文革”中高呼的口号“伟大的、光荣的、正确的中国共产党万岁！”。当时，提出这个口号时，显然党内那群反动的宣传家们忘记了毛泽东有关操娘的论述。因为，操娘也好，不须放屁也好，都是毛泽东思想的一部分。用邓小平的话说，我们要坚持毛泽东思想，那么，就一定要把毛泽东和共产党（因为毛泽东思想就是共产党的思想）喜欢操娘的理论实践也要坚持下去，否则就不是全面的、完整的、辨证的继承毛泽东思想。毛泽东思想伟大，毛泽东操娘也伟大。至于彭德怀的操娘，因他是一介武夫，所以何足道哉！
无论怎么说，毛泽东操娘，操出了一个红彤彤的新中国，这个事实是任何人都不能看不到的。支持毛泽东的人，反对毛泽东的人，都应该一边操娘，一边高喊“不须放屁”，沿着特色的社会主义道路奋勇前进。否则就奋勇不了。
