美越南海联盟后的中国对策探讨：软实力切割 越南形成南北方经济市场的对抗？
在南海问题上，老井先生讲用朱棣的法子割裂越共成越南南北方的实力，扶持瀛弱的南方势力来抗衡和削弱越南北方的实力。再一个利用越南周边国家缅甸、泰国、老挝、柬埔寨去制约越南。
实际上， 当越美联盟的那一天，越南的颜色革命就不远： 就是中国不搞它，越南也难逃脱美国强舰之下的颜色革命。越共既已咬钩，断难逃美国之魔掌，越共解体，分裂，被游离出越南政府指日可待,少者两三年，长者五六年。美军港租用和美舰进越都将大大加速颜色革命夺取越共权力的过程, 从历史上看，南方将是美国势力渗透，利用,颠覆越共的主力军。
或许中国也可以积极地参与到越南颜色革命的"民主运动中"去：一方面摧毁越共中敌视中国的势力，另一方面吸收亲中的原越共成员组建新党，与南方的亲美党抗衡 。 相对于美国， 中国在越南南方的发展不占或少占优势， 而在北方占有得天独厚的优势。 中国可以“协同”美国重建越南的南北对抗， 不过在新形势下的将是代理人政治和经济市场势力的对抗。
未来的越共或许将是越南众多党中的一员，或许被彻底清算灭亡。中共即使想帮越共，一是前车可鉴不能养奸为患，二是也无土壤， 政治将为经济服务。 越南将在崭新的“民主自由”的新国家旗帜下，其市场任由美国，西欧，中国，日本等拥有雄厚资金和技术的大国瓜分。 对比其它国家和地区，中国在越南市场化方面有十分的优势：一有适合越南价廉物美的技术和设备， 二 有和越共多年来藕断丝连的人脉， 三是最大的邻国，人流物流方便简捷快速。
当中越边界市场变得更自由的时候，中国的影响力将以商业市场为主导由中越边界直达河内，中国商人在帮助越南经济发展的同时，将扶持和帮助亲中国的越南新党。 未来的越南可能将是中美为主导的南北经济市场之争， 至于政治就交给各自的代理人去打点好了。
