谁为情种？

看红楼梦那笔触那描写，总觉得作者该是个女人。一个大男人笔端如此细致，真是不多见；对女人的认识与一般的男人有如此大的不同，也是不多见。历史的真相无人知晓，这不过是我的一个猜测罢了。

红楼梦开篇，总问“谁为情种”。觉得这个问题问得有点偏执。想古代人均是父母之命、媒妁之言，真的有几人关心“情”这件事情呢？爱情是奢侈品，在古代现代都如此。不知雪芹是从何处看出了世间的男女多为痴男怨女的门道呢？

这个世间要想混得不太坏，痴男怨女是做不得的，这跟现代人普遍追求人生欢愉的目标相违背。试想，追求欢愉的人，谁又会愿意怨和痴呢？两种情绪都是理性不健全的体现。没有理性的引导幸福之路多半比较遥远。

最近和两个刚出校门的女孩子聊天，其中一个特别天真，整天想能够瘦一点，好得到白马王子的青睐(其实她就是脸胖)。我真想以一个过来人的经历劝她：其实爱情真的好奢侈，你这辈子最好别对此做特别的努力了，还不如追求房子等实在的东西。但这大俗话终究没有说出口。科学家研究表明，一般的爱情保鲜期限最长不过三年，为了这样短命的情感盼得花开花谢，人家还不一定光顾，是不是有点痴傻之嫌呢。

说起痴男怨女这个说法，弱者总是喜欢抱怨的，因而是整体女人的写照。而强者虽然英雄，但往往被儿女情长气短，所以用一个“痴”子来概括，形容得精辟。而一旦一个男人成了一段浪漫关系的弱者，一样会怨恨。

问世间谁为情种？我的结论是，那是人类群体的少数。多数人结婚是为了过日子、产生后代，爱情不管是古代现代都是奢侈品，而且和人类的寿命相比，仅是刹那芳华。但是伟大的情圣们往往用整个的生命来追寻爱情，足见其特殊了。