在美国中期选举前三个月，美国“茶党”（指美国一种无组织、无领袖甚至无具体纲领的民间政治运动团体）正在积极展开活动，希望在这次选举 中能够像在马萨诸塞州一样，改变选举结果，使共和党重掌国会两院，长美国保守主义者之声势，灭奥巴马总统之威风。 “茶党”活动现已全面拉开，事件正是关于“零地清真寺”（Ground Zero Mosque），即反对在世贸中心两个街区以外兴建清真寺。
“茶党”不缺经费，因为背后有几位亿丌富豪支持。一位是掌握美国保守媒体的默多克（Murdochi），另外两位是大卫和查理·柯奇兄弟（David and Charles Koch)。后者的财富仅次于比尔·盖兹和巴菲特，计有350亿美元的家底。
三位富豪的政见，继承了1934年杜邦兄弟成立的《美国自由联盟》（American Liberty League）的事业。《美国自由联盟》当年曾经反对罗斯福的新政，把《社会安全法案》、《股票证券交易所》和《禁止童工法案》称为社会主义；上世纪60 年代，约翰布奇协会(John Birch Society)和参议员高华德曾对肯尼迪的医疗保健法案（Medicaire）作同样的指责；柯奇、默多克对所谓“社会主义分子”奥巴马进行的攻击，如 出一辙。三者一脉相承。
如果共和党在中期选举中取得理想中的 利，这三位富豪就初步得手了。如果最后他们支持的人能够入主白宫，美国将会出现什厶画面呢？柯奇兄弟 主张减收个人和公司税，将扶老济贫的社会服务降到最低度，放宽对工业的监督，其中特别是环保规章。1980年大卫·柯奇曾经代表美国自由党竞选副总统，其 竞选政纲居然包括∶废除《社会安全法案》、最低工资法、枪支控制法，撤销所有的联邦监督机腹，其中包括联邦调查局、中央情报局、证券交易所和能源部，以及 所有的公立学校。换句话说，一切妨碍公司牟利并有权向公司征税的政府机腹都在撤销之列。自由党同时建议，豁免一切对个人和公司的税收，将娼妓、娱乐性药品 和自杀合法化。政府的功能只保留一条∶保障个人权利。
现在柯奇兄弟的游说活动，主要针对的是美国政府的环保努力。他们反对绿化，认为过分强调环保不利于公司的盈利。柯奇家族从1998年起，在反环保游说上花费了5000丌美元。因此，他们对重视环保的奥巴马极尽揶揄之能事。
令人啼笑皆非的是∶美国保守主义的巨子，却是靠前苏联领导人斯大林起家的。大卫和查理的父亲弗莱德·柯奇在1927年发明了一种从石油提炼 汽油的新方法，但为美国石油巨子所封杀。于是他去了苏联，帮助斯大林建立了15座现代化的炼油万。不久，斯大林一口气整肃了他的好几位苏联同事，弗莱德在 不 震 之余回到美国。——当美国发生第一次大萧条，新政出炉前夕，柯奇家族帮斯大林建设石油基地；当美国发生第二次大萧条，政府正致力于重振经济时，柯 奇家族却在全力反对奥巴马。
弗莱德是1958年创办约翰布奇协会的成员之一，2004年大卫和查理兄弟则成立了“繁荣美国人协会”（Americans For Prosperity）。约翰布奇协会曾给艾森豪威尔总统戴上“共产党间谍”的帽子，繁荣美国人协会则认为共产党将渗透美国最高级别的政府，最后当上美国 总统。柯奇兄弟几度表示，奥巴马有社会主义世界观。
从“茶党”建党开始，繁荣美国人协会就与其密切合作。柯奇兄弟乐于提供经费，用以资助、教育和组织“茶党”的示威活动。他们认为，将私人诉 求转变成大规模示威活动，“茶党”是方便的渠道。以前，柯奇兄弟的智囊认为，他们的政治活动中只有酋长而没有印第安人。“茶党”出现后，他们找到了印第安 人。 2009年4月，繁荣美国人协会在网上提供“茶党论点”，其亚利桑那分会要求人们向奥巴马邮寄茶袋，密苏里分会要求会员向“纳税人支持茶党登记处”登记， 北卡罗林那州分会最近设置了“茶党问讯处”。现在，反对世贸中心与清真寺为邻，无疑成了这种草根性活动的一部分。“茶党”成了他们进行意识形态之争的力 量。
“茶党”虽然得到柯奇兄弟的合作，但未必完全支持柯奇兄弟的观点。“茶党”无法彻底向大企业投怀送抱。在金融危机和海湾漏油问题上，“茶 党”赞成有政府介入。保守派人士最近曾在福克斯电视台《福克斯和友人》节目上攻击沙特阿拉伯瓦利德·本·塔拉勒亲王，认为他是筹建这座清真寺的经费来源， 但他却与恐怖主义分子有联系。9·11事件以后，这位亲王曾来纽约参观“零地”，当场交给时任纽约市长的朱利安尼一张一千丌美元的支票，而朱利安尼也是基 于同一个理由将支票撕毁。《福克斯和友人》节目主持人所不知道的是∶塔拉勒亲王是福克斯公司除默多克以外的最大股东，他在沙特阿拉伯的企业也得到默多克大 量投资。基于保守立场只看福克斯节目而反对兴建清真寺的人，却在不知不觉中帮了这位阿拉伯亲王。
今年的中期选举，是奥巴马入主白宫后，民主党和共和党第一次正式交手。三位亿丌富豪不准备作壁上观。默多克手下有保守媒体《纽约邮报》和 《华尔街日报》，柯奇兄弟有钱，他们已经紧锣密鼓地进行倒奥巴马活动。如果在今后三个月内，他们真能将自己的政见纳入共和党竞选政纲，对民主党来说未必是 坏事。因为如果有人提议将美国政府压缩为只保护个人权利的机腹，在此瞬息丌变的信息时代，难免触发令人不寒而栗的纷争。
（作者系美国华人评论人士）
（编辑∶聂知欣）
