终于看完了50集的新版《红楼梦》，感觉有点累，哦不对，是相当的累。
打从几年前红楼选秀开始，新版《红楼梦》剧组可谓煞费苦心的吊足了我的胃口，我那个期盼啊，恨不能立时就选好，明天就拍完，马上就能看。。。然而一年过去了，两年过去了。。。红楼选秀被我陌生掉了。。。然而它还是铺天盖地的出现在我眼前了，伴随着更加铺天盖地的骂哟，我犹豫了，迟迟没敢看。大概就是害怕千辛万苦淘来的绝版《红楼梦》打开却发现是一页页白纸的意思吧。可是不是说是投资过亿，大导操刀的豪华制作吗？慢工出细活，选了这么久，拍了这么久，能糟糕到哪里去呢？于是乎壮着胆子看了，还看完了。还好，感谢那些骂它的网民们，有了足够的心理建设，再惊心动魄的灾难也挺得住了，更何况新版《红楼梦》还不够灾难，最多也就是一本美丽的糊涂账而已。
个人意见是《红楼梦》里的美女是一定要美的，不仅要美，还要有符合每个个体性格的美，理由很简单，没人不喜欢看美女，更何况是曹雪芹十年辛苦，才贡献出来的鲜活淋漓的美女。人人心中一本《红楼梦》，人人心中也一个林黛玉，众口难调那是必须的。不过看完新版《红楼梦》，还是感觉窝心啊。能如此的混淆我们的审美意识，李大导也算是用心良苦了。常常听说“艺术是源于生活，却又高于生活”的东西，新版《红楼梦》就这么如同白皮书般向我们宣告了什么叫做“高于生活”，当然，那个“源于生活”的部分，估计李大导太忙，忽略了也是有的。这样“高于生活”的艺术，你看得懂，是你有水平，你不欣赏，是你庸俗，艺术家本来就是要有这么点嚣张的范儿的。只不过似乎李大导自己也没能完全说服自己，着着实实的自我矛盾了一把。
不知道大家有没有注意到，但凡片子里有台词直白夸过类似“有几分姿色”或“绝世佳人”的角色，几乎无一例外的有着一双细小的丹凤眼，例如秦可卿，尤三姐，乃至于宝蟾等人。我暂且理解为李大导是希望在新《红楼梦》里给现代人展示一下什么是古典传统美女，因为此类美女多见于古代仕女图，要忠于原著的精神，突出古典美，其实也是无可厚非的。可是，可是，王熙凤，宝钗，迎春，晴雯等大眼现代美女们又是怎么个意思呢？仔细回想，原来李大导的选择是依据角色好色程度来安排的，越是水性杨花的女子，眼睛越是细长狭小，估计尤三姐这个先放荡淫奔，后从良自新的烈女着实让李大导为难了好一阵子。或者李大导自己也没弄清楚美女应该是怎么个模样，所以只好这样多层次，全方位的统统搬进新版《红楼梦》，青菜萝卜，观众自己挑着喜欢的看就好了嘛。想到这里，关于新版《红楼梦》里美女们肆无忌惮的挑战我视觉神经的问题，我释然了。
然后就是那个被俗称为“铜钱头”的发型，更是令我无比迷惑。听说李大导宣称她的这版《红楼梦》是本着要放50年的精神来拍的，这个意思是不是说50年后的观众会认为这个造型美得很呢？这个我不得而知，但看得出只有小姐，太太们才有资格梳这“铜钱头”，所以这“铜钱头”不管你觉得美不美，也必须要承认它是一种身份的象征。可是，可是，我怎么找，怎么搜，都只能在戏剧扮相里见到它的出现，也就是说，这“铜钱头”原本就是戏子的专用发型。戏子，大家知道，在我们中国几千年的旧社会历史里，一直就是下九流，甚至不入流的下等公民，就是类似“贱民”的意思。这种“戏子头”原本就是要将这些只能在舞台上扮演小姐，太太们的贱民与台下那些看戏的真正的小姐，太太加以区分用的。而如今，李大导却反其道而行之，让尊贵的小姐，太太们顶上了“戏子头”，是李大导在暗示我们《红楼梦》不过就是一场戏吗？可丫鬟仆人们为什么又没有“戏子头”呢？又或者李大导是在为曾经的贱民打抱不平，为他们正身立名？？想到这里，我惭愧了，多么伟大的胸怀啊，我，我实在是太小人了。谁说我们李大导没看过《红楼梦》就不懂《红楼梦》，人家理解得远比我们这些凡夫俗子深刻啊，不仅仅用一个小小的“铜钱头”就展现了《红楼梦》里最深刻的阶级矛盾，而且还入木三分的灵活运用了《红楼梦》的隐喻，暗喻，灰蛇千里手法。可是为什么这么伟大的东西必须留给50年后的观众去崇拜呢？难道这么高尚的无产阶级情操在今天的中国会被批判？？想来想去，觉得还是简单一点解读比较好，在古装片泛滥的今天，李大导觉得正常的古装扮相已经太普通，实在缺乏新意，所以拿出“铜钱头”，给我们最震撼的“高于生活”的艺术教育。。。虽然。。。这样的“铜钱头”扮相也不是什么新东西，没有千年也有几百年的历史，但是毕竟，《红楼梦》原著里没有过，关于《红楼梦》的那些浩若烟海的各类著作里也没有过，所以，对于李大导，这就是新的，所以，对于李大导，这就是50年后的人才能明白的艺术。
据说，李大导为了妙玉请宝钗，黛玉，宝玉喝茶那场戏，找那三只杯，精神费大了，小姐太太们身上穿的，头上戴的，手里拿的，乃至于屋里摆的，桌上放的东西，一律更是精心打造，钱是花大方了。所以看的时候，我是特别留意过的，确实，跟旧版《红楼梦》比，新版《红楼梦》里的一应物件精致了许多，豪华了许多，出镜率更是高多了，多不胜数的物事特写镜头，你想不看都难。一时间迷惑了，感觉像在看车展，到底主角是车？还是车旁边穿着清凉笑颜如花的美女？？
千万打造的CG+华服+美器，浅薄的演绎，生硬的对白，几同拖时间一般的旁白和令人毛骨悚然的配乐，以及让人摸不着头脑的众多特写物品，李大导为我们奉献了一部50年后或许可以用来研究人类心理学的美丽糊涂账 -- 2010版《红楼梦》。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
以下为真实的题外话：
一日看新版《红楼梦》，隔壁房人问：“你在看什么鬼片？”我答：“《聊斋》”片刻隔壁房人又问：“你不怕？听上去挺恐怖的。”我无语。
