游行异同

·傅春雨·

这些天，中日两国都爆发了抗议对方的游行示威。比较一下两边的异同，非常有趣。

日方的游行，都什么人参加呢？中方媒体，无论电子还是平面，都特别表明了是日本的”右翼”反华示威。至于参加的人是不是在头上都绑着写 有“右翼”二字的白布条，或是中宣部另有什么甄别方法，就不得而知了。反正，中宣部的通稿肯定是这么定的调调。这可以理解，因为绝大多数的日本人民，对中国，尤其是对中国政府，友好感情明摆着近来是与日俱增的。至于中方的游行，参加者当然都是民众，或者爱国民众，无论左翼右翼中翼，就是不是屁翼。这举世皆知，就无须标明了。

游行的地点，日方是在东京，首都，政治文化的中心。这点上，小日本倒是与别国无异，重大事情的抗议示威，就喜欢首先在首都闹腾。中国呢，中国当然也有首都，但那是党和政府处理党和国家大事的地方，比较敏感。眼下又正在召开重要会议，而且维稳的国保，警方连日来正为另一件敏感事忙得不可开交，抗议示威？不太方便吧？挪到内地的二线城市，高校也有几个，但又不像北京上海那么集中，掌控上应该是没有问题的。还正好可以分散转移一下注意力。弄两三个城市，声势大一点，不在首都也要压过它小日本。不就是打民意牌吗？谁怕谁啦！

日方的游行，有明确的组织者，是经过东京都警事厅批准的。中方的游行，由谁组织？是经过批准还是“自发”的？还不好判断。要是经过批准的，热烈祝贺一下，有进步嘛。更希望组织者认真分析总结一下，看看都符合了哪些申请要件，日后也好借鉴。要是“自发”的嘛，嗯，就得当心啰。那些参与者是不是都明真相？有没有不知情？背后有没有“黑手”，别有用心？有线索要举报喔。

再看游行的效果，如果日本游行的“右翼”真是“一小撮”，那肯定就没什么效果。因为日本它被强迫搞西方的那一套（连照搬都不是，呸！），“日本广大人民“的民意，多少会左右政府及其对外政策。中日政府的友好合作，应该是一如既往的势头良好。假如日本游行的“右翼”不是那么小的“一小撮”的话，效果也有限，大不了日本的“友好人士”多费点劲就是了。总而言之，在“搞西方那一套“的国家，游行示威是家常便饭，司空见惯，有效果也不大。但在中国就不一样啰，中国党和国家领导人高瞻远瞩的战略部署，战略举措，广大爱国各翼是要认真领会，坚决紧跟的。一游行示威，对党和国家领导人的影响可就大了，比较费神分心，既怕紧跟得不够，更怕紧跟得过了头，一点也不能大意。分寸拿捏，难度比较大，技术要求精确。效果也就比较深远，比较微妙。