岑岚:发人深省的电影记录片“Vincent Who?”

亚特兰大笔会是由一群居住在亚特兰大的中文写作爱好者组成。笔会提倡中英文写作,互相交流提高。欢迎有兴趣的人士加入。
打印 被阅读次数


10
27日,我下了班急忙赶去UPS总部参加了电影记录片“Vincent Who?”的放映和讨论会,几十位来自各亚太族裔的观众参与了该活动。这是由乔治亚州的美华协会等十几个美国亚太裔协会、团体、机构联合举办的。

影片一开头,访问者询问过路的人,大部分是亚裔年轻人:“你知道Vincent Chin吗?”人们的回答各式各样,有摇头的,有说不知道的,有回答风马牛不相及的,总之,意思都一样:不知道Vincent Chin是谁,也不知道任何相关的事情。难道Vincent Chin被遗忘了吗?

这正是该片的编创人员的目的,他们拍摄这部记录影片,就是要回溯28年前的这段历史:Vincent Chin—— 是一段伤心的故事,一个美国华裔的年轻生命被暴力剥夺;是一个不公平的事件,公民的生命可以因肤色而有不同的对待;是一个凝聚力,一个被称为“美国亚裔” 的族群的群体意识的觉醒;是一个里程碑,一个华裔、日裔、韩裔、越南裔、印度裔等等来自亚洲和太平洋群岛等地的族裔团结起来要求与白人、黑人、西班牙裔等主要族裔取得同样平等权利和公正对待的运动拉开了序幕。

影片通过采访当时当事的一些重要见证人,如Helen Zia (关注陈案的领导人)、Renee Tajima Pena(曾获奥斯卡最佳纪录片奖的“Who Killed Vincent Chin?”的导演)、Stewart Kwoh (美国亚太裔法律中心执行董事)、Lisa Ling(记者)、Sumi Pendakur (南加州大学教授)Dale Minami (公民权力律师), Doua Thor (美东南亚裔资源行动中心执行董事),还有一群代表亚裔中的五个不同族裔的年轻参与者,展现了一个新的视角来看待美国亚裔群体,讨论其在美国社会的地位,过去、现状及未来。

观看影片后,随即进行的对话由影片的编剧和制片人Curtis Chin主持,四位主讲人为Norman Chu (美华协会乔治亚分会主席); David Furukawa (美国日裔公民协会美东南分会主席); Farooq Soomro (美国亚裔传统基金会主席); Cam T. Ashling(亚裔美国人法律辩护中心主席)。他们分别谈到自己对Vincent Chin案件的认识,并提到乔治亚州的亚裔在好几件事情上显示了自己的力量,发出了声音。如412日,28亚裔和难民团体举行联合新闻会集体表态反对于330日在州参议院通过的带有种族歧视色彩的Senate Bill 67今年乔治亚州有三名亚裔候选人参与不同的公职竞选,其中共和党候选人华裔关学君先生竞选州议员,乔治亚州的亚裔走进了参政议政的新历史时期。主讲人希望亚裔公民在112日投票日积极参与投票。

 

在互动时间,有许多观众踊跃发言,提出问题,分享自己的看法和体会。其中,还有一位旅馆的老板主动提出以后有相关的活动他愿意提供会议场所。观众的发言中有两点给我印象深刻:一是有亚裔代表参政固然好,但选举时我们绝对不能以候选人的族裔来决定投票给谁,而是要看他的政见和主张是否能照顾到亚裔及大多数居民的利益;二是亚裔不是孤立的,而是要与其他族裔如非洲裔、西班牙裔等联合起来,共同争取权益。 

说实在话,我过去也仅仅对这件事略有所知,并不知道其对美国亚裔群体的形成还有如此重要的影响。参与了此次活动后,联想到今年我陆续参与了好几次以亚裔社区名义举办的活动,如亚裔文化节,亚裔名人录颁奖等等,好像有些豁然开朗的感觉。值得欣慰的是参与活动的观众中有很多都是二十、三十多岁的年轻人,积极发言的也有不少是年轻人。他们这些出生在美国的移民后代对亚裔身份的认同以及对亚裔历史与现状的关注,将会使亚裔整体得到提升。美国亚裔是有希望的,但任重而道远。

Vincent Who?记录片,2009年出品。

编剧和制片:Curtis Chin

导演: Tony Lam

http://www.vincentwhofilm.com/

Vincent Chin是一位27岁的华裔青年,中文名字叫陈果仁。19826 23日,在美国密西根州底特律市的Highland Park County的一家名叫Fancy Pants的夜总会,一群朋友正为即将举行婚礼的陈果仁举办bachelor party。他们遇上了两个白男人——克来斯勒公司的一名车间主管Ronald Ebens及其继子Michael Nitz。当时正是日本汽车大举占领美国和世界市场,使得底特律很多汽车工人失业,Michael Nitz恰巧失业。他们看到陈果仁和朋友,认为他们是日本人,言语辱骂,陈果仁赶紧离开了夜总会。但他们手持棒球棍追打。在一家麦当劳餐馆的门前,Michael Nitz抓住陈果仁,以便他的继父用棒球棍击打陈的要害部位,直至休克。旁边还有两名下了班的警察亲眼目睹了这一暴行。陈果仁在医院一直处于昏迷状态,四天后,终于不治而去,留下年老无望的母亲陈莉莉,还有伤心欲绝的未婚妻。尽管Ronald Ebens及其继子Michael Nitz在法庭对杀人罪行供认不讳,但法官却将案子由二级谋杀罪改为过失杀人罪,且轻判到不可思议的地步:只判了三年监管和$3000罚款!因此而引发了民众大规模的不满和抗议。

影片并没有停留在叙述陈果仁案件的情节上,而是进一步引发人们的思考。其重点放在自陈果仁案件以后,美国亚裔这个群体的身份认知以及作为一个整体的族群社区的形成,还有今后应该怎么办,方向在哪里。

关于此案件还有一部著名记录片“Who Killed Vincent Chin?”拍摄于上世纪八十年代末,编剧Renee Tajima-Pena and Christine Choy。该片获得了1989年奥斯卡最佳纪录片奖。这部影片提供了Vincent Chin案件的详细情况。在youtube 上可以看到:

http://www.youtube.com/watch?v=-dG85Uh-h8o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=14lHquzwVkc&feature=related

 以上只是两部分,只要打开其中一个,就可以看到其他的部分了。

 

 

土豆沙拉 发表评论于
主题很深刻的电影,主题很深刻的文章.赞.
若敏思文 发表评论于
谢谢岑岚!这个电影让人深思!
鲍鸣 发表评论于
华人要团结,用于争取自我的权益,希望有越来越多的人明白这一点。
岑岚 发表评论于
谢谢各位的留言和鼓励。我感觉华人在美国可能应该把眼光放开一点,不要仅仅只是注意自己的家庭和社区,还应该关注一些影响到整体和全局的事情,特别是要有自己的优秀代表去参政。即使一时没有代表,有投票权的人也要去参与投票,显示自己的力量。这样政治人物才不会忽视这个群体。
戈壁红柳 发表评论于
谢谢岑岚论述了一个深刻的主题,从上周知足的邮件中知道了这个悲惨的故事,令人震撼!任何地方,公民的合法权益都需要去争取、去维护。
杂翁 发表评论于
谢谢岑岚好文分享. 这是一个很令人深思的问题.
玉舟 发表评论于
一个悲惨的故事,不该被忘记.影片题目Vincent Who更显示了人们对这件事的遗忘或不知。
专业读者 发表评论于
这是一个很深刻的主题, 谢谢岑岚写出!上周知足写了邮件, 谈到看完电影后, 与其他观众的自发讨论。真想知道知足全心投入的谈话内容。写出来一定也很精彩!

犹太人经历了几千年的歧视,直到二次大战, 德国纳粹把对犹太人的歧视推到了登峰造极、令人发指的程度。从次以后,犹太人投入大量资金把这段历史告诉全世界。每一个美国学生都知道“安妮的日记”。现在, 犹太人在美国社会里很受尊重。

中国人的血也不应该白流。每一个为中国社团做过贡献的人, 应该被人记住。每一个冤枉死去的人, 都应该是好的写作素材。记念亡魂, 警戒来者。 这样的文字, 有意义。

另外,这样的文字, 应该站在人类的高度, 而不是族裔的角度。写出人类的愚蠢, 制度的漏洞,会更有警戒意义。当年, 我看了电影 “燃烧的密西西比”和“给黛西开车”, 对美国的黑人就有了比较公正的看法。

文艺可以开拓人的心胸, 也可以激发偏见啊。 莎士比亚“威尼士的商人”对犹太人的唯利是图的形象的塑造不可小看啊。
登录后才可评论.