谈谈今天的通货膨胀和骗你没商量的“新正常”

再谈通货膨胀:

我在去年写了一篇有关通货膨胀的博文,谈到美国和中国人对可能发生的通货膨胀的忧虑,和为什么会发生通货膨胀及它的“好处”(对其受益者而言)和危害(对其受害者):

谈一谈通货膨胀, 及你我他 /

今天,它在中国已经说到就到了。大概你和你在中国的亲戚朋友聊起来,他们都会不约而同地告诉你最近物价“涨得邪乎”,让工薪阶层越发无法承受,即使连温家宝都喊话要通过政策来控制物价。有的朋友还抱怨说,都是你们美国乱印钞票闹的。没错,美联储的低廉信用政策,和印钞确实是造成世界各地通货膨胀的一个原因,因为美元是世界储备货币,印钞的直接效果就是货币贬值,从而导致产品价格上升。而且,它最肮脏的一面就是对它的持有人的一种变相掠夺。而中国的外汇储备中,美元占最大的比例,这就说明巨量的美元在过去十几年,已化成“热钱”通过各种渠道进入了中国,在各类资产价值还相对便宜的时期,被大肆购买。而且,“感谢”博南克,这些热钱还在源源不断地流入中国,利用他们在中国的代理,对各类资产,包括房产,资源,农产品,股市进行热炒,制造了一个又一个的泡沫。而中国政府在盲目追求“鸡的屁”,和各级政府好大喜功的作为下,没有努力认清泡沫经济和自然经济的区别,及泡沫破裂后的严重后果。尤其是在 2008 年金融危机后,没有真正认识到危机的根源,和美联储量化宽松的潜在危险,在美国政府的“共同刺激经济”政策的影响下,根本无心与无力改变策略和进行适当的产业调整,及控制热钱的流入和使用,还积极配合了这个错误的刺激经济的政策,盲目加发人民币,从而快速导致了今天的通货膨胀。

当人们认识到通货膨胀的危险和准备防范时,它其实就已经来了。今天的“主流”经济学家们从来就不会,也没有能力在它到来之前进行预测,而且在通货膨胀被一般大众都认识到了后,他们还经常会找各种理由进行误诊。因为这些“主流”经济学家往往也是通货膨胀的受益者,他们必须为雇佣他们的利益集团编制出各种理由,使其可以永远“忽悠”下去。回顾一下美国 80 年代初的通货膨胀,当年的美联储主席 Paul Volcker 采取了提高银行借贷利息达 20% 的政策。虽然暂时阻止了恶性通胀的发生,但那代价是长期的经济萎缩,和已经发生,不能收回的通货膨胀。而且,在这个高利息政策下,你可以想象到企业借贷的成本有多高,这对正常经济发展的打击有多大。我的美国同事至今还记得,当年他为了拿到 14% 的银行贷款买房,还要预付现金( cost loan )才能拿到。还有,在美国自从美联储成立后的近百年里,美元的购买力下降了 98% ,美国的中产阶级从从几十年前的“轻松的单一收入”家庭方式,转变到今天的“提心吊胆的双收入”的现状,也是这种“渐进式”通货膨胀的说明。

那为什么在美国一般大众对通货膨胀感觉不像中国那样强烈呢?因为美国政府使用的有关通货膨胀的数据不包括食品和燃料的价格,还有那些被操纵的“主流”媒体从来不会如实报道经济的真实情况,它们采用的那些政府 / 官方数据,真实性日渐被大众怀疑。大概只有那些“主流”经济学家和美联储自己还在拿那些数据来“说事”,而越来越多的独立经济学家已经自己统计通货膨胀的数据,和利用民间自己建立的网站来统计产品及服务上涨的幅度了。看一看近十年房产泡沫造成的房屋价格,和稍微注意一下超市的食品价格,通勤费,高速公路费,过桥费,地铁费,停车费,还有医改通过后的医疗保险费,移民手续费,及已经两年没有增加的社安费,你就会发现通货膨胀也已经发生了。而且,如果你注意一下你近几年购买的物品的质量,不仅寿命越来越短,而且质量也不如往昔。这都是通货膨胀的另类表现,因为企业为了盈利和保持价格低廉,不得不进行偷工减料,所以消费者在付同样价格购买质量低劣的产品的同时,也是变相付高价购买同样的产品。上星期,美国政府经营的邮局亏损了 85 亿,这个单子大概又是纳税人来买了,虽然邮票的价格没有让你觉得涨得太多,但是,这 85 亿也是变相的涨价呀。最后,想一想那些中国制造的产品,如果中国发生了通货膨胀造成了成品的增加,商人必需要靠涨价,或者偷工减料来保证盈利,那所有美国超市里的中国进口货,将来会怎样呢?

还有两房,美国纳税人每个季度都在为他们“贡献”数十亿的美元,使其继续运营。这也同样是另类形式的通货膨胀。美铁, Medicare 和 Medicaid , 美国的军工企业不都是政府拿纳税人的钱,或者加印货币来“供养”的吗?这一切,都是在造成货币的贬值,和“渐进”式的通货膨胀。所以说,美国人就像是那被温水炖的青蛙一样。当有一天无法忍受想跳出锅子的时候,就已经太晚了。中国也是同样,温家宝号称要通过政策控制物价,但企业如果因为“政令”而不能调整价格,最终会因不能盈利而导致破产。如果政府补贴企业来保证继续生产,要看这补贴来自哪里?除非是通过消减政府开支而来的税收,还可以起到一定效果。如果是通过增加货币供应量(印钱)来补贴企业,以控制价格,不过是挖东墙,补西墙,同样的“温水煮青蛙”政策而已。

索马里的海盗和美国金融系统

博南克周五在法兰克福为“捍卫”美联储的量化宽松政策,和转移世界及美国国内的批评及斥责,公开责难中国和新兴市场国家的汇率政策,坚持美联储的政策会帮助世界经济。 这是美联储 / 世界中央银行挑起的新一轮赌博和货币战争,通过对美元的操纵来“化掉”西方的债务危机。即使成功,那代价是什么?谁是受益者,谁是受害者?天下没有免费的午餐的!真正的财富创造者,和纳税者就将是最大的受害者。你劳碌一生的积蓄,财富可能就因此被“化掉”。如果你认真思考和研究一下美国近百年的中央银行主导的金融系统,竟然是建立在这么一个欺骗和掠夺的基础上。金融家和政客们在 1913 年,为了可以“合法”对美国大众进行永久的,和渐进式的掠夺,竟然达成了如此欺骗和了见不得人的交易 – 通过立法建立了这个掌控金融大权和货币发行的“美国联邦储蓄银行”,使它可以披着私人和政府的双重外衣,为政客和金融家服务,而且不受任何监督。更甚的是它还挂羊头,卖狗肉地把“实现最大就业”,和“稳定经济”定为其最重要的使命。回想一下 30 年代的大萧条,和近十年的网络及房产泡沫。它的所作所为给美国经济带来的恶果,恰恰是相反的一面。它的低廉信用政策,让多少人变成了企图一夜致富的赌徒;它通过购买政府债券来收买政客,使美国联邦及各级政府空前膨胀,变成了私人企业和纳税人不能承受的“公仆特权阶层”。它号称是银行的“ lender of last resort ”,其实却是华尔街赌徒和华盛顿政客的第一筹码供应者,而且守着世界最大的印钱机,一次又一次地把已破产的赌徒们“ Bail out ”,让他们欲罢不能。欧盟亦是同样,希腊,爱尔兰,葡萄牙,西班牙也早已被它们的政客搞破产,但是,欧盟也是开动中央银行的印钱机,救助他们的政治同盟。当然,这救助后面的代价 – 那些政客牺牲了多少国家的主权,大众是无法了解的。

再回顾一下世界几千年的历史,无数次,无数次的政权更替,都是因为纸币系统的崩溃而造成国家的动乱和战争,国民党当年乱印“金圆券”而造成恶性通胀和经济崩溃,导致最后溃逃台湾,是同样的原因。任何政府企图通过掌握货币的发行权利,来计划和控制经济都是以失败告终的。毛泽东时代虽然没有“滥发”货币,但企图通过政治来计划经济的发展,已和当年的社会主义阵营同样,遭遇了惨重的失败。今天,博南克和以他代言的中央银行系统企图通过控制货币的发行,来计划世界经济的发展,和平衡世界贸易,也同样会以失败告终。自由市场经济才是经济发展的正确途径,尊重私人财产是社会的繁荣的基础。而空印钞票是对别人财富的“乾坤大转移”,滥印钞票则是典型的强盗掠夺行为。索马里的海盗遭到世界各国的打击,因为抢劫就是非法的。而美联储的行为,和伪造假钞有何区别? 这种对世界各国财富的掠夺行为,对经济的破坏更为严重,但却被标榜为“合法”。这些金融强盗,还能在各国政客合法的保护下,以最尊贵的客人般受到各国政府的礼遇和接待。因为,这些政客已经屈从于金融强盗的势力,而同时,他们也需要与这些金融强盗共同谋利。

这就是我们今天生活的世界。在面对无法否认的经济衰退,和即将到来的下一次大萧条之际,那些“主流”的经济学家和“精英”们还在为他们的主子狡辩。理屈词穷之际,又创造出新的名词来形容今天的经济形势,要大众来理解和面对这个“新正常”( new normal )。他们的解释就是“现实就是如此,我们都无法改变和预知,那你们这些( stupid )的大众就只好接受这个“正常”吧。”因为只要他们可以继续控制金钱和权力,那他们就是世界的“救主”和领袖,他们就要继续这个强盗式的金融掠夺,继续计划世界的经济,继续为华尔街和政客服务,这就是骗你没商量的“新正常”!

江河终入海,岁月不依人!虽然人类几千年企图建坝,建库,控制江河水流,但有一点人力至今仍不能改变,那就是江河终入大海,不会逆流。这就是自然的规律,人力无法抗拒的自然规律。人类的经济活动,同样必须符合它的自然规律,这个自然规律就是自由市场的规律。任何成功的经济活动,真正为社会带来繁荣的经济活动必须遵循自由市场的规律。任何企图以人力来操纵,控制,计划它的发展,最终都会如企图使河流逆转一样,彻底失败。而这个自由市场的基础就是“优胜劣汰”,没有这个基础,任何经济活动就会失去正常的导向,规范市场的法规也无法施行。而美联储及世界中央银行对那些“大而不能倒”的银行的无穷无尽的救助,而且还是用“假钞”,导致的就是对自由市场的彻底破坏。只是这个世界 / 社会要为这个失败付出多大的代价,不到那一天是没有人可以预测的。

写到这里时,看到了爱尔兰准备正式接受欧盟救助的消息。不用说,这些金融强盗又“和谐”了一个国家的政客,把他们继续捆绑在金融强盗的“盗船”上。让我们看下一个轮到谁吧?

武胜 发表评论于
现在的联储是金融集团的代表,由于它的半私半公,在使用公权力时必须要借以公益的名义,并受到国会的监督(至于他们沆瀣一气损公肥私,那是一种腐败)。假定取消了半公的联储,即取消了金融集团攫取的公权力,那么他们依然可以结成某种全私人的垄断同盟或cartel(联储对于消除金融集团成员之间的矛盾是有效的),那时候他们并没有公益的义务,你用什么来制约他们呢?我也赞同取消联储,回收金融决策权,同时要有相应的基于真正公益的措施来对付垄断,对付金融和经济危机,而这种垄断和危机是自然经济无法避免的。

楼主抨击得对,但开出的处方不对。纯粹的自由经济、自然经济只适于规模有限的商品社会初级阶段。发达的商品经济中,大企业如此强势,富可敌国,仅靠自由经济如何能避免垄断呢?优胜劣汰只有在力量对比差距不太大、公平竞争时才能达到,否则自由竞争只会导致弱肉强食。只有使用公权力才能制约垄断,保障普通民众和小企业免于被完全剥夺。现在的问题是公权力反而被它所应该制约的对象所制约,要消除的是这后一个制约,而不是公权力本身。
想家了吗 发表评论于
写的太好了,他们是不还鼓一个又一个泡沫来略夺俺们财富?比强盗还坏!
mae 发表评论于
Thank you for sharing this. :-)
贾庆皋 发表评论于
看来现在是你从美国回到中国实践你的理想主义的最佳时刻了,祝福你。

另外建议你百忙之中抽空写一下中国67万亿人民币对中国或世界经济的重要贡献。

虽然没有看过你其他的数十篇醒世、警世的大作,但光扫一眼那些高瞻远瞩的题目就让我对你在宏观经济与微观经济上的学术修养佩服的五体投地了。

希望你多写大写美国或西方的腐朽没落以便让在海外被蒙蔽的华人能和中国的十几亿人民一起心明眼亮,共同埋葬资本主义,共建和谐社会,为世界大同的共产主义奋斗终身。
含羞草 发表评论于
你说得太好了,你看到了本质。非常同意你的观点 ,希望更多人看到你的博客 ,受到 启发。
登录后才可评论.